+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Indian Wells 2009 (/showthread.php?tid=4352)
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Maakt het uit dat dan, of hij in je team zit? Cilic zit toch ook in mijn team?Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:In wel heel andere bewoordingen :roll:Ad Wim Wrote:Hij brak zichzelf met UEs. En ik vind het allemaal wat overdreven. Hoevaak zie je niet lastige 1e rondes voor toppers? Als ie hier zou verliezen, zou het lachwekkend zijn. Cilic die een set verliest van fucking Darcis, dat is pas lachwekkend, maar daar hoorde ik je niet over...
Daar heb ik gisteren m'n commentaar wel op geleverd hoor. En verlies zou inderdaad diep triest zijn.
Gek he, Cilic staat in m'n team. Dan kan ik het moeilijk lachwekkend noemen als hij moeite heeft met Darcis. Maar dat je me er niet over hoorde is dus onzin, daar ging het even om.
En die laatste zin klopt niet, want ik had het erover dat ik je er niet over hoorde dat je het lachwekkend vond, terwijl het een soortgelijke situatie is/was. Dat is niet consequent, en daarin heeft het wel of niet in je team zitten weinig mee te maken natuurlijk...
Alsof jij nooit voor eigen parochie preekt hier. Kom op, het is toch logisch dat je spelers die in je team zitten anders benadert dan spelers die dat niet zitten? In het ene geval is het zwaar kut als ze dreigen te falen, in het andere geval lachwekkend. Voor mij zo logisch als wat.
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Sweeting breakt voor de 2e keer terug..
Re: Indian Wells 2009 - buurs - 15-03-2009
sp Haas!!!!!!!
doe het!!!!!!!! [-o<
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Schuettler werkt eerste setpoint weg [-o<
Re: Indian Wells 2009 - buurs - 15-03-2009
gvd... gemist
het zal ook eens niet #-o
en sp #2 ook gemist
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
mindlight Wrote:Ten eerste is dit een jij-bak die nergens voor nodig is. Ten tweede is en blijft het dus inconsequent, en tevens vreemd dat je het van de een wel lachwekkend vindt en van de ander niet, alleen maar omdat de ander niet in je team zit.Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Maakt het uit dat dan, of hij in je team zit? Cilic zit toch ook in mijn team?Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:In wel heel andere bewoordingen :roll:Ad Wim Wrote:Hij brak zichzelf met UEs. En ik vind het allemaal wat overdreven. Hoevaak zie je niet lastige 1e rondes voor toppers? Als ie hier zou verliezen, zou het lachwekkend zijn. Cilic die een set verliest van fucking Darcis, dat is pas lachwekkend, maar daar hoorde ik je niet over...
Daar heb ik gisteren m'n commentaar wel op geleverd hoor. En verlies zou inderdaad diep triest zijn.
Gek he, Cilic staat in m'n team. Dan kan ik het moeilijk lachwekkend noemen als hij moeite heeft met Darcis. Maar dat je me er niet over hoorde is dus onzin, daar ging het even om.
En die laatste zin klopt niet, want ik had het erover dat ik je er niet over hoorde dat je het lachwekkend vond, terwijl het een soortgelijke situatie is/was. Dat is niet consequent, en daarin heeft het wel of niet in je team zitten weinig mee te maken natuurlijk...
Alsof jij nooit voor eigen parochie preekt hier. Kom op, het is toch logisch dat je spelers die in je team zitten anders benadert dan spelers die dat niet zitten? In het ene geval is het zwaar kut als ze dreigen te falen, in het andere geval lachwekkend. Voor mij zo logisch als wat.
Re: Indian Wells 2009 - buurs - 15-03-2009
zou lekker zijn als sweeting deze set pakt =P~
3*-0 in de tb
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Sweeting naar *3-0 in de tb :lol:
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
[-o< ook Tiebreak bij Haas.
Hup Rainer [-o<
Re: Indian Wells 2009 - buurs - 15-03-2009
kut haas!!! niet te geloven, wat een kansen krijgt hij ](*,)
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Ik laat het even gaan Ad, geen zin om hier een discussie over te voeren. Jij vindt het inconsequent, daar kan ik prima mee leven
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
Die Sweeting, klassiek choken
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
En dan ook nog niet doorhebben dat ie moet wisselen :lol:
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Een kwart van de punten van Potro komt van DF van Sweeting :lol:
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
En toch de set
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Toch de set voor Sweeting, dat zegt imo meer over Potro :lol:
Re: Indian Wells 2009 - centre court - 15-03-2009
Geeft ie nou een 5-1 voorsprong weg?
Schuetller **5-4!
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Sweeting =D>
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
Die Djoko heeft 3x gebroken, maar werd 3x ook ongeveer weer direct terug gebroken :eeeek:
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Schuettler
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
Klasse Rainer!
Re: Indian Wells 2009 - buurs - 15-03-2009
haas geeft het even helemaaaaaaaaaaaaaal weggggg....
Re: Indian Wells 2009 - centre court - 15-03-2009
Lekker Rainer en Sweeting! =D>
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Haas
Maar die Sweeting staat lekker te ballen.
Re: Indian Wells 2009 - centre court - 15-03-2009
Ad Wim Wrote:Die Djoko heeft 3x gebroken, maar werd 3x ook ongeveer weer direct terug gebroken :eeeek:
djoko mag eraf als haas verliest hoor. :-({|=
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
buurs Wrote:haas geeft het even helemaaaaaaaaaaaaaal weggggg....Klopt ja, hij had inderdaad ook een break voorsprong in de 1e set
Re: Indian Wells 2009 - Ad Wim - 15-03-2009
Djoko mag er sowieso wel af natuurlijk. Maar dat zal voorlopig nog niet gebeuren.
Re: Indian Wells 2009 - Haggie - 15-03-2009
Sweeting breakt meteen weer :o !!
Re: Indian Wells 2009 - centre court - 15-03-2009
sweeting breakt meteen weer. =D>
Re: Indian Wells 2009 - mindlight - 15-03-2009
Break Sweeting :lol: