+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Poker (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thread: gloryhunt topic (/showthread.php?tid=1455)
- Ad Wim - 12-12-2007
gittermaster Wrote:Amstel66 doesn't show [ Ah, 6h ]a pair of Aces.Deze snap ik trouwens ook niet :roll:
- gittermaster - 12-12-2007
die kan je bij PP gewoon uit last hand halen.... Hij geeft aan dat hij ze niet liet zien, maar het programma daarentegen...
- Ad Wim - 12-12-2007
Echt?! Maar pas nadat je van tafel bent gegaan toch? En zelfs dan vind ik het niet kunnen...
- gittermaster - 12-12-2007
nee hoor, bij pp heb je rechtsboven een kopje met last hand..hierin kan je de laatste 10 handen bekijken, echter krijg je alleen de combi van de tegenstander te zien als het tot een showdown is gekomen, dus niet als hij je eruit bluft na de turn of de river...
- Mac - 12-12-2007
everest is zo ongeveer de enige site die dit niet doet ad. Ik vind t ook raar hoor maar everest is dus echt de enige uitzondering voor zover ik weet.
- gittermaster - 12-12-2007
Mac Wrote:everest is zo ongeveer de enige site die dit niet doet ad. Ik vind t ook raar hoor maar everest is dus echt de enige uitzondering voor zover ik weet.
Nee ik vind t niet raar.
Menig speler heeft poker tracker en kan t direct al zien. Mensen die dit niet hebben of beginners die dit niet eens kennen worden dan benadeeld. Ik vind dit dus een terechte gang van zaken
- Mac - 12-12-2007
huh? pokertracker kan t alleen zien als het in de handhistory staat. Het gaat me erom dat het in de handhistory getoond wordt. In live spel kun je je kaarten gewoon mucken en dan komen ze het nooit te weten (of er moeten holecams zijn en uitgezonden worden op tv). Nu kun je bij een showdown altijd de kaarten opzoeken van de ander.
- Ad Wim - 12-12-2007
Maar dat gebeurt toch pas als je van tafel weg bent? En dan nog vind ik het niet goed. Stel dat je regelmatig bij iemand aan tafel zit, hoe kun je dan nog werken aan table image?
- gittermaster - 12-12-2007
oke, ik begreep je anders.
Ik weet overigens niet precies hoe t zit, wanneer mag je een hand mucken en wanneer niet.
Als je gecalled wordt moet je als eerste showen, of juist als je de call maakt?
- Mac - 12-12-2007
nee hoor gelijk erna en je kaarten worden alleen getoond bij een showdown he ad verder nooit. Showdowns zijn er vaak niet om bij te dragen aan je table image dat doe je met handen waar je geen showdown hebt
- Mac - 12-12-2007
gittermaster Wrote:oke, ik begreep je anders.
Ik weet overigens niet precies hoe t zit, wanneer mag je een hand mucken en wanneer niet.
Als je gecalled wordt moet je als eerste showen, of juist als je de call maakt?
bij de poker clinic vandaag heb ik geleerd dat als je gecalled wordt je als eerste moet showen
- gittermaster - 12-12-2007
wat betreft je table image, inderdaad wat Mac zegt.
Als jij na de river een potbet erin gooit, moeten ze toch echt betalen om je hand te zien, doen ze dit niet, dan zien ze je hand uiteraard niet
- Ad Wim - 12-12-2007
gittermaster Wrote:Nee, maar in de hand history dus wel...
wat betreft je table image, inderdaad wat Mac zegt.
Als jij na de river een potbet erin gooit, moeten ze toch echt betalen om je hand te zien, doen ze dit niet, dan zien ze je hand uiteraard niet
- Mac - 12-12-2007
ad...welk deel van bij een showdown begrijp je niet?
- gittermaster - 12-12-2007
Ad Wim Wrote:gittermaster Wrote:Nee, maar in de hand history dus wel...
wat betreft je table image, inderdaad wat Mac zegt.
Als jij na de river een potbet erin gooit, moeten ze toch echt betalen om je hand te zien, doen ze dit niet, dan zien ze je hand uiteraard niet
??
- Ad Wim - 12-12-2007
Ja oke, was even verward door die hand van Gitter. Maar da is gewoon een all-in, hoe kon hij dan aangeven dat hij ze niet wilt laten zien?
Bij een showdown zonder all-in kan ik het me wel voorstellen...
- gittermaster - 12-12-2007
waarschijnlijk auto muck aan staan
- Mac - 12-12-2007
toch eens op andere sites spelen ad
daar worden de handen vaak niet opengegooid bij een cashgame allin.
- gittermaster - 12-12-2007
Jij speelt voornamelijk toernooien, daar is t anders, daar krijg je bij een all in altijd de kaarten te zien
- gittermaster - 12-12-2007
Mac Wrote:toch eens op andere sites spelen ad
- Ad Wim - 12-12-2007
Oke, daar zal het dan aan liggen. Maar ook op tv zie ik de kaarten altijd open gaan bij een all in, maar dat zijn idd alleen toernooien. Waarom zou dat bij cash niet zo zijn?
- gittermaster - 12-12-2007
tja, waarom win je bij t ene land op doelsaldo en bij t andere kand op onderling resultaat...
Waarschijnlijk gewoon verschillende regels
- Ad Wim - 12-12-2007
Maar toen jij all in ging in die 87-hand, heb jij zijn kaarten dus helemaal niet gezien?! :eeeek:
- Mac - 12-12-2007
volgens mij is het bij toernooien uiteindelijk gedaan om de spanning te verhogen. Een showdown is natuurlijk spectaculair en mooi voor op televisie. Bij een cashgame wordt het bijna nooit gefilmd. Maar als je high stakes poker wel eens kijkt zijn er mensen die hun kaarten gesloten houden (sammy farha bijvoorbeeld)
- gittermaster - 12-12-2007
nope... Hij mucked en ik krijg geld toegeschoven (wat ik op zich voldoende vind :8: ), maar uiteraard daarna direct naar last hand gekeken, wat hij nou had.
- Ad Wim - 12-12-2007
Dus zodat men aan tafel uiteindelijk bij een verlies niet weet waar je mee all in bent gegaan? Op zich wel logisch omdat je dus kan reloaden. In een toernooi kan dat niet. Bij Everest doen ze het echter wel in cash games, dus ik wist idd niet anders. Weer wat geleerd :razz:
- harry_bierdop - 12-12-2007
De regel is dat diegene die de actie maakt als 1e moet showen.
Dus ik bet de river, Mac callt. Moet ik mijn T-hoog bluf laten zien en daarna laat Mac zijn monstercall met A-hoog zien.
Ik bet de river en Mac raised me: Dan moet Mac zijn gehitte AK laten waatna ik mijn set vijfen laat zien :razz:
Overigens is everest idd 1 van de weinige sites waarbij je dat niet ziet. Wel jammer want dan kan je nog sneller zien dat iemand een monsterdonk is. Als ze dat ooit bij everest gaan doen zul je niet weten wat voor belachelijke calls je mee gaat maken.
- Ad Wim - 12-12-2007
gittermaster Wrote:nope... Hij mucked en ik krijg geld toegeschoven (wat ik op zich voldoende vind :8: ), maar uiteraard daarna direct naar last hand gekeken, wat hij nou had.Maar als je het direct erna kunt zien in de hand history, wat is dan het nut?! :roll:
- harry_bierdop - 12-12-2007
Ad Wim Wrote:gittermaster Wrote:nope... Hij mucked en ik krijg geld toegeschoven (wat ik op zich voldoende vind :8: ), maar uiteraard daarna direct naar last hand gekeken, wat hij nou had.Maar als je het direct erna kunt zien in de hand history, wat is dan het nut?! :roll:
Dat genoeg mensen niet weten dat je dat kan zien :waf:
- gittermaster - 12-12-2007
tja, wat het nut is weet ik ook niet, maar wat harry al aangeeft, lang niet iedereen weet dit
Vorige keer echt gelachen. Ik won een pot van een gast die een superbluf deed..
Ik keek en zag zijn kaart en zij tegen hem 47? Hij zei nope pocketpair...
eerst volgende gelegenheid hetzelfde gedaan en toen reageerde hij niet meer :lol: