+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Boekarest / Metz (/showthread.php?tid=4808)
Re: Boekarest / Metz - Haggie - 23-09-2009
Fognini ook de break in de 2e :o
Re: Boekarest / Metz - Haggie - 23-09-2009
Maak de weg maar vrij voor Koning Albert! =D>
Re: Boekarest / Metz - Haggie - 23-09-2009
Haggie heeft 90 punten meer gehaald dan Buurs
Haggie heeft 2 spelers meer over dan Buurs
De inhaalrace is begonnen, Dannis koppositie begint te wankelen
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
:lol:
prachtig dit allemaal
nog 2410 pnt te gaan \
/ Succes
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
ai, een ue op bp #-o
Re: Boekarest / Metz - centre court - 23-09-2009
3-2 nico =D>
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Almagro mist sp, zonde!
Re: Boekarest / Metz - centre court - 23-09-2009
Zeker zonde, want nu verliest ie de tb. ](*,)
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Kortom, een typische Almagro partij
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
Re: Boekarest / Metz - kooltje - 23-09-2009
OMG Almagro... ](*,)
Re: Boekarest / Metz - Haggie - 23-09-2009
Nou Albert, hoezo de weg helemaal vrij nu!!
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Het SB is het even helemaal kwijt :lol:
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
En nog maar eens, iemand is dronken daar!
Re: Boekarest / Metz - _Tampie - 23-09-2009
Is het niet zo dat ze in de dubbel daar na deuce nog maar 1 punt spelen? En dat jij dus degene bent die dronken is / het kwijt is? :wink:
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
Ik begreep het al niet :
In de dubbel wordt bij deuce het beslissend punt systeem gespeeld :wink:
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
Ik had weer eens vertrouwen in PHM en hij maakt het weer eens waar
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
_Tampie Wrote:Is het niet zo dat ze in de dubbel daar na deuce nog maar 1 punt spelen? En dat jij dus degene bent die dronken is / het kwijt is? :wink:
:oops: :oops: :oops: Ik schaam me diep. Wat een onzin is dat zeg, die super-TB vond ik al matig, maar dit had ik niet eens meegekregen. Toch apart, op de US open dacht ik dit niet terug te zien.
Re: Boekarest / Metz - _Tampie - 23-09-2009
Nee op de Grand Slams doen ze nog normaal, ook geen super tiebreak en gewoon 2 punten verschil voor een game. TMS weet ik 't niet zo snel....
edit: TMS is voor dubbel wel met super tiebreak, dus zal ook wel het deuce = nog 1 punt systeem gelden.
Re: Boekarest / Metz - buurs - 23-09-2009
TMS ook BPS en super tiebreak
Re: Boekarest / Metz - centre court - 23-09-2009
klasse PHM
ik vind dat 1 punt na deuce principe juist wel relaxed, mag van mij in de singles ook wel.
Re: Boekarest / Metz - Ad Wim - 23-09-2009
Klasse Fognini! Helaas van Gicquel, maar dat was het gokje wel waard. Beck pakt PHM wel.
Re: Boekarest / Metz - kooltje - 23-09-2009
Das een belangrijke...Nu alvast een hup PHM!
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Ad Wim Wrote:Klasse Fognini! Helaas van Gicquel, maar dat was het gokje wel waard. Beck pakt PHM wel.
Denk je? In deze week? Nee het ligt meer in de lijn der verwachting dat PHM dit wint als je het mij vraagt.
Re: Boekarest / Metz - Ad Wim - 23-09-2009
Ga jij nou serieus de voorspelling doen dat PHM een wedstrijd gaat winnen?
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Het moet toch zo langzamerhand wel doorgedrongen zijn dat ik hoe langer hoe minder negatief ben geworden over PHM dit jaar? En zeker in deze week, waarin het voor sommigen niet kapot lijkt te kunnen, zal PHM toch die trend wel doorzetten verwacht ik.
Re: Boekarest / Metz - Ad Wim - 23-09-2009
Tja, het is blijkbaar maar net hoe je pet staat. Net zoals met andere spelers, als ze in je team zitten en blijkbaar niet presteren. Eerder was er al een opmerking over Kohl en nu weer eentje over een typische Almagro-wedstrijd die nergens op slaat. Ik verwacht ook wel weer een opmerking als PHM straks close verliest.
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Ad Wim Wrote:Tja, het is blijkbaar maar net hoe je pet staat. Net zoals met andere spelers, als ze in je team zitten en blijkbaar niet presteren. Eerder was er al een opmerking over Kohl en nu weer eentje over een typische Almagro-wedstrijd die nergens op slaat. Ik verwacht ook wel weer een opmerking als PHM straks close verliest.
Goh, wat is dit jammer zeg, ik kan zo een stuk of 10 quote's van de laatste 2-3 maanden tevoorschijn toveren, waarin ik PHM uiteraard niet had, maar zeer positief over hem was. Dat ik hem nu een keer heb, en nog steeds positief ben, is ineens omdat mijn pet zo staat?
En die typische Almagro-wedstrijd sloeg nergens op? Ik weet niet hoeveel jij van hem hebt gezien de laatste maanden, maar hij speelt veel potten waarin hij kansen zat heeft, maar het gewoon niet afmaakt, dat bedoelde ik te zeggen.
En Kohl, tsja dat ik daar geen negatieve opmerking na set 1 over zou mogen maken snap ik niet zo, en wat dat met mijn pet te maken heeft al helemaal niet.
Re: Boekarest / Metz - Ad Wim - 23-09-2009
Muv de wedstrijd tegen Ljubo in Umag pakt Almagro de laatste tijd juist alleen maar close potjes, dus vandaar dat ik die typische pot niet snapte. Bovendien had hij deze partij nou ook weer niet zo heel veel kansen...
En die post over Kohl was wel heel tekenend en typisch, en niet alleen gebaseerd op deze ene partij.
Re: Boekarest / Metz - mindlight - 23-09-2009
Over Kohl zou ik je dan toch willen vragen die nader toe te lichten, want ik ben me daar echt niet van bewust. Het enige dat ik wel weet is dat ik volgens mij zelden tot nooit positief over Kohl ben, en dat nu nog steeds niet ben (ondanks dat hij niet in mijn team staat). Dus ik zie de relatie met de pet van de week niet zo, maar als jij het anders ziet hoor ik dat graag.
Op PHM ga je wijselijk niet in, en over Almagro zal ik dan wel mis zitten, ik kan me iig van dit jaar een aantal potten voor de geest halen die hij had moeten winnen, of in ieder geval meer met zijn kansen had moeten doen, en die hij dan vrij knullig verloor.