+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Zagreb / Santiago / Johannesburg (/showthread.php?tid=5104)
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Mac - 05-02-2010
misschien eens proberen te gaan werken?
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - roffaboy - 05-02-2010
wat is dat?
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Aanwezig zijn heet dat. Oh ja Ad het regent in Joburg en volgens internet (dus niet volgens mij) blijft dat de hele dag. Morgen is het zonnig
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Stille Wrote:Aanwezig zijn heet dat. Oh ja Ad het regent in Joburg en volgens internet (dus niet volgens mij) blijft dat de hele dag. Morgen is het zonnigEn ze spelen gewoon, hahahaha, priceless!
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 05-02-2010
Robert in de TB van 3-4** naar *6-4 tegen Bob Marley!
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Hahaha, die gasten kunnen allebei echt helemaal niks! Het is dat Brown al zijn 1e services mist, daardoor verliest ie de TB. Wat een niveau...
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 05-02-2010
Nog slechter dan Ljubo Ad? :8:
Ik zag deze week een filmpje over Brown met hoogtepunten van zijn partij tegen Recouderc geloof ik. Leek echt nergens op.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Dat krijg je als je zo'n deelnemersveld hebt. Laten we hopen op een finale Monfils-Ferrer. Dan krijg je misschien nog 1 wedstrijd van niveau te zien.
Hup Troicki !
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Veel slechter dan Ljubo. Hij heeft een goede service, maar zijn volleys zijn dramatisch en 80% van zijn eigen returns zijn uit. Maar het is wel een mooi figuur, zeker als ie keihard "scheisse" zegt.
Maar die Robert was ook helemaal niks en gaf nog bijna de TB uit handen.
Hup Berrer, moet kunnen.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 05-02-2010
Troicki is idd een stuk belangrijker natuurlijk. Die dikke Berrer zal de pijp wel een keer leeg hebben toch? Won hij vorige week geen challenger?
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Zeker, en een sterke ook. Troicki is nog niet goed geweest dit toernooi en dit seizoen, dus moet best kunnen. Berrer heeft ook al 2 bps gehad.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
4e bp en tevens sp...
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Klasse!
Ook Robert prima, die heeft zijn puntjes wel opgebracht en mag eraf tegen Ferrer. Toch wel een paar mensen die hem niet hebben, zie ik.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - _Tampie - 05-02-2010
Als Troicki hier verliest worden de kansen op weekwinst zeer groot voor jou, Ad.
Dan blijven eigenlijk alleen Cilic en Monfils over die je serieus pijn kunnen doen.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Dat zou toch wat zijn, gezien het gezeik met Chiudinelli, Ljubicic en Greul in de eerste rondes...
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Berrer alweer 2 bps gemist deze set, nu nummer 3...
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
En een 15-40 gemist nu. 0 uit 5 deze set, 1 uit 9 in de wedstrijd. Dit begint wel een beetje frustrerend te worden...
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - _Tampie - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:Dat zou toch wat zijn, gezien het gezeik met Chiudinelli, Ljubicic en Greul in de eerste rondes...
Daarvan is Ljubo natuurlijk geen doorslaggevende factor, 24x gekozen.
Maar, als zowel Cilic als Monfils 250 pakken ga je het niet redden denk ik, die zijn vrij veel gekozen.
Veelgekozen mannen als Cuevas, Troicki, Acasuso, Malisse en Phau struikelen vroeg en dat heb je vermeden.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - buurs - 05-02-2010
Vaker zomaar iets aanklikken werkt dus beter voor je, Ad.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
_Tampie Wrote:Dat klopt, maar Monfils en Cilic moeten nog redelijk wat overkomen om die 250 punten te halen. En ik heb volgens mij ook nog wat in het vuur met Bellucci, Schwank en Ferrer die lang niet door iedereen gekozen zijn.Ad Wim Wrote:Dat zou toch wat zijn, gezien het gezeik met Chiudinelli, Ljubicic en Greul in de eerste rondes...
Daarvan is Ljubo natuurlijk geen doorslaggevende factor, 24x gekozen.
Maar, als zowel Cilic als Monfils 250 pakken ga je het niet redden denk ik, die zijn vrij veel gekozen.
Veelgekozen mannen als Cuevas, Troicki, Acasuso, Malisse en Phau struikelen vroeg en dat heb je vermeden.
En er zijn vast mensen met Monfils en/of Cilic, die Ljubicic niet hadden, dus dat kan nog wel doorslaggevend zijn.
En met dat laatste rijtje noem je nou ook wel een hoop onzekere mannen.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
buurs Wrote:Vaker zomaar iets aanklikken werkt dus beter voor je, Ad.Ho ho, waar zeg ik dat ik zomaar iets aangeklikt heb?
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Klasse Berrer!
Ferrer begint ook prima.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:Zoals je zult begrijpen, boeit dit spel me bijzonder weinig momenteel. Ik heb er ook nog helemaal niet naar gekeken. Doe ik om 2145 wel, en dan klik ik wat aan. Wellicht helpt dat.
Hij zal er dus wel uren mee bezig zijn geweest
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - _Tampie - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Dat klopt, maar Monfils en Cilic moeten nog redelijk wat overkomen om die 250 punten te halen. En ik heb volgens mij ook nog wat in het vuur met Bellucci, Schwank en Ferrer die lang niet door iedereen gekozen zijn.Ad Wim Wrote:Dat zou toch wat zijn, gezien het gezeik met Chiudinelli, Ljubicic en Greul in de eerste rondes...
Daarvan is Ljubo natuurlijk geen doorslaggevende factor, 24x gekozen.
Maar, als zowel Cilic als Monfils 250 pakken ga je het niet redden denk ik, die zijn vrij veel gekozen.
Veelgekozen mannen als Cuevas, Troicki, Acasuso, Malisse en Phau struikelen vroeg en dat heb je vermeden.
En er zijn vast mensen met Monfils en/of Cilic, die Ljubicic niet hadden, dus dat kan nog wel doorslaggevend zijn.
En met dat laatste rijtje noem je nou ook wel een hoop onzekere mannen.
Cuevas, Troicki, Acasuso, Malisse waren veelgekozen (20x of meer) dus de algemene consensus was dat je ze moest hebben. Als je ze dan laat liggen, is dat vaak al het halve werk om tot een weekwinst te komen, is mijn ervaring. Deel 2 is dan dat geld in de juiste alternatieven te steken (Schwank, Ferrer, Bellucci).
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Dat klopt, maar Monfils en Cilic moeten nog redelijk wat overkomen om die 250 punten te halen. En ik heb volgens mij ook nog wat in het vuur met Bellucci, Schwank en Ferrer die lang niet door iedereen gekozen zijn.Ad Wim Wrote:Dat zou toch wat zijn, gezien het gezeik met Chiudinelli, Ljubicic en Greul in de eerste rondes...
Daarvan is Ljubo natuurlijk geen doorslaggevende factor, 24x gekozen.
Maar, als zowel Cilic als Monfils 250 pakken ga je het niet redden denk ik, die zijn vrij veel gekozen.
Veelgekozen mannen als Cuevas, Troicki, Acasuso, Malisse en Phau struikelen vroeg en dat heb je vermeden.
En er zijn vast mensen met Monfils en/of Cilic, die Ljubicic niet hadden, dus dat kan nog wel doorslaggevend zijn.
En met dat laatste rijtje noem je nou ook wel een hoop onzekere mannen.
Lekker belangrijk allemaal. Het boeit je toch weinig :-"
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Over het algemeen ben ik het nooit zo eens met die algemene consensus. En daarom presteer ik waarsch ook niet iets in dit spel. Maar ik kan voor ieder van die jongens wel een verhaal verzinnen waarom ik ze niet genomen heb. Beetje jammer dat het deze week wel werkt en ik misschien een paar honderd punten pak. Terwijl het eigenlijk vorige week een soortgelijk verhaal was, maar het toen verkeerd uitpakte en ik opeens een paar duizend punten verloor.
Deze week gegokt voor Tipsarevic. Wist dat die niet veel gekozen zou zijn door zijn lastige loting, maar kan de finale halen. Dat pakt helaas verkeerd uit, maar ik wil wel elke week zulke gokjes hebben om medailles te kunnen halen. Gek genoeg pakt het deze week anders uit. Maar het is nog lang niet zo ver.
Schwank en Bellucci vond ik trouwens hele erge must-picks.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Inderdaad 2 must picks. Denk dat Schwank hem gaat pakken
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Vamos David, op naar de toernooiwinst!
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - buurs - 05-02-2010
Stille Wrote:Ad Wim Wrote:Zoals je zult begrijpen, boeit dit spel me bijzonder weinig momenteel. Ik heb er ook nog helemaal niet naar gekeken. Doe ik om 2145 wel, en dan klik ik wat aan. Wellicht helpt dat.
Hij zal er dus wel uren mee bezig zijn geweest
dank u.