+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Zagreb / Santiago / Johannesburg (/showthread.php?tid=5104)
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
buurs Wrote:Buurs in de bocht weer hoor. Bedankt voor het quoten. Zeg eens grote vriend, waar staat dan dat ik 'zomaar wat aanklik' zoals jij suggereerde?Stille Wrote:Ad Wim Wrote:Zoals je zult begrijpen, boeit dit spel me bijzonder weinig momenteel. Ik heb er ook nog helemaal niet naar gekeken. Doe ik om 2145 wel, en dan klik ik wat aan. Wellicht helpt dat.
Hij zal er dus wel uren mee bezig zijn geweest
dank u.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Buurs is altijd zo stil is aangevochten wordt....Waar ben je nou?
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - buurs - 05-02-2010
"en dan klik ik wat aan"
dat suggereert toch niet echt dat je erover na gaat denken.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
En om op je opmerking terug te komen, het spel boeit me nog steeds vrij weinig maar het is altijd wel leuk als je voorspellingen van tevoren uitkomen.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
buurs Wrote:"en dan klik ik wat aan"Dat klopt, maar dat is iets anders dan 'zomaar wat aanklikken'. Want dat suggereert dat ik maar iets zou doen, en dat is natuurlijk niet zo. Ik heb veel minder opgezocht dan normaal en niks berekend. Gewoon eerst de in mijn ogen must-picks aangeklikt en gekeken wat ik over hield. En dat kon in tien minuten ja en het kwam allemaal precies uit, zeker toen Luczak leek te gaan winnen van Starace vlak voor de deadline.
dat suggereert toch niet echt dat je erover na gaat denken.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - kooltje - 05-02-2010
Wat doet Troicki hier nou weer!
Lekker David!
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - buurs - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:En om op je opmerking terug te komen, het spel boeit me nog steeds vrij weinig maar het is altijd wel leuk als je voorspellingen van tevoren uitkomen.
Dat het je niet boeit, kan ik me voorstellen.
Slechter kun je het jaar niet beginnen.
Knap dat je nog doorgaat.
Als je nu iedere week gemiddeld gaat scoren, dan ga je ook echt wel in de top 10 eindigen.
Daarvoor is de rest te wisselvallig.
Nu hopen dat je voorspellingen eens een keer vaker uitkomen, dan 1x per kwartaal.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
Ik kreeg tranen in mijn ogen van de 1e alinea maar de 2e alinea is toch weer een 'ouderwetse'
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Jeetje buurs, wat een sympathieke post. Ik hou ook van jou!
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - buurs - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:Jeetje buurs, wat een sympathieke post. !
Zo ben ik :8:
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 05-02-2010
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Jeetje buurs, wat een sympathieke post. !
Zo ben ik :8:
:crazy:
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
David is klaar. Robert moet morgen ook nog lukken en dan mag ie knallen tegen Monfils.
Lacko-Petzschner is een pot tussen twee mooie tennissers, weinig voorkeur daar. Doe dan toch maar de leeftijd en dus Lacko.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - _Tampie - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:Schwank en Bellucci vond ik trouwens hele erge must-picks.
Ik heb ze ook zeker overwogen. Schwank won vorige week een challenger dus ik twijfelde aan zijn fitheid. Verder vertrouwde ik erop dat Acasuso dit stukje zou gaan opvegen, dus nam ik Bellucci niet die ik wel de kwart zag halen.
Dus hele erge mustpicks vind ik wat overdreven, maar zeker logische keuzes.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Dat zei ik al eerder, ik zag in Acasuso dus geen bedreiging vanwege zijn dramatisch vorm en vond daarom sowieso Schwank een hele erge must-pick. Die jongen slaat de ene na de andere challenger binnen de laatste maanden en is keihard op de weg terug naar de top 50. Voor dat geld moet je hem dan volgens mij hebben.
En Bellucci heeft de kwaliteit om zo'n toernooi te winnen. Sterker nog, hij won de laatste drie graveltoernooien waar ie aan mee deed. Dus voor 1000 moet je hem dan hebben volgens mij, verreweg de favoriet in dat stuk om 90 punten te halen. Dus eigenlijk ook gewoon een must-pick.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - mindlight - 05-02-2010
Sjezus Buurs, wat een dramatische post weer. Het halve deelnemersveld even wegzetten
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Wat een dramatisch niveau ook weer bij Cilic-Karlovic. Karlo slaat 15 aces, maar verliest toch de set. Hij lijkt zijn goede niveau van de eerste weken weer helemaal kwijt deze week. Elke return of rally ging onderin het net of een meter uit.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
WTA-potje bij Marchenko-Melzer; 9 breaks in 17 games
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
Hahaha, wat een wijven. Melzer van 3-1 1e set naar 3-6. Dan 6-0 3-1, dan weer 3-3, dan 5-3, dan 5-5
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Ad Wim - 05-02-2010
En dan 7-5 Melzer, wat een grap dit zeg. 13 breaks in 27 games...
Souza wint intussen dik van Martin.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - _Tampie - 05-02-2010
Ad Wim Wrote:Dat zei ik al eerder, ik zag in Acasuso dus geen bedreiging vanwege zijn dramatisch vorm en vond daarom sowieso Schwank een hele erge must-pick. Die jongen slaat de ene na de andere challenger binnen de laatste maanden en is keihard op de weg terug naar de top 50. Voor dat geld moet je hem dan volgens mij hebben.
En Bellucci heeft de kwaliteit om zo'n toernooi te winnen. Sterker nog, hij won de laatste drie graveltoernooien waar ie aan mee deed. Dus voor 1000 moet je hem dan hebben volgens mij, verreweg de favoriet in dat stuk om 90 punten te halen. Dus eigenlijk ook gewoon een must-pick.
Het vertrouwen dat ik in Acasuso had, rechtvaardigt voor mij het niet kiezen van Bellucci en Schwank. Dat dit vertrouwen achteraf onterecht is, is jammer. Daar zit ik dus mis. Hoewel hij wel voorstond 7-6 2-2 bij de opgave, dus zoals buurs zou zeggen een kwestie van overmacht.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - andre - 06-02-2010
Het grappige is dat de weekwinst vooral gaat tussen de 2 deelnemers die het laagst staan op de ranglijst (van de 30 met team).
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - andre - 06-02-2010
Stille is natuurlijk ook een kanshebber op de weekwinst.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 06-02-2010
Anders wint Ferrer ff in 2 setjes van Devvarman maar verliest ie daarop in 2 sets van fucking robert.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 06-02-2010
Het lijkt wel een verkochte match. Ik heb de hele 2e set gezien. Ferrer was echt schandalig slecht !
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 06-02-2010
andre Wrote:Stille is natuurlijk ook een kanshebber op de weekwinst.
Ik denk dat RenRew hem pakt. Die heeft met Monfils en Cilic de beste papieren denk ik
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 06-02-2010
2-1 Monfils 3e set. Lopez pakt de 2e met 6-1. hup feli
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 06-02-2010
Wat een super TB speelde Lopez zeg! Bedankt Feliciano
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 06-02-2010
Haha Robert-Lopez als finale van een atptoernooi op HC. Lopez is super, Robert had beter Ferrer kunnen zijn.
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - centre court - 06-02-2010
melzer mist 3 bps
Re: Zagreb / Santiago / Johannesburg - Stille - 06-02-2010
Maar breakt dan toch. Melzer speelt echt goed vandaag, Cilic valt tegen. Komop nou Marin. Ik ben van je afhankelijk