+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: FC CT vs Feyenoord (/showthread.php?tid=2085)
- Lamme Lennie - 07-04-2007
Ow ok, van die regel ben ik niet op de hoogte (en ik ben geen middenvelder)
Ik ben het trouwens ook niet eens met de regel dat je pas kans maakt om te spelen als we puntverlies lijden.
Maar goed, ik heb heerlijk geslapen en er staat een mooi paasweekend voor de deur, dus ik stop ermee en wens de mannen succes vanmiddag!
- Mukkus - 07-04-2007
Gaat die Kleppenburg ook nog eens een duel winnen of hoe zit dat?
- Devlin - 07-04-2007
ai! 1-3 achter...zal lastig worden om ongeslagen te blijven...
- Legion - 07-04-2007
Ze schieten veel van afstand :letitallout:
- Mac - 07-04-2007
aai ik had al een angstig voorgevoel. feyenoord speelde sinds vorige week al in normale opstellingen en ze hebben best een goed team.
- Mukkus - 07-04-2007
Always change a losing team:
"Het team is net zo sterk als zijn zwakste schakel"
- Adder - 07-04-2007
Mac, ik heb geen idee hoe het werkt met ervaring....
Ik en dingen lezen..... [-X
Het lijkt me alleen dat het wel ergens goed voor is, als je een paar minuten meepakt.
Ik heb de wedstrijd gezien. Hun middenveld was sterker en met name die nr.11 pakte elke bal van onze spelers af.
Spitsen van ons speelden matig, de vleugels redelijk, 7 en 10 zeer bedroevend, 5 weinig gezien, 2 helemaal niet, 12 redelijk, 4 toch wel sterk en de 3e goal was enorm gepruts van onze keeper.
- Box Brother - 07-04-2007
Adder Wrote:Mac, ik heb geen idee hoe het werkt met ervaring....
Ik en dingen lezen..... [-X
Het lijkt me alleen dat het wel ergens goed voor is, als je een paar minuten meepakt.
Ik heb de wedstrijd gezien. Hun middenveld was sterker en met name die nr.11 pakte elke bal van onze spelers af.
Spitsen van ons speelden matig, de vleugels redelijk, 7 en 10 zeer bedroevend, 5 weinig gezien, 2 helemaal niet, 12 redelijk, 4 toch wel sterk en de 3e goal was enorm gepruts van onze keeper.
Heb de wedstrijd niet gezien maar dit horende stel ik mijn positie zonder problemen beschikbaar aan Levi... laat jij het maar zien jongen !!
- Forever - 07-04-2007
Box Brother Wrote:Adder Wrote:Mac, ik heb geen idee hoe het werkt met ervaring....
Ik en dingen lezen..... [-X
Het lijkt me alleen dat het wel ergens goed voor is, als je een paar minuten meepakt.
Ik heb de wedstrijd gezien. Hun middenveld was sterker en met name die nr.11 pakte elke bal van onze spelers af.
Spitsen van ons speelden matig, de vleugels redelijk, 7 en 10 zeer bedroevend, 5 weinig gezien, 2 helemaal niet, 12 redelijk, 4 toch wel sterk en de 3e goal was enorm gepruts van onze keeper.
Heb de wedstrijd niet gezien maar dit horende stel ik mijn positie zonder problemen beschikbaar aan Levi... laat jij het maar zien jongen !!
Je hebt wel iets meer kredit verdiend. En ook nog 4 ballen gestopt. Maar Levi wil natuurlijk heus wel gaan keepen. Probleem was denk ik meer dat we nu een sterke 3-5-2 tegenover ons kregen ipv een 3-4-3. Ben wel benieuwd naar de bewegende beelden.
- Depor - 07-04-2007
Prutsende spitsen, Joep in de basis ?
- Adder - 07-04-2007
dat uploaden snap ik geen ene moer van , dus jullie moeten ff wachten dat Tool klaar is met in de blubber te spelen.
- gittermaster - 07-04-2007
jammer. eerste seizoensnederlaag.
Volgende week weer knallen.
- Box Brother - 07-04-2007
overigens nog wel eerste omdat ook Nelson City punten liet liggen
- Mac - 07-04-2007
yep en volgende week krijgen we nelson city dus dat wordt weer volle bak!
- Antidote - 08-04-2007
Adder Wrote:Mac, ik heb geen idee hoe het werkt met ervaring....At your service boss!
Ik en dingen lezen..... [-X
Het lijkt me alleen dat het wel ergens goed voor is, als je een paar minuten meepakt.
Ik heb de wedstrijd gezien. Hun middenveld was sterker en met name die nr.11 pakte elke bal van onze spelers af.
Spitsen van ons speelden matig, de vleugels redelijk, 7 en 10 zeer bedroevend, 5 weinig gezien, 2 helemaal niet, 12 redelijk, 4 toch wel sterk en de 3e goal was enorm gepruts van onze keeper.
- Nr. 12 - 09-04-2007
Trouwens het valt mij nu op dat bij bij de L van Links is verdwenen. Ik had dus, DL in het begin, later DLC en nu alleen nog maar DC. Dat betekend dat ik nu alleen nog maar een Centrum verdediger ben. Misschien is het nu slim om toch nog een paar Links trainingen te volgen? Iemand ieddeen erover? Ik hoor ze graag, want ik kan er niks over vinden in de regels hierover.
- T00L - 10-04-2007
Forever Wrote:Probleem was denk ik meer dat we nu een sterke 3-5-2 tegenover ons kregen ipv een 3-4-3. Ben wel benieuwd naar de bewegende beelden.
't was natuurlijk wachten tot een team onze tactiek ging kopieeren maar dan met sterkere spelers.. 't is niet zo zeer dankzij onze enorm goede spelers dat we bovenaanstaan (want we zijn individueel vaak minder dan de tegenstander), maar meer door de tactiek die zo goed werkt..
- Box Brother - 10-04-2007
T00L Wrote:Forever Wrote:Probleem was denk ik meer dat we nu een sterke 3-5-2 tegenover ons kregen ipv een 3-4-3. Ben wel benieuwd naar de bewegende beelden.
't was natuurlijk wachten tot een team onze tactiek ging kopieeren maar dan met sterkere spelers.. 't is niet zo zeer dankzij onze enorm goede spelers dat we bovenaanstaan (want we zijn individueel vaak minder dan de tegenstander), maar meer door de tactiek die zo goed werkt..
Wel jammer dat 3 dagen later alleen de keeper zich dit verlies aantrekt en zijn conclusie trekt.
- Legion - 10-04-2007
Ik geloof dat je de reacties niet helemaal begrijpt dan Box. Ik heb wel een idee maar zou graag eerst een filmpje van de wedstrijd willen zien.
- T00L - 10-04-2007
ja, laten we alle 11 onze conclusies trekken en niet meer spelen de volgende week, daar komen we een eind mee :p
maar wat doen we dan als we volgende week weer verliezen? De week erop niet op komen dagen?
We hebben wel 1 hele wedstrijd verloren, ik zie dus totaal geen reden tot paniek, vergaande acties etcetera.
't lijkt me wel raadzaam om te (proberen te) analyseren waar het precies fout ging en te kijken hoe we kunnen voorkomen dat dit een 2e keer gebeurt.
- Mac - 10-04-2007
beaam
heb de beelden nog niet gezien maar het valt me weer op dat de spitsen (en vooral ik) heel vaak de bal hebben gehad. Veel foute passes (uiteraard) en daardoor veel balverlies. Waarschijnlijk komt dit dan doordat we vaak de bal kregen op het middenveld en daardoor geen gebruik hebben kunnen maken van onze finishing skills.
Oftewel of de spitsen moeten veelzijdiger worden en leren passen/dribbelen of we moeten een manier zien te vinden waardoor we ook tegen 3-5-2 teams het overwicht op het middenveld zien te behouden of hun middenveld kunnen neutraliseren. We zouden dan bijvoorbeeld een 5-2-3 of 5-3-2 als alternatieve tactiek kunnen kiezen waarbij de verdedigers zich specialiseren op lange passes.
- gittermaster - 10-04-2007
tjemig, begint steeds meer op hattrick te lijken
- T00L - 11-04-2007
de wedstrijd: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.megaupload.com/?d=RJDD747Q">http://www.megaupload.com/?d=RJDD747Q</a><!-- m -->
- Nr. 12 - 11-04-2007
Top Tool!
- T00L - 11-04-2007
't valt me op dat, zodra er een aanval over de zijkant komt, onze backs braaf in het hoekje van de 16 gaan staan en verder alleen toekijken.. gebeurt elke keer weer en is dus een fout in de ME, maar t zou wel verdomde handig zijn als we die acties over de zijkant kunnen voorkomen
- Lamme Lennie - 11-04-2007
We hebben geen backs (alleen DC's), misschien is dat het probleem.
- Mukkus - 11-04-2007
Wat me zo 1,2,3 opviel waren inderdaad hun vleugelaanvallen, het balverlies van Kluppenborg en de vele wazige passes van Onno.
- Nr. 12 - 11-04-2007
Ik gok erop dat het een combi is van Snelheid, Positiespel en Spelinzicht. Ik stond telkens niet op mijn plek en zodra ik op mijn plek stond. Dan bleef ik daar. GVD :letitallout: Ik had gelukkig al Positiespel in mijn training gezet en snelheid is de volgende om op min. 6 te komen. Spelinzicht staat al op 6. Daarnaast was die nr. 11 echt overal te vinden. Hij ging zelfs onze spits achterna. Maar ik kan nog niet echt na gaan waarom. gezien zijn volgende stats;
Quote:Nr. 11
Scoren 9
Spelinzicht 6
Dribbelen 4
Positiespel 2
Korte Passes 1
Tackelen 1
Koppen 1
Techniek 1
Voorzetten 1
Afstandsschoten 1
Lange Passes 0
Snelheid 5
Kracht 3
- Mukkus - 11-04-2007
Combi van spelinzicht en snelheid?
- T00L - 11-04-2007
Je stond juist heel goed op je plek Nr12. Elke keer exact op hetzelfde plekje, zodra er een vleugelaanval bezig was.. Aan de andere kant echter precies hetzelfde. Zodra er zo'n voorzet van de zijkant komt, staat de spits ook nagenoeg altijd op dezelfde plek, tussen de LB/RB en CV in die geen van beiden aanstalten maken om de man te dekken.
Zo hebben wij overigens ook regelmatig gescoord, dus ik denk niet dat het aan de spelers zelf ligt