+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: van Basten kiest morgen voor..... (/showthread.php?tid=4362)
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Peter - 16-03-2009
EJR Wrote:Als je dat moment in de 15e minuut bedoelt, daar zat Vermeer er weer flink naast in z'n gretigheid.
Marseille zal daar wel raadt mee weten.
En dan na een blunder van Vermeer Stekelenburg weer op gaan stellen die der vervolgens ook weinig van bakt omdat ie geestelijk geknakt is waarna Vermeer weer de goal in moet.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - waf - 16-03-2009
Peter Wrote:EJR Wrote:Als je dat moment in de 15e minuut bedoelt, daar zat Vermeer er weer flink naast in z'n gretigheid.
Marseille zal daar wel raadt mee weten.
En dan na een blunder van Vermeer Stekelenburg weer op gaan stellen die der vervolgens ook weinig van bakt omdat ie geestelijk geknakt is waarna Vermeer weer de goal in moet.
dat is dus het risico bij een keeperswissel idd.
ik vind vermeer zijn sterke punt wel het uitkomen. hoge ballen van de zijkant is hij net als stekel (en timmer) ronduit matig.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - gittermaster - 16-03-2009
ik denk dat hij op de doellijn echt heel erg sterk is. a la Menzo.
Ook ik ben van mening dat hij (in ieder geval dit seizoen) beter presteert dan Stekel, maar beste oplossing had idd geweest; gesprek met beide, Stekel maakt sezioen af en in principe is Kenneth eerste doelman voor volgend jaar, kan Stekel weg in de zomer, Vermeer gaat waarschijnlijk wel bijtekenen en klaar, maar goed helaas is het sterke punt van MvB niet "het rekening houden met gevoelens en daaruit voortvloeiende moraal"
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Overdune - 18-03-2009
Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Mukkus - 18-03-2009
Dat moet ie nu wel Jeroen Verhoeven oproepen....zit niks anders op.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Gerben Zonderland - 18-03-2009
Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Overdune - 18-03-2009
Ik las het idd, volgens Van Marwijk om hem een kans te geven z'n vertrouwen terug te krijgen. Dat is gvd de omgekeerde wereld, laat hem dat lekker bij Ajax doen (of niet, en selecteer hem dan niet). Bovendien maakte hij MET ritme al blunders, laat staan wat het nu gaat worden met hem.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Fabian - 18-03-2009
Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Re: van Basten kiest morgen voor..... - waf - 18-03-2009
Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
ach gut, heeft bosschker ook een foutje gemaakt. ik hoor je ook niet als stekwarken zich weer eens heeft verkeken op een hoge bal van de zijkant. [fabiankerdsmode]maar jij hebt elke week 1000 posts waarmee je jezelf belachelijk maakt [gay] [/fabiankerdmode]
ik ben het eens dat bosscker nu gewoon de beste optie is. we hebben sowieso geen nl elftal waardige keepers, en je moet toch wat. dan denk ik dat ervaring het beste is.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Ekslem - 18-03-2009
Boschker is echt nier NL-elftal waardig! Maar idd goede vraag, wie dan nu wel?
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Bumme - 18-03-2009
Gewoon Stekelenburg. Is prima doelman met genoeg ervaring in Oranje.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Gerben Zonderland - 18-03-2009
Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. Rajkovic miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Peter - 18-03-2009
Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Gerben Zonderland - 18-03-2009
Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Peter - 18-03-2009
Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.
Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Gerben Zonderland - 18-03-2009
Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.
Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|
Brama heeft nog NOOIT een doelpunt gemaakt en Wellenberg voor het laatst 5 jaar geleden, dus het is lood om oud ijzer om blik, dunkt me. Maar ik vermoed dat ze er alledrie niet zoveel trek in hadden, aangezien Rajkovic de 8e in de rij was...
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Peter - 18-03-2009
Brama lijkt me anders wel een redelijk coole kikker. Marcellis heeft ook nog nooit gescoord maar zou ik best een pingel durven laten nemen.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Fabian - 18-03-2009
waf Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
ach gut, heeft bosschker ook een foutje gemaakt. ik hoor je ook niet als stekwarken zich weer eens heeft verkeken op een hoge bal van de zijkant. [fabiankerdsmode]maar jij hebt elke week 1000 posts waarmee je jezelf belachelijk maakt [gay] [/fabiankerdmode]
ik ben het eens dat bosscker nu gewoon de beste optie is. we hebben sowieso geen nl elftal waardige keepers, en je moet toch wat. dan denk ik dat ervaring het beste is.
Ik vind Stekelenburg niet ( nooit ) foutloos, maar zekerder als Vermeer. Ik vind Boschker gewoonweg niet goed genoeg.
Dan nog liever Velthuizen, die is zeker, goed en constant.
Maar zo belangrijk is je keeper niet in de potjes die eraan komen, dan zou je zelfs timmer kunnen neerzetten .
Blijf jij maar lekker op de man spelen waf, tenminste iets wat je denkt goed te kunnen....
Re: van Basten kiest morgen voor..... - gittermaster - 18-03-2009
Quote:dan denk ik dat ervaring het beste is.
Misschien de breuk nog eens vragen
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Vret Mien Gras - 18-03-2009
Jeuj eindelijk de omgekeerde wereld.
Normaliter wordt elk topic vernaggeld door Ajax gezwam, nu wordt een Ajax topic vernaggeld door FCT gezwam. Dat ik dit hier nog mag meemaken.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Bumme - 18-03-2009
Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Peter Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Overdune Wrote:Ondertussen heeft Sar een uitnodiging van Van Marwijk afgeslagen en staat straks als het even meezit die natte krant van een Timmer op doel.
Op teletekst stond dat zowel Timmer als Vorm niet fit zijn, dus dat hij gewoon Stekel op doel zet. Als ik bondscoach was had ik, ondanks dat-ie al 57 is, Boschker een keer uitgenodigd. Of desnoods Ten Rouwelaar erbij als reserve, want die spelen allebei tenminste.
Ja, want als Twente Boschker niet had, hadden ze nu nog Europees gespeeld....
Een bal van 40 meter, en dan over je heen... NL-elftal waardig !
Onzin. N'Kufo miste de beslissende penalty, dus die is de hoofdverantwoordelijke voor de uitschakeling. Bovendien heeft Boschker in die wedstrijd ook een aantal belangrijke reddingen verricht die ervoor zorgden dat ze niet al in 90 minuten uitgeschakeld werden.
Onzin. McLaren is verantwoordelijk. Wie laat nou Rajkovic een pingel nemen? :crazy:
En wie had hem dan moeten nemen? Wellenberg of Brama? De rest was al geweest namelijk.
Nou Wellenberg of Brama dan idd. Beide nuchtere NL-jongens die dat moeten kunnen. Als iemand geen pingel kan nemen ist die lange slungel van een Rajkovic wel. Heb van hem in het PSV-shirt ook alleen maar belachelijke schoten gezien. :|
Brama heeft nog NOOIT een doelpunt gemaakt en Wellenberg voor het laatst 5 jaar geleden, dus het is lood om oud ijzer om blik, dunkt me. Maar ik vermoed dat ze er alledrie niet zoveel trek in hadden, aangezien Rajkovic de 8e in de rij was...
Kan dit gezwam niet in het Grote FC Twente topic of desnoods in het UEFA topic op Voetbal Internationaal? Dit topic gaat over de belangrijke keuze tussen Vermeer en Stekelenburg en wordt op deze manier vernaggeld .
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Gerben Zonderland - 18-03-2009
Kan je dit even richten aan je ajax-vrind Fabian? Die begint namelijk over FC Twente in de UEFA-cup. Hartelijk bedankt!
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Bumme - 18-03-2009
Gerben Zonderland Wrote:Kan je dit even richten aan je ajax-vrind Fabian? Die begint namelijk over FC Twente in de UEFA-cup. Hartelijk bedankt!
Dit is voor iedereen die zich met de discussie over Twente bemoeit, ook voor jou en nu dus ook voor mij. Daarbuiten hap je natuurlijk lekker.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Mukkus - 18-03-2009
Kan hier niet gewoon een slotje op?
Van Basten heeft gekozen voor Vermeer en daarna ook. Klaar. Vermeer eerste kiepert, Stekelenbrug tweede.
Poll: 47% had goed, de andere 53% niet.....
Klaar.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Berend Botje - 18-03-2009
Af.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - de nieuwe - 18-03-2009
![[Image: slotje.gif]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:Q9rwZ5_pAeosvM:http://leden.fhi.nl/media/images/slotje.gif)
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Ekslem - 18-03-2009
Dit gaat een soap worden met nu weer een grote fout van Vermeer...
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Lamme Lennie - 18-03-2009
Weer? Je kan het zien als een fout, maar zeker niet als een grote fout.
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Ekslem - 18-03-2009
Lamme Lennie Wrote:Weer? Je kan het zien als een fout, maar zeker niet als een grote fout.
Niet dat Vermeer er weer 1 maakt. Ik vind het toch een behoorlijke fout. Als ie komt moet ie hem hebben. Zeker in zo'n wedstrijd!
Re: van Basten kiest morgen voor..... - Adder - 18-03-2009
Stanley 2 gleed weg, dus ik vind het niet echt een fout.