+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Barcelona 2009 (/showthread.php?tid=4462)
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Dat was de voorsprong... ](*,)
Re: Barcelona 2009 - buurs - 23-04-2009
tja, 1e serv % #-o
Radek: 33% en al 3 df..
Stan: 90% en 2 aces
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Klote dit radek
Re: Barcelona 2009 - buurs - 23-04-2009
radek breakt terug, ondanks 91% 1e service =D>
dit biedt hoop.
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Het is beter dat Nalbi wint voor FTM als je beide niet hebt toch? Kom even niet op de site...
Re: Barcelona 2009 - buurs - 23-04-2009
denk het wel.
almagro zal meer gekozen zijn.
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
Bp Wawje, doe het!
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Radek...Wijf...serveer eens behoorlijk
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
Weer bp gemist.
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
#3 deze game ook, kom op nou Stanislas!
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
#4 en #5 ook opgekloot..
En dan wel meteen raak voor Steppie natuurlijk. #-o Nu je hoofd erbij houden Stan!
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
4-4! Nu een paar tweede services en breaken!
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Break voor Nalbi...Maar dat is Almagro tegenwoordig wel gewend.
Re: Barcelona 2009 - mindlight - 23-04-2009
Overdune Wrote:#4 en #5 ook opgekloot..
En dan wel meteen raak voor Steppie natuurlijk. #-o Nu je hoofd erbij houden Stan!
Nou ja, meteen raak, Steppie had op 40-0 al drie gp's gemist natuurlijk.
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
Dat bedoel ik..break Steppie. ](*,)
Re: Barcelona 2009 - _Tampie - 23-04-2009
bp:
Step 3/3
Waw 2/8
Efficient bezig Radek.
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
en van 0-30 naar de set met 4 punten op rij =D>
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
:x
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
Hij lijkt ook meteen helemaal de weg kwijt, 0-30 alweer.
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Steppie gaat tanken...
Re: Barcelona 2009 - _Tampie - 23-04-2009
Het kan nog alle kanten op deze wedstrijd, ik ga effe eten.
Re: Barcelona 2009 - kuiper - 23-04-2009
Het is toch om te lachen met die Nalbi.
Hij gaat maar door. #-o
Het is elke keer hetzelfde liedje. Als ik hem heb verliest hij van de meest onzinnige tegenstanders en als ik heb niet heb kan hij zomaar het toernooi winnen. Nadal, je bent gewaarschuwd deze week.
Ik denk dat ik er maar eens op moet gaan inzetten. Gewoon nemen met FTM volgende week en dan elke wedstrijd geld zetten op zijn tegenstander. Dan moet toch een win-win situatie opleveren. Moet ik mij wel afvragen of FTM mij geld waard is. :-k
Re: Barcelona 2009 - Haggie - 23-04-2009
en als berdych wint van verdasco dan? Kun je ook flink veel geld voor vangen.. :wink:
Re: Barcelona 2009 - Overdune - 23-04-2009
BOEM! En 6-1. =D> Nu doorknallen Stan!
Re: Barcelona 2009 - Ad Wim - 23-04-2009
Prima Waw, doorhakken nu. En Almagro verwacht ik niet al te veel van, maar dat deed ik in zijn eerste twee partijen ook niet...
Re: Barcelona 2009 - kooltje - 23-04-2009
Nou Steppie...Je mag weer serieus doen!
Re: Barcelona 2009 - Ad Wim - 23-04-2009
_Tampie Wrote:Twee zinnen die zonder spatie onder elkaar staan, heb ik inderdaad als bij elkaar horend geïnterpreteerd. Ok, dan laten we die 5 punten kwestie buiten beschouwing, dan nog is 20% niet meer in de range van underdog (whatever that may be) dan bijvoorbeeld in de range van favoriet. Wat kooltje terecht opmerkt, is het verschil tussen 10-30 wat anders dan 30-50 (29-49 als je in jouw 'underdog range' wilt blijven). Ik dacht dat je dat bedoelde. Zo is 20% verschil veel relevanter als ik zeg 1% kans dat Rochus wint en jij zegt 21%, dan wanneer ik zeg 29% kans en jij zegt 49% kans dat Rochus wint.Met die range bedoelde ik alleen maar dat het nu op een schaal van 0-49 is aangezien het daarboven geen underdog meer is, in plaats van een schaal van 0-100. En op een schaal van 0-49 vind ik 20 nogal wat. Dat was het enige dat ik wilde zeggen met die opmerking.
En wijs me svp niet op spelfouten. Dat vind ik erg irritant, zeker gezien het feit dat dit over het algemeen meer dan ok is. Ik doe dit ook niet bij anderen.
En wat betreft die spelfouten, dat deed ik alleen maar vanwege jouw sneer jegens mij over getallen en dat je zei dat ik lariekoek verkondigde. Anders had ik het niet gedaan, want dat ik een ieders spellingscapaciteiten kan verbeteren hier door hem erop te wijzen, die hoop heb ik allang opgegeven...
Re: Barcelona 2009 - _Tampie - 23-04-2009
Haggie kijk nog maar even goed naar de tussenstand. Na vandaag zou je zo maar zonder team kunnen zitten....
Re: Barcelona 2009 - buurs - 23-04-2009
jammer dat stepanek net faalde op dat bp
Re: Barcelona 2009 - Haggie - 23-04-2009
_Tampie Wrote:Haggie kijk nog maar even goed naar de tussenstand. Na vandaag zou je zo maar zonder team kunnen zitten....
Zou zomaar kunnen.
Almagro is nog niet verslagen (zie gister)..
Maar goed, tot zover heb jij ook nog niemand door!!