+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Ajax - AZ (/showthread.php?tid=1485)
- Fabian - 10-12-2006
Wat een vreselijke slechte scheidsrechter.
Heb 3, 100%, rode kaarten gezien.
Eerste helft de Cler vol van achter op de pezen van de Mul, smerig en rood.
Tweede helft smerig 'na'trappen van Huntelaar, rood.
2e overtreding van Obdam op Huntelaar, 2e geel = rood.
En dan nog een handsbal van Jaliens in de 92e minuut, meneer verdedigt alsof ie een handbalkeeper was :eeeek: !
Toeval ? AZ heeft een boer als keeper en ze gaan meteen zo voetballen ? Denk dat watersukkel zo'n 15 minuten met de bal aan ze voet heeft gestaan, laf smerig en doodsaai anti-voetbal van dat AZ.
En dan is zo'n slecht kwartiertje weer genoeg om 2 goals tegen te krijgen en zo psv nog vaster in het zadel te helpen.
Kampioen worden we nu echt niet meer, psv-ers geleficiteerd met deze uitslag (behalve die p*&#*$&#... :wink: )
- Ad Wim - 10-12-2006
centre court Wrote:Integendeel. Babel was in de eerste helft bij vlagen weergaloos en Steinsson werd inderdaad weggetikt. Babel nam Ajax weer aan de hand, net als aan het begin van het seizoen. Belangrijk dat hij weer terug is.Ad Wim Wrote:Ekslem Wrote:Dat is in ieder geval goed nieuws. Die Babel zal Steinsson of Jaliens wel even gek tikken.Quote:Babel start in basis tegen AZ
Ryan Babel zal zondagmiddag in de competitietopper tegen AZ aan het startsignaal verschijnen. Dit verklaarde Ajax-trainer Henk ten Cate vandaag na afloop van de training op een korte persconferentie.
"Als morgen alles goed gaat op de training speelt Babel gewoon", aldus de rainer. De 19-jarige aanvaller maakte vorige week zijn rentree tegen Willem II, nadat hij door een knieblessure bijna twee maanden buitenspel stond.
De oefenmeester zal morgen bepalen welke achttien spelers tot de selectie zullen behoren. ââ¬ÅWe trainen morgen nog een keer, dus pas daarna zal ik mijn selectie bekend maken.ââ¬Â Ten Cate kan in ieder geval door een schorsing niet beschikken over Wesley Sneijder en Kenneth Perez.
Ben wel benieuwd wat voor middenveld Henkie uit de hoge hoed tovert.
Hopelijk worden dit soort teksten weer eens fijn afgestraft.
- Peter - 10-12-2006
anti-voetbal van AZ.
Eens kijken hoe sprankelend en aanvallend Ajax straks in Alkmaar (of Eindhoven, Enschede of Groningen) speelt dan. :| Voor Waterreus was het gewoon genieten elke seconde dat hij de bal had, hoe harder ze floten hoe leuker hij het vond. =D>
ps. mooie uitslag toch.
Na een halve competitie 8 punten los van AZ en 9 van Ajax. Als de 2e competitiehelft net zo verloopt mss toch de titel al thuis tegen Ajax. 
- Ad Wim - 10-12-2006
Peter Wrote:anti-voetbal van AZ.Ga toch lekker terug naar je kleuterschool joh!
- gittermaster - 10-12-2006
Braamhaar was idd echt heel slecht. Ik geef zelden de schuld aan een scheidsrechter, maar in dit geval...
Alles wat hij deed was fout en als bekroning op zijn waardeloze optreden, die strafschop.
Ajax speelde een erg sterke eerst helft. Maar zoals te voorspellen, waren ze begin tweede helft de weg kwijt. Dan de 1-1 mede met dank aan Braamhaar. Toen viel ook als te verwachten de 1-2.
Even over Huntelaar; los van het feit dat ik ajacied ben, lijkt het echt vele malen erger dan het was. Precies zoals Hoef al aangaf, telkens dat tijdrekken bij dooie spelmomenten. Huntelaar wilde snel de bal afschermen en de vrije trap nemen. Als die tyfusmof gewoon van die bal afblijft is er niets aan de hand.
Hij had imo echt totaal geen intentie om m te raken, maar zal t vanavond nog even goed bekijken.
Maar die Braamhaar zeg... echt om te huilen. Floot hij ook niet tegen PSV toen valval zijn Schwalbe beloond werd met een strafschop?
- Vret Mien Gras - 10-12-2006
Simon is van ons =D>
- Bumme - 10-12-2006
gittermaster Wrote:Floot hij ook niet tegen PSV toen valval zijn Schwalbe beloond werd met een strafschop?
Was Vink volgens mij.
Braamhaar floot een seizoen eerder die wedstrijd en liet het toen compleet uit de hand escaleren. (was pot van duel tussen Vaart en die Krullebol).
- EJR - 10-12-2006
Fabian Wrote:Wat een vreselijke slechte scheidsrechter.
Heb 3, 100%, rode kaarten gezien.
Eerste helft de Cler vol van achter op de pezen van de Mul, smerig en rood.
Tweede helft smerig 'na'trappen van Huntelaar, rood.
2e overtreding van Obdam op Huntelaar, 2e geel = rood.
En dan nog een handsbal van Jaliens in de 92e minuut, meneer verdedigt alsof ie een handbalkeeper was :eeeek: !
Toeval ? AZ heeft een boer als keeper en ze gaan meteen zo voetballen ? Denk dat watersukkel zo'n 15 minuten met de bal aan ze voet heeft gestaan, laf smerig en doodsaai anti-voetbal van dat AZ.
En dan is zo'n slecht kwartiertje weer genoeg om 2 goals tegen te krijgen en zo psv nog vaster in het zadel te helpen.
Kampioen worden we nu echt niet meer, psv-ers geleficiteerd met deze uitslag (behalve die p*&#*$&#... :wink: )
- Quatro - 10-12-2006
Bumme Wrote:Braamhaar floot een seizoen eerder die wedstrijd en liet het toen compleet uit de hand escaleren
is dit niet voor een ander topic?
- Ekslem - 10-12-2006
Quatro Wrote:Bumme Wrote:Braamhaar floot een seizoen eerder die wedstrijd en liet het toen compleet uit de hand escaleren
is dit niet voor een ander topic?
Dat kunnen we idd niet door de beugel tolereren!
- Tripplexxx - 10-12-2006
Iemand het interview met Van Gaal gezien net bij Studio Sport?
:lol: :lol:
- kratovsk - 10-12-2006
Ja, was nog net iets minder erg dan het interview met ten Cate
- Peter - 10-12-2006
Ten Cate wilde zijn mening over de wedstrijd niet geven omdat het geen zin had die te vertellen omdat die tegenovergesteld was aan hetgeen van Gaal net gezegd had. Van Gaal zn reaktie tegenover NOS in de catacomben was ook gewoon zielig. Wat een slechte verliezers beide zeg.
- Bumme - 10-12-2006
Peter Wrote:Ten Cate wilde zijn mening over de wedstrijd niet geven omdat het geen zin had die te vertellen omdat die tegenovergesteld was aan hetgeen van Gaal net gezegd had. Van Gaal zn reaktie tegenover NOS in de catacomben was ook gewoon zielig. Wat een slechte verliezers beide zeg.
Het is beiden!
- Tripplexxx - 10-12-2006
Quote:Het is beiden!
Het is Peter!
- Lamme Lennie - 10-12-2006
Stekelenburg zag er niet best uit bij die 2e goal.
- Lamme Lennie - 10-12-2006
Haha, een mooi Huntelaartje vooraf aan de 2-2 :razz:
- Lamme Lennie - 10-12-2006
"Is het hands? Ik denk het niet. Hij raakt hem wel degelijk op z'n arm.."
Lekkere contradictie :roll:
- harry_bierdop - 10-12-2006
Fabian Wrote:Wat een vreselijke slechte scheidsrechter.
Heb 3, 100%, rode kaarten gezien.
Eerste helft de Cler vol van achter op de pezen van de Mul, smerig en rood.
Tweede helft smerig 'na'trappen van Huntelaar, rood.
2e overtreding van Obdam op Huntelaar, 2e geel = rood.
En dan nog een handsbal van Jaliens in de 92e minuut, meneer verdedigt alsof ie een handbalkeeper was :eeeek: !
Toeval ? AZ heeft een boer als keeper en ze gaan meteen zo voetballen ? Denk dat watersukkel zo'n 15 minuten met de bal aan ze voet heeft gestaan, laf smerig en doodsaai anti-voetbal van dat AZ.
En dan is zo'n slecht kwartiertje weer genoeg om 2 goals tegen te krijgen en zo psv nog vaster in het zadel te helpen.
Kampioen worden we nu echt niet meer, psv-ers geleficiteerd met deze uitslag (behalve die p*&#*$&#... :wink: )
Ik hoop dat er na het zien van de herhaling een revisie komt op deze post!
- Tripplexxx - 10-12-2006
Van Gaal heeft een kolom geschreven
- Winstonicus - 10-12-2006
Van Gaal: "Tribune klanten" :lol: :lol:
- kratovsk - 10-12-2006
Lamme Lennie Wrote:"Is het hands? Ik denk het niet. Hij raakt hem wel degelijk op z'n arm.."Misschien wel, maar ik vond dit zeker geen penalty, hij steekt weliswaar 1 arm vol de lucht in, maar daar kwam de bal niet tegenaan, dat was tegen de andere arm die redelijk netjes langs z'n lichaam was. Slecht gedaan dus van Ajax, die hadden de bal tegen de andere arm moeten koppen.
Lekkere contradictie :roll:
- Lamme Lennie - 10-12-2006
Ik vond het ook geen pingel hoor, maar als hij hem geeft hoor je me ook niet. De ene keer wordt er wel een pingel gegeven in een dergelijke situatie, een andere keer niet.
De scheidsrechter gaf (terecht) aan dat het niet met opzet was, maar als hij op de doellijn stond en Huntelaar schoot hem tegen zijn hand aan, dan was ie wss wel gegeven.
- Ekslem - 10-12-2006
Heb dus alleen de samenvatting gezien, maar die scheids was idd een drama.
1-1 wel degelijk een overtreding van Steinsson
2-2 slim, maar wel een overtreding van Huntelaar
Ik vond het geen pingel
Huntelaar gaat een zaakje krijgen trouwens! Wel degelijk een smerige actie
- Vret Mien Gras - 10-12-2006
Zal er nog een onderzoek komen naar aanleiding van de schandalige actie van Huntelaar, wat denk jij Waf?
- Lamme Lennie - 10-12-2006
Ekslem Wrote:2-2 slim, maar wel een overtreding van Huntelaar
Het vreemde is dan weer dat je Jaliens niet eens zag klagen.
- harry_bierdop - 10-12-2006
Wat willen de neuzen nou? scheids was idd drama, maar dus echt wel wel van 2 kanten! Als je bij de 1-1 niet fluit voor een overtreding, dan kan je de 2-2 ook niet affluiten! Van die kan dus geen gehuil van ajaxkant!
Rooie kaarten? Huntelaar had zwart motte hebben!
200% geen pingel, tegen z'n arm aangekopt zonder enige bedoeling te bal te stoppen of met arm naar de bal te gaan zoals dat zo mooi moet klinken!
- centre court - 10-12-2006
Wat een gehuil hier weer. ''wij waren goed en zij scoren. Zij gingen vanaf minuut 1 tijdrekken!''
kom toch op, dan moet je misschien maar een keer niet goed spelen maar gewoon winnen dit soort wedstrijden.
En zet die ajaxbril eens af bij de scheidsrechters altijd en kijk ook eens hoe hij na de 1-1 bijna alles voor ajax floot.
Enkele voorbeelden die hier al eerder genoemd zijn hier:
- Braamhaar verzaakt om Huntelaar rood te geven, maar die schorsing zal nog volgen.
- Huntelaar duwt Jaliens gewoon weg. Man fluit niet. Op Talpi noemt Gullit 't professioneel, maar duwen is duwen en dat mag dus niet.
En verder zegt Braamhaar gewoon ook na de wedstrijd achter zijn beslissingen te staan, behalve het moment met Huntelaar wat ie door onbegrijpelijke redenen niet ziet. Tackel van Steinsson is gewoon op de bal, wat een gezeur dus. Handsbal van Jaliens is lachwekkend... arm naar de bal is toch het criterium? Die jongen heeft bal niet eens zien aankomen.
PSV wordt kampioen... maar dat is logisch.
- Ad Wim - 10-12-2006
centre court Wrote:Wat een gehuil hier weer. ''wij waren goed en zij scoren. Zij gingen vanaf minuut 1 tijdrekken!''Sjonge jonge, post dan niks.
kom toch op, dan moet je misschien maar een keer niet goed spelen maar gewoon winnen dit soort wedstrijden.
En zet die ajaxbril eens af bij de scheidsrechters altijd en kijk ook eens hoe hij na de 1-1 bijna alles voor ajax floot.
Enkele voorbeelden die hier al eerder genoemd zijn hier:
- Braamhaar verzaakt om Huntelaar rood te geven, maar die schorsing zal nog volgen.
- Huntelaar duwt Jaliens gewoon weg. Man fluit niet. Op Talpi noemt Gullit 't professioneel, maar duwen is duwen en dat mag dus niet.
En verder zegt Braamhaar gewoon ook na de wedstrijd achter zijn beslissingen te staan, behalve het moment met Huntelaar wat ie door onbegrijpelijke redenen niet ziet. Tackel van Steinsson is gewoon op de bal, wat een gezeur dus. Handsbal van Jaliens is lachwekkend... arm naar de bal is toch het criterium? Die jongen heeft bal niet eens zien aankomen.
PSV wordt kampioen... maar dat is logisch.
- centre court - 10-12-2006
Omdat je 't er niet mee eens bent of omdat je de realiteit niet onder ogen durft te komen?