+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll 2009 (/showthread.php?tid=4126)
Re: Tennispoll 2009 - cruijff - 14-01-2009
Helaas, close finish... Feli CC! Succes!
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 14-01-2009
Dankje Johan. Scheelde niet veel. Succes Haggemans.
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 14-01-2009
Jij ook CC. Ik zit weer in lastige situatie. FTM en poll. Bah!
Re: Tennispoll 2009 - Juan Zueco - 15-01-2009
Volgende week ben ik weer present. Was deze week te druk met (apres)ski. :
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 15-01-2009
Mist (1) - Ad Wim (2): 3-4
Ad Wim door naar de finale.
Centre Court (4) - Haggie: 5-5
BV: 23-25
Zal dus afhangen van de BV....
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 15-01-2009
Aantal aces bleef beperkt tot 4, Centre Court (4) dus door naar de finale tegen Ad Wim.
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 15-01-2009
CC 23, Haggie 25. Antwoord 4.
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 15-01-2009
Strategisch erg sterk :8:
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 15-01-2009
Ad Wim (2) - Centre Court (4)
Halve finales alle 4 hetzelfde.
1in2 - 1in3 Del Potro - Querrey
1in2 - 1in3 Soderling - Querrey
1in2 - 1in3 Djokovic - Nalbandian
2in2 - 1in3 Nieminen - Nalbandian
2in2 - 1in3 Nieminen - Gasquet
BV: 10-9
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 15-01-2009
ad gaat voor de snelle potjes zie ik. kan nog weleens op de beslissingsvraag beslist worden dit. want de finales met verschillen zie ik niet als de daadwerkelijke finales.
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
Nou, ik denk gewoon dat Djoko sowieso in 2 wint en Nieminen, mocht ie er al komen, sowieso in 2 verliest.
En Djoko-Nalbi lijkt me een vrij logische finale, dus denk dat het daarop beslist wordt.
EN mocht Querrey in de finale komen door winst op Ferrer, wat ik niet heel verrassend zou vinden, gaat ie er natuurlijk hard af tegen de veel betere Potro en Soderling.
Ik heb er wel vertrouwen in. Succes CC! Vannacht dus nog weinig te juichen op pollgebied, ik hoop eigenlijk alleen dat Querrey wint van Ferrer.
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 15-01-2009
ad was er zeker van dat soderling ging winnen....
En hij heeft potro in 2
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 15-01-2009
Ad Wim Wrote:Nou, ik denk gewoon dat Djoko sowieso in 2 wint en Nieminen, mocht ie er al komen, sowieso in 2 verliest.
En Djoko-Nalbi lijkt me een vrij logische finale, dus denk dat het daarop beslist wordt.
EN mocht Querrey in de finale komen door winst op Ferrer, wat ik niet heel verrassend zou vinden, gaat ie er natuurlijk hard af tegen de veel betere Potro en Soderling.
Ik heb er wel vertrouwen in. Succes CC! Vannacht dus nog weinig te juichen op pollgebied, ik hoop eigenlijk alleen dat Querrey wint van Ferrer.
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
buurs Wrote:ad was er zeker van dat soderling ging winnen....Waar zie jij dat ik Potro in 2 heb dan? :roll:
En hij heeft potro in 2
En waar zie jij dat ik er zeker van was dat Soderling ging winnen? :roll:
Wederom onzin uit de hoge hoed van Buurs. Je had je dagelijkse portie zeker nog niet verspreid vandaag? Mijn god, wat ben je toch een idioot. Telkens als je me op m'n nummer wilt zetten, faal je onnavolgbaar. Ook wel grappig eigenlijk...
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
Haggie Wrote:En dat is lachwekkend omdat het zo vanzelfsprekend is?Ad Wim Wrote:Nou, ik denk gewoon dat Djoko sowieso in 2 wint en Nieminen, mocht ie er al komen, sowieso in 2 verliest.
En Djoko-Nalbi lijkt me een vrij logische finale, dus denk dat het daarop beslist wordt.
EN mocht Querrey in de finale komen door winst op Ferrer, wat ik niet heel verrassend zou vinden, gaat ie er natuurlijk hard af tegen de veel betere Potro en Soderling.
Ik heb er wel vertrouwen in. Succes CC! Vannacht dus nog weinig te juichen op pollgebied, ik hoop eigenlijk alleen dat Querrey wint van Ferrer.
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 15-01-2009
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:ad was er zeker van dat soderling ging winnen....Waar zie jij dat ik Potro in 2 heb dan? :roll:
En hij heeft potro in 2
En waar zie jij dat ik er zeker van was dat Soderling ging winnen? :roll:
Wederom onzin uit de hoge hoed van Buurs. Je had je dagelijkse portie zeker nog niet verspreid vandaag? Mijn god, wat ben je toch een idioot...
In 3 bedoel ik.
Jij zei vandaag in 1 van je 1000 berichten dat je soderling als favoriet zag, omdat hij beter in vorm is.....
Jij weet echt niet hoe dom je moet lullen.
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 15-01-2009
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:En dat is lachwekkend omdat het zo vanzelfsprekend is?Ad Wim Wrote:Nou, ik denk gewoon dat Djoko sowieso in 2 wint en Nieminen, mocht ie er al komen, sowieso in 2 verliest.
En Djoko-Nalbi lijkt me een vrij logische finale, dus denk dat het daarop beslist wordt.
EN mocht Querrey in de finale komen door winst op Ferrer, wat ik niet heel verrassend zou vinden, gaat ie er natuurlijk hard af tegen de veel betere Potro en Soderling.
Ik heb er wel vertrouwen in. Succes CC! Vannacht dus nog weinig te juichen op pollgebied, ik hoop eigenlijk alleen dat Querrey wint van Ferrer.
Waarom denk je nou dat ik daarom lach?? Vast niet omdat het zo vanzelfsprekend is.....
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
Maar waarom lach je er dan om? Je wilt toch niet zeggen dat dit een verrassende finale is hè?
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 15-01-2009
omdat gasquet morgen gaat winnen
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 15-01-2009
Verrassend is een finale tussen Djoko en Nalbi nooit, wanneer Murray/Nadal/Fedex niet mee doen natuurlijk.
Maar met de vorm van Gasquet is het niet vanzelfsprekend/vrij logisch , hoe jij het omschrijft..
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
buurs Wrote:Wat snap je niet, Buurs? Hoe vaak heb ik al uitgelegd dat wat ik denk niet per se hoeft te zijn dat wat ik poll?Ad Wim Wrote:buurs Wrote:ad was er zeker van dat soderling ging winnen....Waar zie jij dat ik Potro in 2 heb dan? :roll:
En hij heeft potro in 2
En waar zie jij dat ik er zeker van was dat Soderling ging winnen? :roll:
Wederom onzin uit de hoge hoed van Buurs. Je had je dagelijkse portie zeker nog niet verspreid vandaag? Mijn god, wat ben je toch een idioot...
In 3 bedoel ik.
Jij zei vandaag in 1 van je 1000 berichten dat je soderling als favoriet zag, omdat hij beter in vorm is.....
Jij weet echt niet hoe dom je moet lullen.
Ik denk idd nog steeds dat Soderling wint, maar in de poll ga ik voor Potro in 3, snap je dat? Moet ik je dat nog even uitleggen anders? Dat doe ik graag voor je hoor, misschien dat jij dan ook eens iets gaat presteren in de poll.
En ik weer inderdaad niet hoe ik dom moet lullen, maar daar heb ik jou toch voor!
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 15-01-2009
Haggie Wrote:Verrassend is een finale tussen Djoko en Nalbi nooit, wanneer Murray/Nadal/Fedex niet mee doen natuurlijk.Daarom zeg ik ook 'vrij logische finale', en niet 'zekere finale' of 'heel logische finale'.
Maar met de vorm van Gasquet is het niet vanzelfsprekend/vrij logisch , hoe jij het omschrijft..
Vergeet niet dat Nalbi 6-0 voor staat in H2H. Maar ik vind het ook geen hele duidelijke pot hoor, aangezien ze beiden heel wisselvallig kunnen zijn. Ik zie echter Nalbi wel, alle factoren meegerekend, als duidelijke favoriet, 65-35.
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 15-01-2009
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Verrassend is een finale tussen Djoko en Nalbi nooit, wanneer Murray/Nadal/Fedex niet mee doen natuurlijk.Daarom zeg ik ook 'vrij logische finale', en niet 'zekere finale' of 'heel logische finale'.
Maar met de vorm van Gasquet is het niet vanzelfsprekend/vrij logisch , hoe jij het omschrijft..
Vergeet niet dat Nalbi 6-0 voor staat in H2H. Maar ik vind het ook geen hele duidelijke pot hoor, aangezien ze beiden heel wisselvallig kunnen zijn. Ik zie echter Nalbi wel, alle factoren meegerekend, als duidelijke favoriet, 65-35.
De H2H had ik al ff bekeken of ik daarmee nog een punt kon maken, maar helaas. Nalbandian is ook de favoriet, dat zeker. Ik voel wel een kraker aankomen. Gelukkig wordt de wedstrijd op een fijne tijd gespeeld (04.00uur) .. :-&
Re: Tennispoll 2009 - andre - 16-01-2009
Ad Wim Wrote:Wat snap je niet, Buurs? Hoe vaak heb ik al uitgelegd dat wat ik denk niet per se hoeft te zijn dat wat ik poll?Dat snap ik niet: Je pollt toch wat je denkt? Je kunt wel zeggen dat je je kansen spreidt omdat je bij FTM voor de ander gaat. Op de lange termijn is het echter altijd voordelig om puur te gaan voor welke kans je het grootst achter zonder op andere spellen en andere deelnemers te letten.
Ik denk idd nog steeds dat Soderling wint, maar in de poll ga ik voor Potro in 3, snap je dat?
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 16-01-2009
Nee, ik poll niet altijd wat ik denk nee. Bij lastig te voorspellen partijen ga ik regelmatig voor de meest gangbare uitslag om in andere partijen het verschil te maken. Dat heeft te maken met de tactiek van het tegen een directe tegenstander pollen. Zoals jij ook al eerder zei, ik maak gebruik van commentaar van anderen om te kijken wat zij denken. Dat had ik nu niet echt nodig, want ik ging er wel vanuit dat CC voor Potro zou pollen.
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 16-01-2009
Mitch Wrote:Ad Wim (2) - Centre Court (4)Mooi, dat is nou het voordeel van wel elke mogelijke finalepartij pollen. Ik denk dat ik nu wel goed zit, met deze onverwachte finales, want CC heeft Nieminen nu dus laten winnen van Nalbi :o
Halve finales alle 4 hetzelfde.
1in2 - 1in3 Del Potro - Querrey
1in2 - 1in3 Soderling - Querrey
1in2 - 1in3 Djokovic - Nalbandian
2in2 - 1in3 Nieminen - Nalbandian
2in2 - 1in3 Nieminen - Gasquet
BV: 10-9
Volgens mij is dat ook meteen de beslissing voor de poll, want ik heb niet zoveel meer aan het winnen van de BV volgens mij...
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 17-01-2009
Hop, en de eerste titel is binnen
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 17-01-2009
Ad Wim Wrote:Hop, en de eerste titel is binnen
Is dat zo?
Als Nieminen nu alsnog wint van Nalbandian in 3 sets?
Dan kom jij op 4 punten (finales zijn 3+1) en CC op 7 punten....
Ik geef toe, de kans is gezien de stand bij Nalbandian - Nieminen wel erg groot dat je je 1e overwinning gaat halen, maar zeker is dat dus nog niet.
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 17-01-2009
Nee, stom. En Nalbi loochenstraft het aardig :|
Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 17-01-2009
Gelukkig toch nog de overwinning voor Nalbi, dus toch ook nog een eclatante overwinning.
Maar ik zal nooit meer juichen voordat de beer geschoten is :razz: