+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: US Open 2012 (/showthread.php?tid=6552)
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Ik bedoel : waarom jij je druk maakt wat ad tijdens zijn vakantie doet. En inderdaad ctm en ltm neem ik serieus (al jaren)
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
Daar maak ik me echt niet druk om.
Ik constateer het alleen.
(27-08-2012, 01:33 PM)Stille Wrote: Ik bedoel : waarom jij je druk maakt wat ad tijdens zijn vakantie doet. En inderdaad ctm en ltm neem ik serieus (al jaren) als enige.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
(27-08-2012, 01:00 PM)Ad Wim Wrote: Ik heb twee serieuze opties die in het meest reële geval evenveel punten opleveren, maar het zou ook zomaar 1000 punten verschil kunnen zijn.
Ik weet dat buurs voor Djokovic en Murray gaat en Atlanta waarschijnlijk voor Federer, dus in die zin maakt het niet eens zoveel uit.
Maakt niet uit wat je kiest, komt in dit ad-jaar wel goed.
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Dus precies wat uk dacht bij buurs, maar wel verrassing bij Atlanta. Ik had vrijwel exact hetzelfde team gehad als zij met mijn andere optie dus ben voor het spel blij dat ik voor Federer gegaan ben. Snelle motivatie is dat ik in Federer een winnaar zie en in Murray niet. Al kan die wel Federer verslaan. Maar ook weer tegen Raonic.
Maar je moet hier de winnaar hebben en daar heb ik nu de twee grote favorieten voor.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
In jouw positie had je mijn team moeten heb, ad.
Ik ben erg blij met onze verschillen.
Natuurlijk zal fed nu het toernooi winnen.
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Federer is ook gewoon de favoriet Buurs. Logische keuze van Ad
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
Blij met deze ontwikkeling. Met Djoko+Fedex kan ik verschil maken met de mensen boven mij(muv Ad).
Ad week please!
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Leuke week om te volgen voor CC met maar 5 spelers
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
(27-08-2012, 04:34 PM)Stille Wrote: Leuke week om te volgen voor CC met maar 5 spelers
Dat is echt wel de grootste bullshit. Dat heb ik hier ook al weleens vaker uitgelegd en volgens mij ook telkens aan jou.
Je volgt wedstrijden in zo'n toernooi met de gedachte dat er een speler moet winnen of verliezen. Ipv te juichen voor spelers in m'n team kun je toch ook juichen voor spelers die spelen tegen gasten die er zsm uit moeten?
Ik verheug me op de potten van Potro, Murray, Raonic, Haas, Zemlja, Isner, Pella, Fish, Querrey etc. Allemaal verliezen!!!
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
Murray door 8 vd top 11 managers gekozen. Alleen Ad, Fed Himself en ik zelf niet. Wel duidelijk wie er zsm uit moet dus.
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Bogo wint dus vanavond
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Idd, en het is ook een tyfuslijer, dus dat wordt mooi.
Ik vind wel dat hij eigenlijk te goedkoop is voor zijn kwaliteiten en daarom zeer interessant is, maar ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat ie de stap gemaakt heeft om hier echt te winnen. En zijn voorbereiding was op z'n zachtst gezegd ook niet geweldig...
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
(27-08-2012, 04:56 PM)Stille Wrote: Bogo wint dus vanavond
Zal niet de 1e keer zijn dat Bogo Murray eruit knalt.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
Ad, waarom heb je Pella, maar geen Reynolds?
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Daar gaan we! Hopelijk weer een prachtig GS, maar daar twijfel ik niet aan met deze premissen.
Hup Lacko en Smyczek voor nu!
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
Hup Reynolds en Lacko!
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
Prima Bobby.
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
(27-08-2012, 04:09 PM)Ad Wim Wrote: Dus precies wat uk dacht bij buurs, maar wel verrassing bij Atlanta. Ik had vrijwel exact hetzelfde team gehad als zij met mijn andere optie dus ben voor het spel blij dat ik voor Federer gegaan ben. Snelle motivatie is dat ik in Federer een winnaar zie en in Murray niet. Al kan die wel Federer verslaan. Maar ook weer tegen Raonic.
Maar je moet hier de winnaar hebben en daar heb ik nu de twee grote favorieten voor.
Nog even een iets uitgebreidere argumentatie van mijn team.
Murray is sec gezien te goedkoop om te laten liggen, maar aangezien ik Djoko een absolute zekerheid vond, moet je dan kiezen tussen Murray en Federer.
Ik besef dat het een wat meer verdedigende tactiek was geweest als ik voor Murray+ was gegaan, omdat de ondergrens veel hoger ligt, maar ik zie het maximum in Federer weer hoger. En waar het kan, ga ik toch altijd voor het hoogste maximum, zeker in GSs, omdat daar het maximum ook echt hoog ligt. Ik vermoedde al dat er weinig mensen zouden zijn met dit team, dus in dat opzicht had ik uit verdedigend oogpunt beter Murray+ kunnen nemen. Maar ik zou het mezelf nooit vergeven als Federer dan het toernooi had gewonnen en ik hem niet had gehad, omdat ik mijn koppositie wilde verdedigen. Dan maar strijdend ten onder met een team waar ik volledig achter sta.
Bovendien vond ik de alternatieven voor naast Murray ook niet geweldig. Ik had dus geen tijd om mijn gebruikelijke tactiek toe te passen, dus het was op gevoel geweest. Met Fish en de rest van de qualis kom je weliswaar een end, maar met het laatste geld wordt het toch lastiger. Isner vind ik net iets te duur, en ik blijf het vreemd vinden dat ie zich terugtrok voor Cincy. Querrey haalt er waarsch maar 90. Stepanek kan er zo 1e ronde af, en de rest (Blake, Baker, Darcis, etc) zijn onzekere drollen.
En dan komt mijn credo weer van pas, wat ik al jaren gebruik en zeker in GSs; die halve gasten zijn gewoon te onzeker en pieken maar zelden, terwijl de echte toppers er altijd staan. Dan vertrouw ik daar toch liever op.
Mijn alternatieven voor Federer:
Murray, Fish, Beck, Brands, Bachinger, Blake, Baker, Hewitt en Reynolds
Hopelijk heb ik weer de juiste keuze gemaakt in een GS en laat Federer me wederom niet in de steek.
Wat een wedstrijd wordt dat ook weer, mocht het zo ver komen: Federer-Murray. Ik denk dat als Federer dat wint en vervolgens het toernooi, dat ik een heel grote stap doe richting de titel.
En als Murray dat wint, dat ik mijn koppositie kwijt ben.
Come on Roger!
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Met mn laatste centen trouwens keuze tussen Reynolds en Pella. Davy heeft een kapotte schouder en Pella pakte Rosol in straight, dus daarom maar hem gekozen. Helaas gaat Reynolds wel heel makkelijk.
Gaat om peanuts natuurlijk, maar ik kan meteen al kansloos voor goud zijn na vandaag.
RE: US Open 2012 - Jansoe - 27-08-2012
Goed zo Blake! Nu die 1e set even uitserveren aub!
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Klote Lacko en Smyczek!
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Het heeft een uur geduurd en daar is de 1e scheldpartij van Adje (die overigens ook goed kan schoonspringen)
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Haha, die Lacko is ook wel moeilijk slecht.
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
Dan moet Blake er wel af tegen Grannollers nu.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
Anders ga je even van 3-1 naar 4-6, Reynolds
RE: US Open 2012 - centre court - 27-08-2012
En meteen daarna regen. Niet best.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
(27-08-2012, 06:28 PM)centre court Wrote: Dan moet Blake er wel af tegen Grannollers nu.
Blake lijkt me tegen Granollers licht favoriet.
Hij kan zelfs 180 punten halen.
Onbegrijpelijk dat James zo weinig gekozen is in de top.
RE: US Open 2012 - buurs - 27-08-2012
De verwachting is dat er rond 21.30 weer getennist wordt.
RE: US Open 2012 - Stille - 27-08-2012
Murray en Bogomolov zijn de baan op
RE: US Open 2012 - Ad Wim - 27-08-2012
Gaat lekker, Andy.