+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Houston / Casablanca (/showthread.php?tid=7221)
RE: Houston / Casablanca - Stille - 07-04-2015
Zelfs op Challenger niveau winnen we geen potjes meer (net als Stille overigens)
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Klasse Ouahab en Dzumhur.
Hup Bedene, troef!
Zo dik favoriet ook, mooi dat de bookies het met me eens zijn.
RE: Houston / Casablanca - Mac - 07-04-2015
lol kijk naar die foto: http://frontpage.fok.nl/nieuws/696403/1/1/50/blamage-haase-tegen-dikke-ouahab.html
ongelofelijk...
RE: Houston / Casablanca - NickHop27 - 07-04-2015
Haha, dat je daar in drie wedstrijden drie keer in straight sets verliest (incl. challenger partij), is echt schandalig.
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Benieuwd of Haase nog heeft geklaagd over de muziek...
Tennissen kan ie wel:
![[Image: f81b4f949b8207a3f20a283d2a3b4e98.gif]](http://i.gyazo.com/f81b4f949b8207a3f20a283d2a3b4e98.gif)
RE: Houston / Casablanca - Kraai - 07-04-2015
(07-04-2015, 01:47 PM)Bocaloca Wrote: Sijsling en bakker
en Haase
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Anders breakt die De Greef een keer.
En Bedene moet even wakker worden.
RE: Houston / Casablanca - buurs - 07-04-2015
(07-04-2015, 02:31 PM)Overdune Wrote: Toch wat op Haase gezet op 6.5. Hij breekt terug en staat meteen op 3.5.
Kooltje, kun je bij Unibet live bets doen op de app?
ja
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Klasse Bedene, even setje sparren maar daarna weer snel orde op zaken.
De Greef is de volgende!
RE: Houston / Casablanca - Stille - 07-04-2015
Weg met Schwartzmann!
RE: Houston / Casablanca - centre court - 07-04-2015
Blessure neem ik aan? Niet tegen te managen.
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Ongetwijfeld. Dat is het altijd als het niet gaat zoals jij vooraf verwachtte, toch?
RE: Houston / Casablanca - NickHop27 - 07-04-2015
Diego Schwartzman kan er niets van! Lulhannes!
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Hmm, van 3-1 40-15 naar 3-3...
Nu komt de choke.
RE: Houston / Casablanca - Haggie - 07-04-2015
(07-04-2015, 04:02 PM)Kraai Wrote:(07-04-2015, 01:47 PM)Bocaloca Wrote: Sijsling en bakker
en Haase
Huta kan zomaar 4 uit 4 worden als ie niet wakker wordt.
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Klasse De Greef! Overschatte Schwartzman eruit en meer potentie voor troef Bedene.
RE: Houston / Casablanca - centre court - 07-04-2015
(07-04-2015, 05:14 PM)Ad Wim Wrote: Ongetwijfeld. Dat is het altijd als het niet gaat zoals jij vooraf verwachtte, toch?
Een post doordrenkt van frustratie. Waarschijnlijk nav de afgelopen weken. Dat tovert een glimlach op m'n gezicht, ondanks de waanzinnige nederlaag van Schwartzmann. Ook nog 2 mps gemist zie ik. Ach beter nu dan in een echte week.
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
Nee hoor, waarom zou ik gefrustreerd zijn? Omdat het je meezat de afgelopen weken? Ik gun het je wel hoor, itt andersom wellicht. Ik zou niet weten waarom ik gefrustreerd zou zijn over resultaten. Wel over het feit dat je nooit, maar dan ook nooit meer inhoudelijk ergens op reageert. Kijk maar eens terug. Zelden beargumenteer je nog iets van tevoren en als het dan niet loopt als je verwacht, ondanks dat anderen dat al voorspeld hebben, is het belachelijk en niet tegen te managen. En als het wel loopt zoals je gezegd hebt, zonder argumentatie, is het logisch.
Het zou je sieren als je toe zou geven dat je Schwartzman overschat hebt en mij dus gelijk geeft in het gesprek van rond de deadline. Maar dat had ik ook niet verwacht, een serieuze discussie met argumenten is ver te zoeken de laatste tijd.
Het gaat tegenwoordig niet verder dan uitspraken als "Schwartzman pakt Bedene natuurlijk", zonder verder enige argumentatie. En dan daarna gelijk halen op zulk soort uitspraken, tja. Als er een keer iemand hier zijn keuzes onderbouwt, en dus dit forum nog een beetje levendig en serieus probeert te houden, wordt er achterlijk en inhoudsloos op gereageerd. En achteraf wordt er natuurlijk alleen maar 'gereageerd' als het mis is. Leuk hoor, houd dat vol, wordt het vast een stuk leuker van hier, als er niet meer normaal gepraat kan worden over keuzes. Mij best hoor, maar zeg het dan, dan steek ik er geen energie meer in.
RE: Houston / Casablanca - maartendinkelman - 07-04-2015
We zeggen het Ad, stop er mee
of praat ik nu voor teveel mensen? Lajovic, ik heb hem overschat
RE: Houston / Casablanca - NickHop27 - 07-04-2015
Pfff gelukkig is het al dinsdag. Nu al weer moe van deze week!
RE: Houston / Casablanca - centre court - 07-04-2015
Klasse Chardy. Op naar de finale.
RE: Houston / Casablanca - maartendinkelman - 07-04-2015
Zin in Monte Carlo
RE: Houston / Casablanca - andre - 07-04-2015
Ik vind het eerlijk gezegd de discussie niet waard of nu Bedene of Schwartzman meer potentie had dit toernooi. En weten doe ik het al helemaal niet, zo goed volg ik deze spelers niet.
RE: Houston / Casablanca - maartendinkelman - 07-04-2015
Giraldo troef voor deze week! NID
Weinig gekozen in top
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
(07-04-2015, 09:12 PM)andre Wrote: Ik vind het eerlijk gezegd de discussie niet waard of nu Bedene of Schwartzman meer potentie had dit toernooi. En weten doe ik het al helemaal niet, zo goed volg ik deze spelers niet.
Voor mij blijft er dan weinig meer over dan "hup Henk" en "boe Jan". Dit spel valt of staat voor mij met keuzes maken, dus heb ik over elke keuze nagedacht en een mening. En dan is het leuk om daarover te discussiëren.
Maar goed, dat wordt door het gebrek aan zinvolle discussie en normale conversatie ook steeds minder leuk, dus lang zal ik het ook niet meer volhouden. En of ik het nu goed of fout voorspeld heb, er komen toch altijd belachelijke reacties van een aantal hier, dus tja.
RE: Houston / Casablanca - andre - 07-04-2015
Uiteraard mag je, maar ik heb te weinig kijk op dat soort spelers om een zinvolle bijdrage aan de discussie te leveren. Ik weet alleen wel dat ik hier regelmatig onzinargumenten lees om te beargumenteren of een speler wel of niet gaat presteren.
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 07-04-2015
We volgen het toch allemaal wekelijks en dan heb je toch ook nog sites als atptennis en de bookies?
En ik vind nog steeds het mooiste gevoel van dit spel als je iets voor de deadline bedenkt en het komt vrijwel precies zo uit. En dan maakt het het nog mooier als je het ook hardop zegt/schrijft.
Vroeger gebeurde het discussieren over spelers en keuzes ook veel meer. Blijkbaar hadden we toen meer tijd of gingen de actieve forummers wat normaler met elkaar om dan sommigen hier nu.
RE: Houston / Casablanca - kooltje - 08-04-2015
Ik denk met name het laatste Ad. Sommige gasten hebben weinig tijd om op het forum te komen en als ze er zijn dan gooien ze er even een zin tegenaan om iedereen op te jutten ipv wat toe te voegen.
Bedene genomen na uitstekend kwalificatie, lijkt mij een terecht keuze. Maar 37x gekozen verbaasde mij dan ook echt.
RE: Houston / Casablanca - rhubarb - 08-04-2015
Ik had nog geld voor 1 qualifier, keuze viel op Arguello omdat dat in mijn ogen meer een gravelspeler is dan alternatieven zoals Bedene. Op ATP-niveau heeft Bedene geen al te best trackrecord op gravel, maar op challengerniveau blijkbaar wel (ik wist niet dat ie al wel 7 challengers op gravel heeft gewonnen). Mooie keus dus. Bedene heeft nog geen wedstrijd op gravel gespeeld dit seizoen, terwijl Arguello er nog maar 1 niet op gravel heeft gespeeld... Tsja, voor de rest gaat het getuige de 1e plaats deze week best aardig.
Vrees wel voor Youzhny en Garcia-Lopez...
RE: Houston / Casablanca - Ad Wim - 08-04-2015
Arguello is inderdaad meer een gravelaar, maar kwalitatief wel een stuk minder dan Bedene. En je wist niet waar ie kwam in het schema, maar ik snap je keuze wel.
Voor mij was Bedene echter geen opvuller. En hij had al 3 wedstrijden op gravel gespeeld in de qualis, dus hij had al aan de ondergrond kunnen wennen voordat ie tegen Maximo aantrad.