Gerben Zonderland Wrote:

waf Wrote:oh ja, sinds wanneer krijg je ook geel als je je shirt alleen over je gezicht doet? :roll:

Officiële beslissing
OB 1
Spelers mogen geen onderkleding tonen die is voorzien van slogans of reclame.
De verplichte standaarduitrusting mag geen enkele politieke, religieuze of persoonlijke
uiting bevatten.
• Een speler die zijn shirt omhoog doet of uittrekt om slogans of reclame te tonen,
zal worden gestraft door de organisator van de competitie. De partij van een
speler wiens verplichte standaarduitrusting politieke, religieuze of persoonlijke
uitingen bevat, zal worden gestraft door de organisator van de competitie of
door de FIFA.

Het vieren van een doelpunt
Het is toegestaan, dat een speler zijn vreugde uit als er is gescoord, maar het moet
niet worden overdreven.
Redelijke vreugde-uitingen zijn toegestaan, maar de praktijk van ingestudeerde
uitingen moet niet worden aangemoedigd, wanneer dit uitmondt in buitensporig
tijdrekken. Scheidsrechters moeten in deze gevallen ingrijpen.
Een speler moet een waarschuwing ontvangen als hij:
• naar het oordeel van de scheidsrechter gebaren maakt die provocerend, beledigend
of opruiend zijn;
• in de omheining klimt om een doelpunt te vieren;
• zijn shirt uittrekt of zijn hoofd er mee bedekt;
• zijn hoofd of gezicht bedekt met een masker of soortgelijk voorwerp

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://downloadcentrum.knvb.nl/sportlink/knvb/document/KNVB_spelregels_veldvoetbal.pdf?service=lucene%2FProcessIncrementHitCount&DocumentData%2FDocumentId=706&dataPath=DocumentData%2FData&checksum=-316345094">http://downloadcentrum.knvb.nl/sportlin ... -316345094</a><!-- m -->

Gerben Zonderland Wrote:

waf Wrote:oh ja, sinds wanneer krijg je ook geel als je je shirt alleen over je gezicht doet? :roll:

Officiële beslissing
OB 1
Spelers mogen geen onderkleding tonen die is voorzien van slogans of reclame.
De verplichte standaarduitrusting mag geen enkele politieke, religieuze of persoonlijke
uiting bevatten.
• Een speler die zijn shirt omhoog doet of uittrekt om slogans of reclame te tonen,
zal worden gestraft door de organisator van de competitie. De partij van een
speler wiens verplichte standaarduitrusting politieke, religieuze of persoonlijke
uitingen bevat, zal worden gestraft door de organisator van de competitie of
door de FIFA.

Het vieren van een doelpunt
Het is toegestaan, dat een speler zijn vreugde uit als er is gescoord, maar het moet
niet worden overdreven.
Redelijke vreugde-uitingen zijn toegestaan, maar de praktijk van ingestudeerde
uitingen moet niet worden aangemoedigd, wanneer dit uitmondt in buitensporig
tijdrekken. Scheidsrechters moeten in deze gevallen ingrijpen.
Een speler moet een waarschuwing ontvangen als hij:
• naar het oordeel van de scheidsrechter gebaren maakt die provocerend, beledigend
of opruiend zijn;
• in de omheining klimt om een doelpunt te vieren;
• zijn shirt uittrekt of zijn hoofd er mee bedekt;
• zijn hoofd of gezicht bedekt met een masker of soortgelijk voorwerp

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://downloadcentrum.knvb.nl/sportlink/knvb/document/KNVB_spelregels_veldvoetbal.pdf?service=lucene%2FProcessIncrementHitCount&DocumentData%2FDocumentId=706&dataPath=DocumentData%2FData&checksum=-316345094">http://downloadcentrum.knvb.nl/sportlin ... -316345094</a><!-- m -->

Riekki Wrote:ben wel benieuwd wat ze onder dat soortgelijk voorwerp verstaan?!?

Die Everton die toverde toch nog wel eens zo'n babyspeentje tussen zn ballen vandaan?!?

waf Wrote:

Riekki Wrote:ben wel benieuwd wat ze onder dat soortgelijk voorwerp verstaan?!?

Die Everton die toverde toch nog wel eens zo'n babyspeentje tussen zn ballen vandaan?!?

als dat al niet meer mag, maar ja, naar de letter wel een waarschuwing he...

die keeper van chelsea krijgt elke wedstrijd een waarschuwing denk ik. met zijn masker!

Mac Wrote:Ik vraag me meer af wie er in godsnaam ooit een masker ergens vandaan heeft getoverd om zo zijn doelpunt te vieren. En vooral, wat voor masker? Spiderman? Scream? Batman?

Mac Wrote:Ik vraag me meer af wie er in godsnaam ooit een masker ergens vandaan heeft getoverd om zo zijn doelpunt te vieren. En vooral, wat voor masker? Spiderman? Scream? Batman?

Mukkus Wrote:Bak Nielsen kreeg voor een soortgelijke uitspraak (nav de uitwedstrijd tegen ADO) eerder dit jaar aan het adres van Blom 1 wedstrijd voorwaardelijk.

Jansoe Wrote:Je kunt hier gvd geen topic meer openen of je moet dat verdomde geleuter van die feyenoord kleuter en zijn complottheorieën etc etc lezen. Zelfs in het grote FC Twente topic gaat meneer zeiken over ajax en al dat bevoordelen etc etc...

man lazer op... #-o

Quote:'Leugenaar' kost Stam geen duel
AMSTERDAM - Ronnie Stam kan op zondag 2 mei normaal gesproken gewoon voor FC Twente uitkomen in het mogelijke kampioensduel tegen NAC Breda. De middenvelder hoeft namelijk niet te vrezen voor een schorsing.

De aanklager betaald voetbal van de KNVB had een onderzoek ingesteld naar de uitlatingen van Stam, na afloop van het verloren competitieduel tegen AZ. Na die wedstrijd uitte hij zijn ongenoegen over scheidsrechter Pieter Vink, die FC Twente een strafschop onthield na overduidelijk hands van AZ-speler Simon Poulsen. Stam noemde de arbiter 'een leugenaar'.

Uiteindelijk deed de aanklager Stam een schikkingsvoorstel van een straf die een boete van 1000 euro omvat en een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd, met een looptijd van een jaar. Stam ging akkoord met het voorstel.

waf Wrote:oh god, daar heb je de volgende meeloper weer.

eb sports erbij en ik heb kwartet. \/

heerlijk, jullie zijn de levende verklaring voor haat tegen de neuzen. stelletje nietsbegrijpende tering supportunisten.

gittermaster Wrote:zie jewel dat die kessler een twente supporter is; is er nou nieman die dit iniziet, alweer het zoveelste bewijs

Jansoe Wrote:

waf Wrote:oh god, daar heb je de volgende meeloper weer.

eb sports erbij en ik heb kwartet. \/

heerlijk, jullie zijn de levende verklaring voor haat tegen de neuzen. stelletje nietsbegrijpende tering supportunisten.

Och Wafje toch. Kun je weer niet normaal op een post reageren en ga je maar weer jij- bakken....

Het zou je sieren als je dan gewoon je waffel dicht houdt. Daarnaast is het smijten van ziektes nu ook niet een voorbeeld van het niveau dat jij zegt dat je hebt...

waf Wrote:

Jansoe Wrote:

waf Wrote:oh god, daar heb je de volgende meeloper weer.

eb sports erbij en ik heb kwartet. \/

heerlijk, jullie zijn de levende verklaring voor haat tegen de neuzen. stelletje nietsbegrijpende tering supportunisten.

Och Wafje toch. Kun je weer niet normaal op een post reageren en ga je maar weer jij- bakken....

Het zou je sieren als je dan gewoon je waffel dicht houdt. Daarnaast is het smijten van ziektes nu ook niet een voorbeeld van het niveau dat jij zegt dat je hebt...

ik weet dat meeloperij een ziekte is, maar het wordt in dit geval functioneel gebruikt.

welk niveau zeg ik dat ik heb? graag met quote he, dan is het voor iedereen duidelijk. en oh ja, als je het niet kunt vinden, wil vast even vermelden dat je er (weer eens) naast zat.

waarom gebruik je het verkleinwoord 'wafje' eigenlijk? omdat je met dugarry wilt meelopen? en/of omdat je jezelf dan groter maakt en het dus, net zoals de pogingen van dugarry, denigrerend bedoeld? ik denk dat je dat wel kunt uitleggen.

Fabian Wrote:

waf Wrote:

Jansoe Wrote:

waf Wrote:oh god, daar heb je de volgende meeloper weer.

eb sports erbij en ik heb kwartet. \/

heerlijk, jullie zijn de levende verklaring voor haat tegen de neuzen. stelletje nietsbegrijpende tering supportunisten.

Och Wafje toch. Kun je weer niet normaal op een post reageren en ga je maar weer jij- bakken....

Het zou je sieren als je dan gewoon je waffel dicht houdt. Daarnaast is het smijten van ziektes nu ook niet een voorbeeld van het niveau dat jij zegt dat je hebt...

ik weet dat meeloperij een ziekte is, maar het wordt in dit geval functioneel gebruikt.

welk niveau zeg ik dat ik heb? graag met quote he, dan is het voor iedereen duidelijk. en oh ja, als je het niet kunt vinden, wil vast even vermelden dat je er (weer eens) naast zat.

waarom gebruik je het verkleinwoord 'wafje' eigenlijk? omdat je met dugarry wilt meelopen? en/of omdat je jezelf dan groter maakt en het dus, net zoals de pogingen van dugarry, denigrerend bedoelde? ik denk dat je dat wel kunt uitleggen.

Driemaal raden wie er begonnen is met denigrerende verbasteringen van namen van forummers......
De pot verwijt de ketel, ontzettende randdebiel . :-$

waf Wrote:

Fabian Wrote:

waf Wrote:

Jansoe Wrote:

waf Wrote:oh god, daar heb je de volgende meeloper weer.

eb sports erbij en ik heb kwartet. \/

heerlijk, jullie zijn de levende verklaring voor haat tegen de neuzen. stelletje nietsbegrijpende tering supportunisten.

Och Wafje toch. Kun je weer niet normaal op een post reageren en ga je maar weer jij- bakken....

Het zou je sieren als je dan gewoon je waffel dicht houdt. Daarnaast is het smijten van ziektes nu ook niet een voorbeeld van het niveau dat jij zegt dat je hebt...

ik weet dat meeloperij een ziekte is, maar het wordt in dit geval functioneel gebruikt.

welk niveau zeg ik dat ik heb? graag met quote he, dan is het voor iedereen duidelijk. en oh ja, als je het niet kunt vinden, wil vast even vermelden dat je er (weer eens) naast zat.

waarom gebruik je het verkleinwoord 'wafje' eigenlijk? omdat je met dugarry wilt meelopen? en/of omdat je jezelf dan groter maakt en het dus, net zoals de pogingen van dugarry, denigrerend bedoelde? ik denk dat je dat wel kunt uitleggen.

Driemaal raden wie er begonnen is met denigrerende verbasteringen van namen van forummers......
De pot verwijt de ketel, ontzettende randdebiel . :-$

oh, zijn verbasteringen denigrerend bedoeld? fabiankerd is gewoon een uiting dat je een jankebal bent. en jij bent inderdaad een deurmat voor me. ik heb er geen naamsverbastering voor nodig om te zeggen dat ik pis op je en jij het levend voorbeeld bent waarom er zo'n haat is tegen die neuzen. vind je dat denigrerend? mooi.

wafje is trouwens geen verbastering. bovendien vraag ik of hij het denigrerend bedoelde. daar kan hij gewoon op antwoorden. als hij ja zegt lach ik me helemaal dood. dat is een beetje hetzelfde als een kwijlende mongool in een rolstoel die een voorbijganger zegt dat hij niet goed bij z'n hoofd is.

toch wel vermoeiend, als je tegen de een praat, antwoordt de ander. ontzettend neuzenforum wordt het zo. maar help elkaar maar hoor, jullie hebben het nodig.

of ga lekker naar een erkend neuzenforum, daar is vast geen afwijkende mening te vinden, kun je lekker incestueus door blijven leuteren met een plaat voor je kop.

Fabian Wrote:En maar draaien en keren en weer draaien.

Quote:Lachwekkend gewoon. Gelukkig heb jij wel die haat, haat is goed voor je. :crazy:

waf Wrote:en jij bent inderdaad een deurmat voor me. ik heb er geen naamsverbastering voor nodig om te zeggen dat ik pis op je en jij het levend voorbeeld bent waarom er zo'n haat is tegen die neuzen.

Mukkus Wrote:

waf Wrote:en jij bent inderdaad een deurmat voor me. ik heb er geen naamsverbastering voor nodig om te zeggen dat ik pis op je en jij het levend voorbeeld bent waarom er zo'n haat is tegen die neuzen.

waf Wrote:ach gut

waf Wrote:dat staat nergens he, dat ik die haat heb. beter is het als je conclusies trekken aan een ander overlaat, ik heb het je al vaker gezegd, maar je kunt het gewoon niet.

waf Wrote:blablablabla.........

ik haat ajakkes en alles wat daar mee te maken heeft. je gehele opsomming is dus lariekoek.