+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Challengers/satellites etc (/showthread.php?tid=792)
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 26-10-2009
Vandaar deze trial-periode, maar het lijkt erop dat dat een goed idee is. Misschien was Ad's plan zo gek nog niet. :8:
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 26-10-2009
Seoul: Devvarman - Lee, Lee wint
Sao Paulo: Bellucci - Lapentti, Bellucci wint
Re: Challengers/satellites etc - centre court - 26-10-2009
Seoul: Baghdatis - De Bakker, Baghdatis wint
Sao Paulo: Bellucci - Chela, Bellucci wint
Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 26-10-2009
Seoul: Devvarman - De Bakker, De Bakker wint
Sao Paulo: Bellucci - Ventura, Bellucci wint
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Ik zou dus zeggen, kijk bij een gelijke stand naar het aantal gepollde finalisten dat in de SF gestrand is, en vanaf daar naar beneden of zo. Of allemaal 1 punt geven, dat kan ook, misschien zijn dit wel uitzonderingen. Als je een goed voorspelde winnaar van een challenger nou 3 punten geeft en een finalist 1, misschien is er dan minder gelijke stand...
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Seoul: Levy - Soeda, Soeda wint
Sao Paolo: Mello - Ventura, Mello wint
Re: Challengers/satellites etc - Tripplexxx - 26-10-2009
Leuk spel gasten....
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint
Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
Ad Wim Wrote:Seoul: Levy - Soeda, Soeda wint
Sao Paolo: Mello - Ventura, Mello wint
Bellucci teruggetrokken?
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Niet dat ik weet.
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
oke.
je had namelijk eerst wel bellucci.
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
Sijsling treft Levy in Seoel
SEOEL - Igor Sijsling heeft zich met succes gekwalificeerd voor de grote Challenger in Seoel (125.000 dollar). De Nederlander versloeg in de derde en laatste kwalificatiewedstrijd
In de eerste ronde treft Sijsling de als zevende geplaatste Harel Levy. De Israëliër staat 137e op de wereldranglijst.
Thiemo de Bakker speelt ook in de Zuid-Koreaanse hoofdstad. De hoogstgeplaatste Nederlander op de wereldranglijst (111) is als derde ingeschaald in Seoel. Hij speelt tegen Martin Klizan uit Slowakije, de nummer 237 van de wereld. Mocht De Bakker minstens de halve finales halen, dan is hij zeker van rechtstreekse plaatsing voor de Australian Open en nadert hij de top-100.
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 26-10-2009
Tripplexxx Wrote:Leuk spel gasten....
Ja toch? Ik had jou dan ook eigenlijk wel als deelnemer van het eerste uur verwacht
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Reageer even op die post hierboven ML, dan kunnen de de scores bepalen en de stand uitrekenen.
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 26-10-2009
Ik denk daar nog even over, het moment van uitschakelen vind ik namelijk niet echt een goed criterium, aangezien blessures en terugtrekkingen dan wel een erg grote invloed krijgen.
Re: Challengers/satellites etc - Tripplexxx - 26-10-2009
mindlight Wrote:Tripplexxx Wrote:Leuk spel gasten....
Ja toch? Ik had jou dan ook eigenlijk wel als deelnemer van het eerste uur verwacht
Vakantie, verhuizing, druk met werk...dan krijg je dat he....
Wist het niet dus, anders wel in natuurlijk... :wink:
Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 26-10-2009
buurs Wrote:Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint
Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint
Van waar nu naar 5 weken wel mee doen?
Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 26-10-2009
Ad Wim Wrote:Ik zou dus zeggen, kijk bij een gelijke stand naar het aantal gepollde finalisten dat in de SF gestrand is, en vanaf daar naar beneden of zo. Of allemaal 1 punt geven, dat kan ook, misschien zijn dit wel uitzonderingen. Als je een goed voorspelde winnaar van een challenger nou 3 punten geeft en een finalist 1, misschien is er dan minder gelijke stand...
Juiste finalist 1 punt
Juiste finale 2 punten
Correcte winnaar 3 punten
Correcte winnaar + finale 4 punten?
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 26-10-2009
Dat lijkt mij helemaal niet gek Hag.
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
Haggie Wrote:buurs Wrote:Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint
Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint
Van waar nu naar 5 weken wel mee doen?
naar of na? :8:
ik was iedere week te laat.
even warm draaien voor volgend jaar :wink:
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Dat is te merken ja, want Baghdatis heeft zich al teruggetrokken :lol:
Re: Challengers/satellites etc - buurs - 26-10-2009
Ben blij dat ik hem vorige week ook had :wink:
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
Haggie Wrote:Lijkt me prima Hag, en dan als aanvulling dat de weekwinnaar 2 punten krijgt voor de totaalstand en als het een gedeelde 1e plek is, ook gewoon 2 punten. Anders wordt het wel zuur als je punten gaat delen, dan is het verschil tussen weekwinst en niks te klein imo. Misschien 3 punten voor alleen en 2 punten voor gedeeld?Ad Wim Wrote:Ik zou dus zeggen, kijk bij een gelijke stand naar het aantal gepollde finalisten dat in de SF gestrand is, en vanaf daar naar beneden of zo. Of allemaal 1 punt geven, dat kan ook, misschien zijn dit wel uitzonderingen. Als je een goed voorspelde winnaar van een challenger nou 3 punten geeft en een finalist 1, misschien is er dan minder gelijke stand...
Juiste finalist 1 punt
Juiste finale 2 punten
Correcte winnaar 3 punten
Correcte winnaar + finale 4 punten?
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 26-10-2009
En als we dat laatste toepassen, is de score als volgt:
ML: 0
Hag: 4
CC: 4
Ad: 4
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009
Topweek dus, maar ik vind het prima. Stand is imo niet echt relevant voor dit jaar, aangezien we (lijkt mij) volgend jaar echt van start gaan
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009
Dit is de stand na twee weken hè
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009
Huh? Ik heb toch een keer gewonnen?
Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009
Dat was toen we nog met z'n 2en deden, ik heb de stand genomen vanaf dat we het met z'n 4en deden. Anders had ik op kop gestaan, dat is ook weer zowat
Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009
Ook prima, dan heb ik nog wat in te lopen. En dit jaar gaat toch nergens over, vandaar mijn experimentele picks.
Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 27-10-2009
Volgend jaar maar een mannetje of 10 bij elkaar zien te rapen..