The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Challengers/satellites etc - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Challengers/satellites etc (/showthread.php?tid=792) |
Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 27-10-2009 De Bakker - Klizan 6-2 7-5 Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009 Lee is ook weg. Wel klote dat Soeda in de plaats is gekomen van Baghdatis, nu kan ik de finale al niet eens meer goed hebben... Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009 Ik zag het ja, wat een baggerzooi. En zo krijg je dus dat ik nu al kansloos ben, want met een gelijke stand (kortom, stel dat Bellucci wint, en een andere niet gekozen knakker Seoul) weegt het wegvallen van Lee dubbel zo zwaar. :| Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 27-10-2009 Seoul/Sao Paulo: Juiste finalist 1 punt Juiste finale 2 punten Correcte winnaar 3 punten Correcte winnaar + finale 4 punten ------------------------------------------------- Mindlight: Seoul: Devvarman - Lee, Lee wint Sao Paulo: Bellucci - Lapentti, Bellucci wint CentreCourt: Seoul: Baghdatis - De Bakker, Baghdatis wint Sao Paulo: Bellucci - Chela, Bellucci wint Haggie: Seoul: Devvarman - De Bakker, De Bakker wint Sao Paulo: Bellucci - Ventura, Bellucci wint AdWim: Seoul: Levy - Soeda, Soeda wint Sao Paolo: Mello - Ventura, Mello wint Buurs: Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009 mindlight Wrote:Ik zag het ja, wat een baggerzooi. En zo krijg je dus dat ik nu al kansloos ben, want met een gelijke stand (kortom, stel dat Bellucci wint, en een andere niet gekozen knakker Seoul) weegt het wegvallen van Lee dubbel zo zwaar. :|Dat hou je toch, ook in de eerdere puntentelling. Daarom zei ik ook aanvankelijk dat het niet alleen moest gaan om winnaars. En daarom heb ik er dit keer voor gekozen wat meer verrassingen te nemen, zodat je dat met die gelijke winnaars niet hebt. Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009 Nee, in de eerdere puntentelling zou het een gelijke stand zijn geworden, nu hoeft iemand alleen R1 maar te winnen om mij voor te blijven. Wat hier dus steekt is dat naast het wegvallen van een mogelijke winnaar met een terugtrekking, ook de kansen op minimaal een gelijkspel tot bijna nihil gereduceerd zijn. Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009 mindlight Wrote:nu hoeft iemand alleen R1 maar te winnen om mij voor te blijvenHoe kom je hierbij? :roll: Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009 Omdat die dan in een later stadium strandt, en alleen het onwaarschijnlijke geval dat ik nog een finalist goed heb mij kan redden. Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009 Maar 'voor blijven' klopt niet, want het wordt dan gewoon een gelijkspel, net als de afgelopen twee weken. Ondanks het uitvallen van Lee, sta jij er nu in Seoul net zo goed voor als ik... Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009 Ahh, dan haal ik twee zaken door elkaar. Ik dacht dat we nu ook gingen kijken naar wanneer iemand strandde bij een gelijkspel. Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 27-10-2009 Dat vermoedde ik al ja, maar ik denk niet dat we dat moeten doen omdat het dan te veel rekenwerk wordt en je inderdaad al vroeg uitgeschakeld bent, zeker in de wat kleinere weken. Volgens mij doen we het nu volgens de puntentelling die we eerder al hadden bedacht en die Haggie hierboven nog heeft neergezet. Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 27-10-2009 Prima, niets gezegd dan Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 29-10-2009 Seoul/Sao Paulo: Juiste finalist 1 punt Juiste finale 2 punten Correcte winnaar 3 punten Correcte winnaar + finale 4 punten ------------------------------------------------------------------------------------------------ Mindlight: Seoul: Devvarman - Lee, Lee wint Sao Paulo: Bellucci - Lapentti, Bellucci wint CentreCourt: Seoul: Baghdatis - De Bakker, Baghdatis wint Sao Paulo: Bellucci - Chela, Bellucci wint Haggie: Seoul: Devvarman - De Bakker, De Bakker wint Sao Paulo: Bellucci - Ventura, Bellucci wint AdWim: Seoul: Levy - Soeda, Soeda wint Sao Paolo: Mello - Ventura, Mello wint Buurs: Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint Bijzonderheden: -Ad heeft allebei de winnaars uitgeschakeld en kan alleen in theorie nog een gedeelde weekwinst pakken. -Haggie heeft alle spelers nog. -In Sao Paulo moeten Belucci, Chela en Lapentti de 2e ronde nog spelen, de overige spelers zitten in de QF. Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 29-10-2009 Poe, dat was een slechte nacht zeg... Re: Challengers/satellites etc - buurs - 29-10-2009 Mooi dat De Bakker ook weer wint =D> Re: Challengers/satellites etc - buurs - 29-10-2009 Bakker nog 1 ronde winnen en dan is plaatsing voor de AO zeker. Vorig jaar was dat nog een debacle van jewelste : Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 29-10-2009 Nu nog steeds. Wel goed om te zien dat De Bakker het ook goed dat op HC, al is dit toernooi qua bezetting wel vrij triest. Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 29-10-2009 Mooi toch. Wat 'gratis' puntjes meepakken. Ik voorspel ook dat ie m gaat winnen \/ Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 29-10-2009 Hij zit helaas in de lastige helft, maar de volgende ronde moet lukken en Lacko of Lu kan ook, al is dat lastiger. Als ie hem wint, komt ie rond plek 80 terecht en dan komt ie dus zelfs al 250-toernooien direct binnen :o Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 29-10-2009 Dan kunnen we eindelijk weer een Nederlander kiezen : Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 30-10-2009 En Thiemo wint dik, mooi. Voor de rest vliegt iedereen er daar uit voor ons, dus Hag staat er nu wel heel goed voor. Wat een dramatische toernooien zijn het toch daar in Azië, maar wel zo zwaar gedoteerd... Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 30-10-2009 Ik kan met De Bakker nog 3 punten halen, dus dat het in Sao Paolo moet gebeuren is niet helemaal waar. Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 30-10-2009 Kijk eens goed. Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 30-10-2009 Heb je net VLAK voor mij veranderd :8: Re: Challengers/satellites etc - Haggie - 30-10-2009 Seoul/Sao Paulo: Juiste finalist 1 punt Juiste finale 2 punten Correcte winnaar 3 punten Correcte winnaar + finale 4 punten ------------------------------------------------------------------------------------------------ Mindlight: Seoul: Devvarman - Lee, Lee wint Sao Paulo: Bellucci - Lapentti, Bellucci wint CentreCourt: Seoul: Baghdatis - De Bakker, Baghdatis wint Sao Paulo: Bellucci - Chela, Bellucci wint Haggie: Seoul: Devvarman - De Bakker, De Bakker wint Sao Paulo: Bellucci - Ventura, Bellucci wint AdWim: Seoul: Levy - Soeda, Soeda wint Sao Paolo: Mello - Ventura, Mello wint Buurs: Seoul: Baghdatis - Lu, Baghdatis wint Sao Paolo: Bellucci - Lapentti, Lapentti wint Bijzonderheden: - Haggie en CC zijn nog de enige met een speler uit Seoul. - in Sao Paulo komt vandaag een confrontatie tussen CC en Buurs, Chela - Lapentti! Re: Challengers/satellites etc - Ad Wim - 31-10-2009 Tegen de eerste goede tegenstander verliest ie dan ook meteen keihard met 1 en 4, dat is wel een beetje zorgelijk... Re: Challengers/satellites etc - Elikian - 31-10-2009 Deja vu Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 01-11-2009 Re: Challengers/satellites etc - mindlight - 01-11-2009 Astana: Dolgopolov - Kukushkin, winst Dolgopolov Chuncheon: De Bakker - Lee, winst de Bakker Charlottesville: Harrison - Anderson, winst Anderson Medellin: Giraldo - Salamanca, winst Giraldo Eckental: Meffert - Brands, winst Brands Re: Challengers/satellites etc - centre court - 02-11-2009 Wint ML ''afgelopen'' week? |