+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Wimbledon 2012 (/showthread.php?tid=6498)
RE: Wimbledon 2012 - Stille - 02-07-2012
Op de helft vd banen spelen ze gewoon door...
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
bij youzhny ook gestopt?
RE: Wimbledon 2012 - Stille - 02-07-2012
Die is niet op tv. Kweetniet
Ze wachten op veel banen. Covers op CC na nergens op de baan
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Bij de rest kunnen ze zo door, dak gaat nu dicht op cc en dat duurt sowieso een half uur.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Doe gewoon dat dak dicht!
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
heel vreemd.
waarschijnlijk om fed extra rust te geven
ad heeft gebeld
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Heeft Federer ooit wel eens opgegeven tijdens de wedstrijd?
RE: Wimbledon 2012 - rhubarb - 02-07-2012
Nope, alleen voorafgaand aan een toernooi/wedstrijd.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
(02-07-2012, 03:45 PM)buurs Wrote: heel vreemd.
waarschijnlijk om fed extra rust te geven
ad heeft gebeld
Waar heb je het toch weer allemaal over? Kun je niet een dag normaal posten?
Dak dicht zou langer duren dan dit en voor Federer veel gunstigere condities teweeg brengen. Bovendien heeft ie er al helemaal geen baat bij als ze de hele tijd op en af gaan.
(02-07-2012, 03:49 PM)rhubarb Wrote: Nope, alleen voorafgaand aan een toernooi/wedstrijd.
In die 10 jaar dat we hem volgen kon ik het me al niet herinneren.
Wel een of twee keer voorafgaand aan een toernooi idd, maar nooit bij een GS.
Het zou toch wat zijn zeg...
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Het ziet er nu gelukkig allemaal weer wat soepeler uit, en zelfs goed, maar ik kan een finaleplaats wel vergeten nu.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
(02-07-2012, 03:59 PM)Ad Wim Wrote: Het ziet er nu gelukkig allemaal weer wat soepeler uit, en zelfs goed, maar ik kan een finaleplaats wel vergeten nu.
dat kon je sowieso, maar in een ad-jaar is alles mogelijk.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Ik dacht dat je zei dat ie de finale ging halen en zelfs winnen? Of was dat ook al onzin, zoals meer dan de helft dat je post?
Zwak hoor, om nu weer te zeggen dat ie max SF haalt.
Wees maar gewoon blij dat Istomin niet breakt.
Wat een geweldige set, total domination
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
(02-07-2012, 04:03 PM)Ad Wim Wrote: Ik dacht dat je zei dat ie de finale ging halen en zelfs winnen? Of was dat ook al onzin, zoals meer dan de helft dat je post?
Zwak hoor, om nu weer te zeggen dat ie max SF haalt.
Wees maar gewoon blij dat Istomin niet breakt.
Wat een geweldige set, total domination
omdat jij hem hebt.
normaal gaat hij er kansloos af tegen djoko.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Kansloos idd, want hij is zoveel minder op gras en staat zo dik achter in H2H en ging er ook zo dik af op de US Open vorig jaar. Wat ben je toch een kenner.
Matig begin Roger, geen overwerk graag.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
pfff, wat een belangrijke tb bij youzhny!
davai!
(02-07-2012, 04:15 PM)Ad Wim Wrote: Kansloos idd, want hij is zoveel minder op gras en staat zo dik achter in H2H en ging er ook zo dik af op de US Open vorig jaar. Wat ben je toch een kenner.
Matig begin Roger, geen overwerk graag.
laatste 18x zo'n beetje verloren van djoko/nadal op de grote toernooien
malisse mist maar weer eens een bp...nu voor de dubbele break
RE: Wimbledon 2012 - andre - 02-07-2012
Weer slecht geprogrammeerd: Ferrer-Del Potro 3e partij op baan 1. Kans is groot dat dat niet gaat lukken. Normaal is Murray de laatste partij, maar nu willen ze hem een dag meer rust geven dan zijn tegenstander.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Fed loopt te kutten nu en Malisse maakt er goed gebruik van.
(02-07-2012, 04:21 PM)buurs Wrote: pfff, wat een belangrijke tb bij youzhny!
davai!
(02-07-2012, 04:15 PM)Ad Wim Wrote: Kansloos idd, want hij is zoveel minder op gras en staat zo dik achter in H2H en ging er ook zo dik af op de US Open vorig jaar. Wat ben je toch een kenner.
Matig begin Roger, geen overwerk graag.
laatste 18x zo'n beetje verloren van djoko/nadal op de grote toernooien
Dus dat maakt hem kansloos? Bovendien is het onzin.
(02-07-2012, 04:24 PM)andre Wrote: Weer slecht geprogrammeerd: Ferrer-Del Potro 3e partij op baan 1. Kans is groot dat dat niet gaat lukken. Normaal is Murray de laatste partij, maar nu willen ze hem een dag meer rust geven dan zijn tegenstander.
Weer een rare uitspraak, want dan hadden ze hem wel op CC gezet.
En ze moeten toch iemand als 3e zetten?
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
youzhny van 3*-2 naar 3-4* in de tb
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Break eens Roger!
RE: Wimbledon 2012 - andre - 02-07-2012
(02-07-2012, 04:24 PM)Ad Wim Wrote:Hoezo onzin? De 2e partij op een court is toch meestal eerder klaar dan de 3e partij op dat court. Dus de kans is redelijk aanwezig dat Murray een dag meer rust heeft dan zijn tegenstander (natuurlijk afhankelijk van de weersomstandigheden en van het verloop van de partijen).(02-07-2012, 04:24 PM)andre Wrote: Weer slecht geprogrammeerd: Ferrer-Del Potro 3e partij op baan 1. Kans is groot dat dat niet gaat lukken. Normaal is Murray de laatste partij, maar nu willen ze hem een dag meer rust geven dan zijn tegenstander.
Weer een rare uitspraak, want dan hadden ze hem wel op CC gezet.
En ze moeten toch iemand als 3e zetten?
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
en youzhny verkloot het...ongelofelijk weer
logisch dat youzhny de 5e verliest
(02-07-2012, 04:29 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 04:24 PM)Ad Wim Wrote:Hoezo onzin? De 2e partij op een court is toch meestal eerder klaar dan de 3e partij op dat court. Dus de kans is redelijk aanwezig dat Murray een dag meer rust heeft dan zijn tegenstander (natuurlijk afhankelijk van de weersomstandigheden en van het verloop van de partijen).(02-07-2012, 04:24 PM)andre Wrote: Weer slecht geprogrammeerd: Ferrer-Del Potro 3e partij op baan 1. Kans is groot dat dat niet gaat lukken. Normaal is Murray de laatste partij, maar nu willen ze hem een dag meer rust geven dan zijn tegenstander.
Weer een rare uitspraak, want dan hadden ze hem wel op CC gezet.
En ze moeten toch iemand als 3e zetten?
Dat snapt Ad niet.
RE: Wimbledon 2012 - andre - 02-07-2012
(02-07-2012, 02:53 PM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Eerst Nadal en dan dit. Twee historische gebeurtenissen en ik heb ze allebei.Dan moet je zelf ook ophouden over pech. Als anderen zeggen dat ze pech hebben gehad, noem jij ze een slecht verliezer.
Dus: of het zelf niet hebben over pech/geluk of niet klagen als anderen dat ook doen.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
(02-07-2012, 04:31 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 02:53 PM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Eerst Nadal en dan dit. Twee historische gebeurtenissen en ik heb ze allebei.Dan moet je zelf ook ophouden over pech. Als anderen zeggen dat ze pech hebben gehad, noem jij ze een slecht verliezer.
Dus: of het zelf niet hebben over pech/geluk of niet klagen als anderen dat ook doen.
en ook nog voorbarig.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
(02-07-2012, 04:29 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 04:24 PM)Ad Wim Wrote:Hoezo onzin? De 2e partij op een court is toch meestal eerder klaar dan de 3e partij op dat court. Dus de kans is redelijk aanwezig dat Murray een dag meer rust heeft dan zijn tegenstander (natuurlijk afhankelijk van de weersomstandigheden en van het verloop van de partijen).(02-07-2012, 04:24 PM)andre Wrote: Weer slecht geprogrammeerd: Ferrer-Del Potro 3e partij op baan 1. Kans is groot dat dat niet gaat lukken. Normaal is Murray de laatste partij, maar nu willen ze hem een dag meer rust geven dan zijn tegenstander.
Weer een rare uitspraak, want dan hadden ze hem wel op CC gezet.
En ze moeten toch iemand als 3e zetten?
Je suggereert dat ze Murray voordeel willen geven, maar dat is onzin.
Als ze Murray echt voordeel hadden willen geven op zo'n regenachtige dag, hadden ze hem wel op CC gezet.
En ze kunnen nooit iedereen tegelijkertijd zetten op zo'n drukke dag.
RE: Wimbledon 2012 - andre - 02-07-2012
Wat is er met Clijsters aan de hand? Gaat wel hard zo.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
(02-07-2012, 04:31 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 02:53 PM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Eerst Nadal en dan dit. Twee historische gebeurtenissen en ik heb ze allebei.Dan moet je zelf ook ophouden over pech. Als anderen zeggen dat ze pech hebben gehad, noem jij ze een slecht verliezer.
Dus: of het zelf niet hebben over pech/geluk of niet klagen als anderen dat ook doen.
Ik zal maar niet zeggen dat het onzin is, maar ik kan hier echt weer helemaal niks mee.
RE: Wimbledon 2012 - andre - 02-07-2012
Het is toch allemaal vrij duidelijk. Als anderen bepaalde uitspraken doen (dat ze pech hebben) zeg jij dat ze een slecht verliezer zijn, terwijl jij dezelfde soort uitspraken doet.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Word eens wakker, Roger!
(02-07-2012, 04:40 PM)andre Wrote: Het is toch allemaal vrij duidelijk. Als anderen bepaalde uitspraken doen (dat ze pech hebben) zeg jij dat ze een slecht verliezer zijn, terwijl jij dezelfde soort uitspraken doet.
Je hebt niet zo heel veel begrepen van wat ik de afgelopen dagen heb proberen uit te leggen. En ik ga het niet nog keer uitleggen.
Als je al niet begrijpt dat de verliezen van Nadal en Federer heel iets anders zijn dan Janowicz die 2 mps mist, heeft dat weinig zin.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 02-07-2012
zo jammer, dat malisje die 1e set niet kon uitserveren.
uiteindelijk winnen federer en istomin weer.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 02-07-2012
Speelkwartier is over, Roger, ga weer eens tennissen zoals in die 2e set.
Malisse speelt erg goed, maar Federer beweegt weer als een krant.
(02-07-2012, 04:32 PM)buurs Wrote:(02-07-2012, 04:31 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 02:53 PM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Eerst Nadal en dan dit. Twee historische gebeurtenissen en ik heb ze allebei.Dan moet je zelf ook ophouden over pech. Als anderen zeggen dat ze pech hebben gehad, noem jij ze een slecht verliezer.
Dus: of het zelf niet hebben over pech/geluk of niet klagen als anderen dat ook doen.
en ook nog voorbarig.
Je hebt gelijk. Blijkbaar te veel met jou gepraat.