The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
TMS Cincinnati - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: TMS Cincinnati (/showthread.php?tid=2541)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


- centre court - 14-08-2007

Ad Wim Wrote:Dan is het toch ook subjectief dat jij zegt dat het onverdiend en met veel mazzel was?! Daar reageer ik op. Jouw reactie komt ook alleen maar voort uit het feit dat jij Eiwit niet hebt.
En het is dus niet zo dat Wawrinka mp's heeft gehad of bp's gemist heeft of di voorstond in de derde.

In zo'n toernooi moet je mijns inziens of alle quali's nemen die 50-50 wedstrijden hebben en de volgende wedstrijd ook zouden kunnen winnen. En niet voor 1 of 2 gaan, want dan baal je dat je net diegene niet hebt die wel doorgaat. Ze zijn uiteindelijk rendabelere dan Melzer en Almagro als die morgen verliezen.

Ik probeer me nog een klein beetje aan de feiten te houden, naast de ''subjectieve'' mening van buurs die de wedstrijd overigens wel heeft gezien:

Totaal aantal punten: wawrinka 112, hewitt 108
Bps: wawrinka 4 uit 10, hewitt 4 uit 6
Return ponits won: wawrinka 40%(46), hewitt 37%(39)


- centre court - 14-08-2007

ancic breakt naar *5-4. hij mag deze wel even uitserveren en de veelgekozen haas uitschakelen in de 3e set. ook niet verkeerd voor melzer. =D>


- Ad Wim - 14-08-2007

Ik heb de wedstrijd ook gezien, tot 4-3 in de 3e voor Hewitt. En Hewitt was inderdaad slecht, maar Wawrinka was nou niet een niveau beter.
En blijkt uit die statistieken dat Hewitt met veel mazzel gewonnen heeft?


- Ad Wim - 14-08-2007

Ancic weer terug gebroken, duidelijk nog niet terug op niveau. Jammer.


- Ad Wim - 14-08-2007

3-1 Ancic!


- Ad Wim - 14-08-2007

5-2!


- Ad Wim - 14-08-2007

En de set =D>


- Ad Wim - 15-08-2007

3-0 Ancic in de derde :o

Hij mist net wel een 15-40 om op 4-0 te komen :|


- Ad Wim - 15-08-2007

Ancic wint hem gewoon, wat een bijzonder aangename verrassing!
Haas speelde matig, Ancic was vaak beter in de rally. Maar Ancic serveerde fantastisch, vooral de derde set.

Ook mooi voor die jongen zelf, zo pech dat hij Pfeiffer kreeg want het is gewoon een steady top 10 speler.


- Kraai - 15-08-2007

=D> Super Mariooooooo =D>


- centre court - 15-08-2007

ancic, nieminen, roddick! =D>

Klasse overwinningen.


- buurs - 15-08-2007

centre court Wrote:
Ad Wim Wrote:Dan is het toch ook subjectief dat jij zegt dat het onverdiend en met veel mazzel was?! Daar reageer ik op. Jouw reactie komt ook alleen maar voort uit het feit dat jij Eiwit niet hebt.
En het is dus niet zo dat Wawrinka mp's heeft gehad of bp's gemist heeft of di voorstond in de derde.

In zo'n toernooi moet je mijns inziens of alle quali's nemen die 50-50 wedstrijden hebben en de volgende wedstrijd ook zouden kunnen winnen. En niet voor 1 of 2 gaan, want dan baal je dat je net diegene niet hebt die wel doorgaat. Ze zijn uiteindelijk rendabelere dan Melzer en Almagro als die morgen verliezen.

Ik probeer me nog een klein beetje aan de feiten te houden, naast de ''subjectieve'' mening van buurs die de wedstrijd overigens wel heeft gezien:

Totaal aantal punten: wawrinka 112, hewitt 108
Bps: wawrinka 4 uit 10, hewitt 4 uit 6
Return ponits won: wawrinka 40%(46), hewitt 37%(39)

Mijn mening is objectief, want ik heb hem zelf in mijn team.
Hij zal er tegen Gasquet keihard afgaan lijkt mij of Gasquet moet ook zo angstig gaan spelen, wat hij vorige week ook deed.


- Ad Wim - 15-08-2007

Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...

Roddick ook klasse, Verdasco toch in vorm. Ik durf wel een uitspraak te doen dat Roddick de finale gaat halen.


- _Tampie - 15-08-2007

Ad Wim Wrote:Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...

Roddick ook klasse, Verdasco toch in vorm. Ik durf wel een uitspraak te doen dat Roddick de finale gaat halen.

Dat gaat hem niet lukken.


- Ad Wim - 15-08-2007

Zeggen je statistieken dat?


- _Tampie - 15-08-2007

Nee, deze keer ga ik op mijn gevoel af.


- Ad Wim - 15-08-2007

O jee, zou je dat nou wel doen?


- _Tampie - 15-08-2007

Bespeur ik hier een cynische ondertoon?

Halve finale halen is wel te doen, maar de finale daar geloof ik niet in. Maar van Nadal gaat hij niet winnen.


- Kraai - 15-08-2007

[quote="Ad Wim"]Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...
Head to Head Robredo - Nieminen:

2006 ATP Masters Series Paris
France Carpet Q Robredo 6-7(4) 7-6(4) 6-4
Stats
2006 Bastad
Sweden Clay S Robredo 3-6 6-2 6-4
Stats
2003 Indian Wells TMS
California, USA Hard R64 Robredo 6-2 0-1 RET
Stats
2002 Vienna
Austria Hard R32 Robredo 6-3 6-3
Stats


- _Tampie - 15-08-2007

Kraai Wrote:
Ad Wim Wrote:Mooi van Jarkko, zo zie je maar weer dat H2H lang niet altijd telt, want hij stond 5-0 achter tegen Robredo, allemaal op HC...
Head to Head Robredo - Nieminen:

2006 ATP Masters Series Paris
France Carpet Q Robredo 6-7(4) 7-6(4) 6-4
Stats
2006 Bastad
Sweden Clay S Robredo 3-6 6-2 6-4
Stats
2003 Indian Wells TMS
California, USA Hard R64 Robredo 6-2 0-1 RET
Stats
2002 Vienna
Austria Hard R32 Robredo 6-3 6-3
Stats

Dat kan je Ad niet kwalijk nemen, hij is nou eenmaal niet zo goed met statistieken.


- Ad Wim - 15-08-2007

Inderdaad. En Carpet schaar ik in deze natuurlijk ook onder HC. Het ging mij erom dat Robredo alles had gewonnen en niet alleen maar op gravel. En jullie zijn niet zo goed met quoten.


- Ad Wim - 15-08-2007

We gaan weer beginnen. Hup Eiwit, Ljubo en Stepanek!


- kooltje - 15-08-2007

Ad Wim Wrote:We gaan weer beginnen. Hup Richard, Ljubo en Stepanek!



- Elikian - 15-08-2007

Is het niet pas over een uur?


- kooltje - 15-08-2007

nee nu


- _Tampie - 15-08-2007

Ik ga volledig voor de poll: Hup Gonzalez, Gasquet en Ferrer!


- kooltje - 15-08-2007

_Tampie Wrote:Ik ga volledig voor de poll: Hup Gonzalez, Gasquet en Ferrer!
gasquet en gonzalez een break achter


- kooltje - 15-08-2007

ferrer speelt stapanek weg


- _Tampie - 15-08-2007

En Ferrer een break voor!

Gonzalez is toch echt geen schim meer van eind vorig, begin dit seizoen....


- Ad Wim - 15-08-2007

Dubbele break Eiwit :o

Stepanek is geen schim meer van de afgelopen weken.