+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Indian Wells 2012 (/showthread.php?tid=6347)
Re: Indian Wells 2012 - The Player - 08-03-2012
Er zijn twee spelers die ik graag had gehad, en dat zijn Nishi en Wawrinka. Die kunnen het wel eens gaan doen dit toernooi.
Re: Indian Wells 2012 - mindlight - 08-03-2012
Ik heb mijn 2 weken volledig in handen van Fish en Djokovic gelegd, en moet hopen op falen van de andere toppers. Hup!
Re: Indian Wells 2012 - Genomico - 08-03-2012
Ad Wim Wrote:... Golubev ook dik favoriet. Ik had in het team met Nadal dan Levine gehad ipv Voest.
De Voest minimaal 26 punten en Levine maximaal 25, vaag...
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 08-03-2012
buurs Wrote:Dus de laffe keuze gemaakt!Nee, geen moment overwogen ook.
En geen Wawrinka?
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 08-03-2012
Genomico Wrote:Nog steeds aan dat maximale vasthouden, vaag...Ad Wim Wrote:... Golubev ook dik favoriet. Ik had in het team met Nadal dan Levine gehad ipv Voest.
De Voest minimaal 26 punten en Levine maximaal 25, vaag...
Re: Indian Wells 2012 - centre court - 08-03-2012
Harrisson, Haase, Raonic, Waw en Tomic als troeven. Blij mee!
Re: Indian Wells 2012 - Stille - 08-03-2012
Lorenzi gaat prima zo. Volhouden!
Re: Indian Wells 2012 - Atlanta - 08-03-2012
Break voor Ginepri, hij komt op stoom.
Re: Indian Wells 2012 - Overdune - 09-03-2012
Kraai Wrote:Lastig pfffffff...bijna geen spelers die op het eerste gezicht rendabel zijn :-k
Haase redelijke loting..kan 2 misschien zelfs 3 rondes door te komen.
Haase alweer netjes een break achter tegen Andujar.
Re: Indian Wells 2012 - Overdune - 09-03-2012
Levine en Lorenzi zijn het lekker aan het weggeven. #-o
Re: Indian Wells 2012 - _Tampie - 09-03-2012
Gasquet, Dimitrov en Baghdatis zoals ik al verwachtte, zijn mijn troeven. Verder een behoudend team waarbij de hoop dus op Murray en Potro is gevestigd voor de finaleplaatsen. Wel opvallend dat Djoko zo weinig is gekozen.
Re: Indian Wells 2012 - EB Sports - 09-03-2012
Djoko moet winnen wil hij een beetje rendabel worden.
Re: Indian Wells 2012 - Overdune - 09-03-2012
Risico dat hij niet in supervorm is is gewoon te groot voor dat geld.
Re: Indian Wells 2012 - Overdune - 09-03-2012
Haase gaat er gewoon af tegen Andujar, wat een schande. Probleem is echt zn houding volgens mij, hij is zo negatief op de baan.
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
Mocht zelfs voor de wedstrijd serveren in de derde.
Prima uitslagen verder. Lorenzi is spijtig, maar Voest, Haase, Levine exit en Sela, Ebden en Querrey door is mooi.
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
_Tampie Wrote:Gasquet, Dimitrov en Baghdatis zoals ik al verwachtte, zijn mijn troeven. Verder een behoudend team waarbij de hoop dus op Murray en Potro is gevestigd voor de finaleplaatsen. Wel opvallend dat Djoko zo weinig is gekozen.Gasquet heb ik geen moment overwogen, maar Baghdatis lijkt me een leuke gok.
Dimitrov ook lang in m'n team gehad, maar uiteindelijk gewisseld voor Lorenzi. Kan me niet voorstellen dat ie enige kans maakt tegen Ferrer en dan moet ie eerst nog van Young zien te winnen.
Re: Indian Wells 2012 - mindlight - 09-03-2012
Hier al voor het toernooi over gehad. Ik verwacht dat Baghdatis verliest van Chardy, en heb Chardy heel lang overwogen. Eigenlijk de lastigste keuze vond ik dat.
Re: Indian Wells 2012 - EB Sports - 09-03-2012
Tursunov vervangen door een LL. Verwacht niet dat het daarbij blijft (Monfils).
Re: Indian Wells 2012 - mindlight - 09-03-2012
Waarom zou Monfils niet komen?
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
Die was lang onzeker, maar komt volgens mij wel gewoon.
Re: Indian Wells 2012 - kooltje - 09-03-2012
Pfff Haase en Levine kwijt. met name Haase valt zwaar tegen, zowel nationalistisch als FTM.
Re: Indian Wells 2012 - Stille - 09-03-2012
Haasse had alweer zijn excuus klaar. Hij was ziekjes. Wat een drol is het toch ook! Zeg nou gewoon dat je niet goed genoeg was...
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
Idd, en als je echt ziek bent, moet je niet spelen en houd je ook geen 3-setter vol. En serveer je niet voor de partij, waarna je vervolgens op love gebroken wordt.
Zeer, zeer matig.
Re: Indian Wells 2012 - buurs - 09-03-2012
Ad Wim Wrote:Idd, en als je echt ziek bent, moet je niet spelen en houd je ook geen 3-setter vol. En serveer je niet voor de partij, waarna je vervolgens op love gebroken wordt.
Zeer, zeer matig.
heb jij dat allemaal gevolgd?
weer vrij?
of is je boek klaar?
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
Waar heb je het over? Wel eens van lezen gehoord?
Re: Indian Wells 2012 - buurs - 09-03-2012
Stille Wrote:Haasse had alweer zijn excuus klaar. Hij was ziekjes. Wat een drol is het toch ook! Zeg nou gewoon dat je niet goed genoeg was...
Jij corrigeert Sluiter omdat hij Leverkusen met dubbel s schrijft, maar jij schrijft haase met dubbel s... :
Re: Indian Wells 2012 - buurs - 09-03-2012
Ad Wim Wrote:andre Wrote:Juist dre, that's the spirit. Golubev ook dik favoriet. Ik had in het team met Nadal dan Levine gehad ipv Voest.Atlanta Wrote:Dan heb ik liever Golubev die voor 372 de mogelijkheid heeft op 41 punten en nog een andere speler die met het resterende budget de mogelijkheid heeft op 41 punten. Maar goed, zo'n speler was er niet meer.andre Wrote:Ik heb ook zowel Golubev als De Voest. Het is laf, maar goed, zie het als 1 speler met 834 punten die in dit toernooi 61 punten scoort. Is behoorlijk rendabel.mindlight Wrote:Ik heb hetzelfde. Het vervelende daarbij is dat ik zowel Golubev als De Voest moet nemen. Daar ben ik op tegen, maar voor Reynolds i.p.v. De Voest kom ik budget tekort._Tampie Wrote:Ik heb ze erin gezet, succes allen! Mijn teampje staat! Gedoseerde gokjes deze keer
Hier ook. Enige twijfelpunt is nog 3 q's of 2 niet-q's. Ik zie de niet-q's meer punten pakken, maar het risico's bij de 3 q's is veel lager.
that's the spirit?
Hij had toch Levine ipv De Voest kunnen kiezen?
Achteraf heeft hij natuurlijk de goede keuze gemaakt.
Re: Indian Wells 2012 - Jansoe - 09-03-2012
Zelfs ik als leek zag Golubev toch wel als favoriet tegen uberdrol De Voest. :wink:
Re: Indian Wells 2012 - buurs - 09-03-2012
De Voest blijft een vakantietennisser :
Re: Indian Wells 2012 - Ad Wim - 09-03-2012
buurs Wrote:Achteraf ja, makkelijk. En hij zegt dus dat ie liever iemand anders had gehad dan 2 jongens tegen elkaar.Ad Wim Wrote:andre Wrote:Juist dre, that's the spirit. Golubev ook dik favoriet. Ik had in het team met Nadal dan Levine gehad ipv Voest.Atlanta Wrote:Dan heb ik liever Golubev die voor 372 de mogelijkheid heeft op 41 punten en nog een andere speler die met het resterende budget de mogelijkheid heeft op 41 punten. Maar goed, zo'n speler was er niet meer.andre Wrote:Ik heb ook zowel Golubev als De Voest. Het is laf, maar goed, zie het als 1 speler met 834 punten die in dit toernooi 61 punten scoort. Is behoorlijk rendabel.mindlight Wrote:Ik heb hetzelfde. Het vervelende daarbij is dat ik zowel Golubev als De Voest moet nemen. Daar ben ik op tegen, maar voor Reynolds i.p.v. De Voest kom ik budget tekort._Tampie Wrote:Ik heb ze erin gezet, succes allen! Mijn teampje staat! Gedoseerde gokjes deze keer
Hier ook. Enige twijfelpunt is nog 3 q's of 2 niet-q's. Ik zie de niet-q's meer punten pakken, maar het risico's bij de 3 q's is veel lager.
that's the spirit?
Hij had toch Levine ipv De Voest kunnen kiezen?
Achteraf heeft hij natuurlijk de goede keuze gemaakt.