+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Roland Garros (/showthread.php?tid=7065)
RE: Roland Garros - Mitch - 27-05-2014
Toch leuk dat ik al die (sub)toppers die vroeg sneuvelen niet heb gekozen in mijn 1e selectie (en daarna ook niet meer aangepast omdat ik er zondag pas om 22.03 uur weer aan dacht).
RE: Roland Garros - Overdune - 27-05-2014
Niet te geloven.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Zo zie je maar weer het verschil tussen de echte toppers en de grote groep die daaronder zit.
Al hebben jongens als Dimitrov en Wawrinka wel 'wisselvallig' als middle name.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Die buurs. Murray en Berdych max QF en hij speelt weer geen rol van betekenis dit jaar.
RE: Roland Garros - centre court - 27-05-2014
(27-05-2014, 01:20 PM)Ad Wim Wrote: Zo zie je maar weer het verschil tussen de echte toppers en de grote groep die daaronder zit.
Al hebben jongens als Dimitrov en Wawrinka wel 'wisselvallig' als middle name.
Wie hebben die middle name niet dan in die grote groep onder de top?
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Ferrer, Berdych, Murray.
RE: Roland Garros - _Tampie - 27-05-2014
(26-05-2014, 10:22 PM)centre court Wrote: Ook mijn eerste gedachte. Leuk dat waw eruit is maar die was niet eens heel veel gekozen. Nu gaat daar iemand als nando of murray met 720 punten lopen.
QF Bellucci - Cuevas en we lullen nergens meer over....
RE: Roland Garros - kooltje - 27-05-2014
Jammer Sijsling komt net tekort, speelt soms best aardig.
Kohlschreiber in ieder geval goed op weg! Hij dan op weg naar kwartfinale?
RE: Roland Garros - _Tampie - 27-05-2014
Hij moet nog langs Istomin / Murray / Verdasco, maar 't zou kunnen.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Almagro begint lekker.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Ah wacht, Almagro is weg. Prima, keep 'm coming.
Nadal's draw wordt steeds lachwekkender zo.
RE: Roland Garros - _Tampie - 27-05-2014
Almagro geeft op bij 5-0
Die had een poeploting tot de 4R zeg, nu Sock/Johnson/Lajovic/Zopp in de 4R (ga ervan uit dat Delbonis het niet meer recht breidt).
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
0-5 he. Haas gaf op bij 5-2 voorsprong. Schouder kapot.
Bizar stukje daar idd. Gelukkig zijn die gasten door (vrijwel) niemand gekozen.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Daar gaan we. Allez Gael!
Lekker op PC ook, doet hem altijd goed.
Verdasco gaat prima.
RE: Roland Garros - buurs - 27-05-2014
(26-05-2014, 08:11 AM)buurs Wrote: Ik heb lang getwijfeld tussen m'n huidige team en:
Mayer
Cuevas
Murray
Federer
Djokovic
Nadal heb ik niet overwogen
Ik heb sterk het gevoel dat Tsonga weleens kan gaan verrassen
Daarom niet voor djoko gegaan
Ik heb opnieuw de goede keuze gemaakt
RE: Roland Garros - Mitch - 27-05-2014
(27-05-2014, 04:09 PM)buurs Wrote:(26-05-2014, 08:11 AM)buurs Wrote: Ik heb lang getwijfeld tussen m'n huidige team en:
Mayer
Cuevas
Murray
Federer
Djokovic
Nadal heb ik niet overwogen
Ik heb sterk het gevoel dat Tsonga weleens kan gaan verrassen
Daarom niet voor djoko gegaan
Ik heb opnieuw de goede keuze gemaakt
Dat is wel een beetje heel erg kort door de bocht. Als Nadal het toernooi wint en Murray, Federer en Djokovic verliezen in de 2e ronde, zeg je dan nog steeds dat je de goede keuze hebt gemaakt?
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Wat doe je nou, Verdasco?!
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Ah, er stond eerst 6-4 Llodra, maar nu opeens 7-6 Verdasco. Prima.
Alleen geeft Monfils zijn break voorsprong weg in de 2e.
RE: Roland Garros - buurs - 27-05-2014
(27-05-2014, 04:24 PM)Mitch Wrote:(27-05-2014, 04:09 PM)buurs Wrote:(26-05-2014, 08:11 AM)buurs Wrote: Ik heb lang getwijfeld tussen m'n huidige team en:
Mayer
Cuevas
Murray
Federer
Djokovic
Nadal heb ik niet overwogen
Ik heb sterk het gevoel dat Tsonga weleens kan gaan verrassen
Daarom niet voor djoko gegaan
Ik heb opnieuw de goede keuze gemaakt
Dat is wel een beetje heel erg kort door de bocht. Als Nadal het toernooi wint en Murray, Federer en Djokovic verliezen in de 2e ronde, zeg je dan nog steeds dat je de goede keuze hebt gemaakt?
Alleen djoko is nu van belang
Ben nu wel al 5400 na 1 ronde kwijt...
Murray en Federer heb ik nu ook
RE: Roland Garros - centre court - 27-05-2014
Geef maar op Gael.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Druk eens door, Gael!
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Juist, nu Verdasco nog even de tb winnen.
RE: Roland Garros - maartendinkelman - 27-05-2014
De tactiek Djokovic met kleintjes lijkt goed uit te pakken.
Veel subtoppers er al uit, zoals Dimitrov, Nishikori, Almagro en zelfs topper Wawrinka.
Het kan nooit meer een heel dramatisch toernooi worden of Djokovic moet er vroeg uit gaan (dan nog hebben veel medeconcurrenten hem ook, top 4 en atlanta).
Bij mij vandaag 3 uit 3, prima Cuevas (ruim), Haider-Maurer (ik heb hem als enige!!!) en Kohlschreiber.
Ik hoop dat Kohlschreiber ver gaat komen en Murray gaat verslaan.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 27-05-2014
Prima Gael. Prima eerste ronde zo.
RE: Roland Garros - andre - 28-05-2014
(27-05-2014, 03:53 PM)Ad Wim Wrote: 0-5 he. Haas gaf op bij 5-2 voorsprong. Schouder kapot.Inderdaad, het is niet erg waarschijnlijk dat Nadal en in R4 uit gaat. Ook niet in R2 en R3 trouwens. Zijn toernooi begint in de QF.
Bizar stukje daar idd. Gelukkig zijn die gasten door (vrijwel) niemand gekozen.
RE: Roland Garros - Stille - 28-05-2014
Proberen er nog wat van te maken. Sowieso moet Djokovic toernooi winnen en dan moeten Simon, Robredo en Verdasco minstens de 4e ronde halen. Daarnaast veel gekozen gasten snel eruit.
RE: Roland Garros - centre court - 28-05-2014
Dolgo wat doe je? Het ging zo makkelijk.
RE: Roland Garros - _Tampie - 28-05-2014
Dolgo.... gaat het nog even helemaal uit handen geven. Bautista en Gulbis winnen eenvoudig.
RE: Roland Garros - Ad Wim - 28-05-2014
Wtf Dolgo?! Eerste tegenvaller, en een behoorlijk verrassende.
RE: Roland Garros - Stille - 28-05-2014
Haha die Dolgo. Ach kost niets zoveel. Wawrinka kwijt zijn is pas een drama.