Mac Wrote:Nee ik heb het hier alleen over het tegen de servicelijn aan gaan staan bij de service van lendl. Daarvan kan ik wel met 99,9% zekerheid zeggen dat ie dat puur deed om Lendl af te leiden. Onderhandse service en hoge ballen vallen daar niet onder, vind ik persoonlijk ook niet onsportief. Bovendien kun je van een onderhandse service ook heel moeilijk bepalen of dat vanwege fysiek ongemak is of om de tegenstander af te leiden.

Quote:g) Unsportsmanlike Conduct
i) Players shall at all times conduct themselves in a sportsmanlike manner
and give due regard to the authority of offi cials and the rights of op-
ponents, spectators and others. Unsportsmanlike conduct is defi ned as
any misconduct by a player that is clearly abusive or detrimental to the
success of a tournament, the ATP and/or the Sport. In addition, unsportsmanlike
conduct shall include, but not be limited to, the giving, making, issuing,
authorizing or endorsing any public statement having, or designed
to have, an effect prejudicial or detrimental to the best interest of the
tournament and/or the offi ciating thereof.

Quote:Als een speler bij het spelen van het punt wordt gehinderd door een
opzettelijke handeling van de tegenstander(s), dan wint de speler het
punt.

Quote:Sinds de invoering van deze regel geldt het volgende: wanneer de
scheidsrechter van mening is dat een speler opzettelijk iets doet om zijn
tegenstander in het spel te hinderen moet hij het punt aan de tegenpartij
toekennen. Dit is dus feitelijk een aanvulling op Regel 24 (een speler
verliest het punt, indien enz.)
Het is niet nodig dat de scheidsrechter met zijn beslissing wacht totdat
de tegenpartij het punt door die opzettelijke hinder heeft verloren. De
handeling op zich geeft al aanleiding tot het verliezen van een punt of
tot een let.
Tot opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
- het slaken van een kreet vlak voor het moment dat de tegenspeler de
bal wil slaan;
- het - anders dan als (geoorloofde) schijnbeweging - onnodig bij het net
heen en weer springen;
- het trekken van grimassen of het maken van wilde bewegingen als de
tegenpartij een bal gaat slaan;
- het stampen op de grond als suggestie dat men oploopt;
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee
servicevakken gaan staan én daar overdreven bewegingen maken
vlak voor of op het moment dat de tegenpartij gaat serveren (Geval 5);
- de tegenpartij op een of ander manier trachten te belemmeren de bal
terug te slaan;
- met opzet twee ballen opgooien voor de service ;
- het voortdurend nodeloos terugslaan van duidelijk foute eerste
services.
In bovenstaande gevallen is dus sprake van verlies van het punt voor
de speler die (opzettelijk) hindert.

Mac Wrote:- met opzet twee ballen opgooien voor de service

waf Wrote:je hebt het over geschreven en ongeschreven regels. volgens mij is het geen ongeschreven regel dat je niet onderhands mag serven. het is wel een ongeschreven regel dat je de bal teruggeeft.

waf Wrote:opeens ga je op je handen lopen en al koppend loop je door naar het doel

Stille Wrote:Echt? Dat is wel gaaf!

Stille Wrote:Dat mag toch? Zo zal ik een van de weinigen zijn die biathlon super vindt

Stille Wrote:Klopt. Alleen american football, rugby kijk ik echt nooit naar (teveel oponthoud)

The Player Wrote:Ik heb dit weekend de mix biathlon estafette gezien. Verassend Slovenie dat won dacht ik voor de Noren en de Duitsers. Terwijl de Duitsers, en daarvoor zelfs de Fransen, dik op kop lagen. Vind het opzich wel een grappige sport! Ole Einar Bjorndalen!