+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Roland Garros 2011 (/showthread.php?tid=6021)
Re: Roland Garros 2011 - kooltje - 05-06-2011
Pfff Roger...Als je van Nadal op gravel kunt winnen is het vandaag wel...Genoeg mogelijkheden...
Re: Roland Garros 2011 - centre court - 05-06-2011
GSM Nadal. Zo zonde. Dacht echt dat ie zou gaan winnen dit toernooi gezien hebbende.
Re: Roland Garros 2011 - Overdune - 05-06-2011
Toch niet, Fed naar *6-5 derde set. Ik ga er nog eens voor zitten.
Re: Roland Garros 2011 - Overdune - 05-06-2011
Federer is nu echt geniaal.
Re: Roland Garros 2011 - kooltje - 05-06-2011
centre court Wrote:GSM Nadal. Zo zonde. Dacht echt dat ie zou gaan winnen dit toernooi gezien hebbende.Zulke domme posts dit...
Geweldig Roger...Dit is tennis!!
Re: Roland Garros 2011 - Overdune - 05-06-2011
Hup, en meteen 0-40.
Re: Roland Garros 2011 - kooltje - 05-06-2011
Aij Roger geeft Nadal de kans om de 0-40 te herstellen...Dat doet hij dan ook helaas
Re: Roland Garros 2011 - Overdune - 05-06-2011
Re: Roland Garros 2011 - Overdune - 05-06-2011
Pff, en dan Nadal wel op love naar de break.
Re: Roland Garros 2011 - kooltje - 05-06-2011
GSMT Nadal...
Federer te wisselvallig...Jij dan maar op Wimbledon Roger!
Re: Roland Garros 2011 - Stille - 05-06-2011
Rafa Nadal never in doubt!
Re: Roland Garros 2011 - Ad Wim - 05-06-2011
Was het een mooie finale?
Re: Roland Garros 2011 - andre - 05-06-2011
Bij vlagen.
Nadal begon zwak en Federer leek makkelijk de eerste set binnen te halen, totdat op 5-2* 30-40 een dropshot net wel of net niet binnen de lijn viel. Daarna was Federer het helemaal kwijt en duurde het tot op 5*-4 40-40 een paar druppels vielen en hij na een kleine regenpauze weer helemaal in de wedstrijd kwam. Door een slordig gespeelde tie-break verloor hij de set alsnog, maar in de 3e set speelde hij bij vlagen groots. In de 4e set was hij moe gespeeld.
Nadal speelde op het begin na constant en degelijk, het niveau van Federer bepaalde het verloop. Bij vlagen speelde hij goed en kon hij Nadal aan, maar over het geheel was hij te wisselvallig.
Re: Roland Garros 2011 - _Tampie - 06-06-2011
Die eerste set was een beetje het verhaal Federer-Nadal. Zelfs als Federer hem overklast, weet hij daar niet de beloning voor op te eisen. Nadal vecht zich weer terug, en Federer wordt er wanhopig van. Tiebreak tweede set geeft hij met 3 ue weg (in no-time 0-4
). Derde set uitstekend, vierde set is hij na de break alweer het vertrouwen kwijt zo leek het. Jammer, als Federer had gewonnen hadden we nog een leuke 3-way battle om de nr. 1 gehad op Wimby.
Re: Roland Garros 2011 - _Tampie - 06-06-2011
_Tampie Wrote:1 625 P. Petzschner
1 485 T. Schoorel (q)
1 1405 A. Dolgopolov (21)
1 470 A. Ramos (q)
1 1355 J. Del Potro (25)
1 2225 N. Almagro (11)
1 451 S. Bolelli (ll)
1 12070 R. Nadal (1)
1 438 S. Darcis (q)
1 428 E. Roger-Vasselin
1 559 I. Andreev
1 476 L. Rosol (q)
1 462 A. Falla (q)
1 857 K. Nishikori
1 410 B. Phau (q)
1 478 L. Kubot (q)
1 419 S. Robert (q)
1 476 E. Prodon (q)
1 469 A. Beck (ll)
1 436 D. Brands
Zo even snel een berekeningetje gemaakt, dit zou mijn team zijn als ik gisteren tijd had gehad hiervoor. Geen Djoko, geen Riba en veel Q's en Dolgo, Potro en Almagro.
1 625 P. Petzschner 45
1 485 T. Schoorel (q) 70
1 1405 A. Dolgopolov (21) 90
1 470 A. Ramos (q) 70
1 1355 J. Del Potro (25) 90
1 2225 N. Almagro (11) 10
1 451 S. Bolelli (ll) 61
1 12070 R. Nadal (1) 2000
1 438 S. Darcis (q) 115
1 428 E. Roger-Vasselin 10
1 559 I. Andreev 45
1 476 L. Rosol (q) 115
1 462 A. Falla (q) 205
1 857 K. Nishikori 45
1 410 B. Phau (q) 35
1 478 L. Kubot (q) 115
1 419 S. Robert (q) 70
1 476 E. Prodon (q) 35
1 469 A. Beck (ll) 26
1 436 D. Brands 10
3262
Dat was ipv 2835, dus 427 meer toch nog.
Re: Roland Garros 2011 - Ad Wim - 06-06-2011
Ik ben blij dat ik voor Nadal ben gegaan.
Ondanks een uiteindelijk ietwat tegenvallend laatste deel van het gravelseizoen (Djoko niet gehad in Madrid en Rome en wel op RG), toch nog 1e in het gravelklassement en top tien AK gehandhaafd. Eens kijken hoe gras gaat.
Re: Roland Garros 2011 - Ad Wim - 06-06-2011
_Tampie Wrote:Die eerste set was een beetje het verhaal Federer-Nadal. Zelfs als Federer hem overklast, weet hij daar niet de beloning voor op te eisen. Nadal vecht zich weer terug, en Federer wordt er wanhopig van. Tiebreak tweede set geeft hij met 3 ue weg (in no-time 0-4Ik vind het mooi voor Nadal, maar je ziet wel echt dat het nooit lang meer kan duren bij hem. Federer is ook op z'n retour, maar ik kan me niet voorstellen dat Nadal het GS-record van Federer gaat halen. Als je bedenkt dat hij een paar jaar geleden Roger nog compleet van de baan veegde in de finale. Toen was ie onwijs dominant, en nu was ie veel meer aan het verdedigen.
En laten we ook niet vergeten dat ie een ontzettende poeploting had tot de finale.
Re: Roland Garros 2011 - Ad Wim - 06-06-2011
Trouwens ook gewoon even de vrouwen- en mannenkampioen bij de rolstoelen. Dominantie!
Re: Roland Garros 2011 - _Tampie - 06-06-2011
World No. 3 Federer was bidding to win his 17th major title and triumph at Roland Garros for the second time, having beaten Soderling in the 2009 final to complete the career Grand Slam. It was his fourth runner-up finish at Roland Garros, and his seventh defeat in a major final ââ¬â all have come at the hands of Nadal.
Niet helemaal waar, want tegen Potro verloor hij ook een finale.
Fed-Nadal dus 2-6 in GS finales, alleen Wimbledon in 2006 en 2007 waren voor FedEx.
Nadal nu op 10 GS, alleen Borg bereikte die mijlpaal eerder. We weten hoe het Borg verliep. Nadal gaat het wel redden denk ik, die 16. Maar veel meer verwacht ik niet van hem. Federer is zelf nog wel in staat tot 1 of 2 huzarenstukjes, als ik hem gisteren zo zag.
Re: Roland Garros 2011 - Stille - 06-06-2011
Nadal gaat in de komende 6 jaar nog wel 4x RG winnen denk ik. Dan zit ie op 14 en daarnaast zal ie in al die jaren ook nog wel 2 a 3 x Australie winnen, 2x Wimbledon en 1 a 2 keer de US Open. Ik zie hem zelfs 20 Slams gaan halen
Re: Roland Garros 2011 - Scholten! - 06-06-2011
Fedex speelde bij vlagen groots en is wat mij betreft de favoriet voor Wimbledon. Los van dat ik Nadal had en hij zich uiteindelijk de betere toonde, heb ik veel meer genoten van Fedex. Wat een geweldige dropshots en backhandwinners heeft hij laten zien. Het probleem is dat hij zo ongelooflijk veek UE's slaat. Hij heeft zoveel mishits vanuit het niets, vaak al bij de return - hoewel het effect van Nadal daarbij natuurlijk een rol speelt. Aanvallend gezien was Fedex een genot om naar te kijken. Vooral de backhand van Nadal viel me tegen. De eerste 2,5 set kon hij er niet anders mee dan terugbrengen, en dan ook nog niet diep genoeg. Dat zegt me dat Nadal nog steeds niet in zijn oude vorm verkeert.
Re: Roland Garros 2011 - Mac - 06-06-2011
Nadal heeft het grote voordeel dat hij de meester is op gravel en op dat vlak eigenlijk niet echt concurrentie heeft. Als je de andere toppers ziet, Djokovic, Federer en misschien ook nog wel Del Potro/Murray, allemaal hebben gravel zo ongeveer als hun minst favoriete ondergrond. Ferrer is de enige maar die is alweer 29 en zie ik eigenlijk niet in staat om nog RG te winnen. Het wordt tijd dat er weer in een echte gravelrukker op staat die het nadal een beetje moeilijk kan maken op gravel.
Maar goed ik blijf er ook bij dat ik denk dat Nadal eerder opgebrand is dan de gemiddelde andere tennisser. Sowieso fysiek maar ook mentaal geeft hij zoveel dat ik denk dat dat gewoon eerder op is dan bij de rest. Al met al denk ik dat Nadal het net niet redt maar goed onderschat hem nooit.