The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Tennispoll 2009 - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll 2009 (/showthread.php?tid=4126)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 22-01-2009

je hebt geluk dat je niet tegen kooltje speelt :8:
(grapje kooltje)

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 22-01-2009

buurs Wrote:toch bagh maar op winst gezet...
Ja, dat is gewoon weer veiligheid. Gezien de bookies en de reacties hier verwachtte ik wel dat Scholten voor Baghdatis zou gaan. En ik dacht wel dat ik tenminste een ander verschil zou hebben.

Re: Tennispoll 2009 - Scholten! - 22-01-2009

Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:toch bagh maar op winst gezet...
Ja, dat is gewoon weer veiligheid. Gezien de bookies en de reacties hier verwachtte ik wel dat Scholten voor Baghdatis zou gaan. En ik dacht wel dat ik tenminste een ander verschil zou hebben.

Geloof me Ad, ik ga echt niet af op de bookies en sowieso niet op de reacties hier, haha. Succes iig!

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 22-01-2009

buurs Wrote:ik geloof je natuurlijk wel in dit geval.

je hebt de fout precies bij de goede partij gedaan =D>
Dat waardeer ik, maar volgens mij is het hier geen kwestie van geloven aangezien het volgens mij wel duidelijk is dat ik hier niet vals probeer te spelen...

Re: Tennispoll 2009 - andre - 23-01-2009

Mitch Wrote:Haggie - Buurs (5)
Ancic - Simon
Wawrinka - Berdych
BV1: 31-29
BV2 kan ook van belang zijn als het verschil bij BV1 precies gelijk is. Bij Haggie-Buurs b.v. de uitkomst van BV1 30 is.

Re: Tennispoll 2009 - andre - 23-01-2009

Jammer dat Cilic-Ferrer moet beslissen, de partij waar ik het meest over twijfelde.
Ad, wat was de 6e partij waar je over twijfelde, Blake-Andreev?

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 23-01-2009

De echte 50-50 partijen vond ik Gasquet-Gonzalez, Baghdatis-Fish en Cilic-Ferrer. Daarnaast vond ik Stepanek-Verdasco, Ancic-Simon en Berdych-Wawrinka moeilijk te voorspellen, maar daarin zit idd wel een lichte favoriet.

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 23-01-2009

Scholten! Wrote:
Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:toch bagh maar op winst gezet...
Ja, dat is gewoon weer veiligheid. Gezien de bookies en de reacties hier verwachtte ik wel dat Scholten voor Baghdatis zou gaan. En ik dacht wel dat ik tenminste een ander verschil zou hebben.

Geloof me Ad, ik ga echt niet af op de bookies en sowieso niet op de reacties hier, haha. Succes iig!
Jij natuurlijk ook succes!

Cilic zorgt ervoor dat ik met 1 been in de halve finale sta. Nu Berdych nog...

Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 23-01-2009

andre Wrote:
Mitch Wrote:Haggie - Buurs (5)
Ancic - Simon
Wawrinka - Berdych
BV1: 31-29
BV2 kan ook van belang zijn als het verschil bij BV1 precies gelijk is. Bij Haggie-Buurs b.v. de uitkomst van BV1 30 is.
BV2 is in het leven geroepen voor het geval dat BV1 gelijk zou zijn. Dat zijn ze nu niet, dus BV2 is niet van belang. Als BV1 op 30 eindigt en ze eindigen gelijk dan wint gewoon de eerstpollende.

Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 23-01-2009

Mindlight - Kuiper (6): 3-2
Verdasco - Stepanek
Sela - Tsonga
BV1: 23-23
BV2: 63-75

Scholten! - Ad Wim (1): 2-3
Wawrinka - Berdych
BV1: 25-29

Haggie - Buurs (5): 3-3
Ancic - Simon
Wawrinka - Berdych
BV1: 31-29

Kooltje - Andre (8): 2-3
Andre (8) door naar de halve finale.

Re: Tennispoll 2009 - andre - 23-01-2009

Mitch Wrote:
andre Wrote:
Mitch Wrote:Haggie - Buurs (5)
Ancic - Simon
Wawrinka - Berdych
BV1: 31-29
BV2 kan ook van belang zijn als het verschil bij BV1 precies gelijk is. Bij Haggie-Buurs b.v. de uitkomst van BV1 30 is.
BV2 is in het leven geroepen voor het geval dat BV1 gelijk zou zijn. Dat zijn ze nu niet, dus BV2 is niet van belang. Als BV1 op 30 eindigt en ze eindigen gelijk dan wint gewoon de eerstpollende.
OK, wist ik niet

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

hij gaat lekker =D>

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

Berdych =D> :-({|= Notworthy

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 23-01-2009

Hoppa, eindelijk eens ver in de AO! Hakkuh

Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 23-01-2009

Ancic trekt onze stand gelijk Buurs. Gaat aankomen op de BV :wink:

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

Die BV is natuurlijk voor mij \Big Grin/

maar toch succes :wink:

Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 23-01-2009

Als Haas met 3-0 in sets wint, ga jij idd op de BV door

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 23-01-2009

Ik zie Safin nog wel een setje pakken, dat maakt het al interessanter.

Re: Tennispoll 2009 - Scholten! - 23-01-2009

Feli Ad, helaas duidelijke zege.

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

Ad Wim Wrote:Ik zie Safin nog wel een setje pakken, dat maakt het al interessanter.

dat heb je weer eens verkeerd gezien =D>

je gevoel zei dat Fish ging winnen :lol:

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

Ik ben nog steeds nooit voor de halve finale van een GS uitgeschakeld :razz:

Ook nu gaat het de goede kant op Hakkuh

Re: Tennispoll 2009 - mindlight - 23-01-2009

En dan toch goed pollen, op zich knap!

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

mindlight Wrote:En dan toch goed pollen, op zich knap!

zo zie je maar, dat ad beter niet naar zijn gevoel kan luisteren, maar naar de mening van een ander :-({|=

Re: Tennispoll 2009 - Ad Wim - 23-01-2009

Hahaha, Buurs, ben je je weer aan het aftrekken op je eigen spiegelbeeld? Of heb je weer niemand om aan te vertellen hoe goed je bent? Undecided

Blijf jij maar lekker pollen hoe je wilt, nummer 1 zal je toch nooit worden, bij FTM niet en hier niet.
En dat je in de halve finale van de GSs komt is echt geen prestatie op zich, niets beter dan in kleinere toernooien. Je krijgt er alleen meer punten voor, dus het is alleen maar gelukkiger. Maar dat snap jij natuurlijk weer niet...

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

haggie, ga je vannacht ancic kijken?

Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 23-01-2009

Jazeker. Weet niet of ik erop wacht of ik de wekker zet. Dat ligt eraan of ik vanavond nog ff de kroeg induik Smileis wel erg belangrijke pot. Niet zozeer voor de poll meer, maar voor FTM moet hij ook gewoon winnen.

Re: Tennispoll 2009 - buurs - 23-01-2009

ai, ik zie dat die partij pas rond half 4 zal beginnen...

dat wordt me toch iets te gortig...

Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 24-01-2009

Mindlight - Kuiper (6): 10-9
Mindlight door naar de halve finale.

Scholten! - Ad Wim (1): 10-12
Ad Wim (1) door naar de halve finale.

Haggie - Buurs (5): 10-12
Buurs (5) door naar de halve finale.

Kooltje - Andre (8): 11-12
Andre (8) door naar de halve finale.


Halve finales tennispoll:
Mindlight - Ad Wim (1)
Buurs (5) - Andre (8)

Re: Tennispoll 2009 - kuiper - 24-01-2009

Feli Mindlight. De slechtste score van de 8, dus terecht!

Nu maar alle pijlen richten op FTM. Come on Federer, Roddick, Murray en Monfils. =D> =D>

Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 24-01-2009

Feli Buurs. terecht!