+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll kwartfinales Roland Garros (/showthread.php?tid=2369)
Pages:
1
2
Tennispoll kwartfinales Roland Garros - omyaca - 04-06-2007
BEGIN
in Federer - Robredo
in Davydenko - Canas
in Djokovic - Andreev
in Moya - Nadal
END
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - THE MAILMAN - 04-06-2007
BEGIN
1 in 4 Federer - Robredo
1 in 4 Davydenko - Canas
1 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - kooltje - 04-06-2007
BEGIN
1 in 4 Federer - Robredo
2in 4 Davydenko - Canas
2in 4Djokovic - Andreev
2in 3 Moya - Nadal
END
- andre - 05-06-2007
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
1 in 4 Davydenko - Canas
1 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
- Juan Zueco - 05-06-2007
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
1 in 4 Davydenko - Canas
1 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
- andre - 05-06-2007
Sterk. Op het moment dat mijn post er staat, staat die van jou er ook.
En ook nog eens precies hetzelfde.
- kuiper - 05-06-2007
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
2 in 4 Davydenko - Canas
2 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
- Dr. Pils - 05-06-2007
BEGIN
1 in 4 Federer - Robredo
2 in 4 Davydenko - Canas
2 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
- Juan Zueco - 05-06-2007
andre Wrote:Sterk. Op het moment dat mijn post er staat, staat die van jou er ook.
En ook nog eens precies hetzelfde.
GMTA
- Elikian - 05-06-2007
Heb QF polls van Ad Wim, Mitch en Omyaca binnen
BEGIN
1 in 5 Federer - Robredo
1 in 4 Davydenko - Canas
1 in 3 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
- Elikian - 05-06-2007
Die van Mist is er nu ook. Zal ze publiceren na start van de wedstrijden.
- Ad Wim - 05-06-2007
Ik ben heel benieuwd! Ik neem aan dat Omyaca voor wat verrassingen is gegaan, want anders haalt hij me niet meer in. Maar ja, wie moet je als verrassing door laten gaan? Robredo en Moya lijken me niet, dus dan moet je gaan voor Davy (niet echt een verrassing trouwens) en/of Andreev... En hij moet in twee partijen het verschil gaan maken...
Nogmaals, ik ben benieuwd!
- Ad Wim - 05-06-2007
Kom maar op met die voorspellingen, Eli!
- Elikian - 05-06-2007
Mist
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
2 in 4 Davydenko - Canas
1 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
Ad Wim
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
2 in 4 Davydenko - Canas
1 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
Mitch
BEGIN
1 in 3 Federer - Robredo
2 in 4 Davydenko - Canas
2 in 5 Djokovic - Andreev
2 in 3 Moya - Nadal
END
Omyaca
BEGIN
1 in 4 Federer - Robredo
1 in 4 Davydenko - Canas
2 in 4 Djokovic - Andreev
2 in 4 Moya - Nadal
END
Ofwel: Djokovic - Andreev beslist de wedstrijd tussen Mist en Mitch. Ad Wim en Omyaca is volledig open.
- Ad Wim - 05-06-2007
Als Canas wint vandaag ben ik vrijwel zeker door. Maw, het kan vandaag beslist worden, als Canas wint en Roger in 3 sets wint.
- Ad Wim - 05-06-2007
Balen, Omyaca haalt 4 punten (1 voor de sets van Federer en 3 voor Davy, klopt toch?) van de 6 achterstand in vandaag. Dus toch niet beslist vandaag, want morgen nog genoeg verschil.
In de volgende situaties win ik, anders Omyaca:
-Djokovic wint van Andreev: ik win duidelijk
-Andreev wint van Djokovic, maar niet in 4 sets én Nadal in 3 van Moya: in dat geval win ik op de beslissingsvraag
- omyaca - 05-06-2007
Volgens mij heb ik 6 punten (4 voor winst van Davy en 2 voor sets van Federer)
Daarmee hangt de uitslag van onze partij volledig af van Djokovic - Andreev.
- Ad Wim - 05-06-2007
omyaca Wrote:Volgens mij heb ik 6 punten (4 voor winst van Davy en 2 voor sets van Federer)Aha, ik heb even de puntentelling niet bij de hand maar ik geloof je meteen. In dat geval is het inderdaad een stuk eenvoudiger.
Daarmee hangt de uitslag van onze partij volledig af van Djokovic - Andreev.
Het wordt, zoals Geno altijd zo mooi zegt, een win-win situatie. Of Djokovic uit het toernooi, of ik in de finale van de poll.
- omyaca - 05-06-2007
In het topic "toernooilinks" staat de puntentelling.
Voor mij evenzo een win-win situatie, dus hebben we eigenlijk allebei bij voorbaat al gewonnen :
- Mitch - 05-06-2007
Kwartfinales zijn 4 punten en 2 voor de sets.
De tussenstand in de halve finales:
Mitch (1) - Mist (4): 24 - 26
Omyaca (5) - Ad Wim (2): 32 - 32
Beide confrontaties zijn afhankelijk van de wedstrijd Djokovic - Andreev. Mitch en Omyaca hebben Andreev, Mist en Ad Wim hebben Djokovic.
Re: - buurs - 11-05-2009
Ad Wim Wrote:omyaca Wrote:Volgens mij heb ik 6 punten (4 voor winst van Davy en 2 voor sets van Federer)Aha, ik heb even de puntentelling niet bij de hand maar ik geloof je meteen. In dat geval is het inderdaad een stuk eenvoudiger.
Daarmee hangt de uitslag van onze partij volledig af van Djokovic - Andreev.
Het wordt, zoals Geno altijd zo mooi zegt, een win-win situatie. Of Djokovic uit het toernooi, of ik in de finale van de poll.
Kijk Adje
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - buurs - 11-05-2009
En deze klopt ook
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - Ad Wim - 11-05-2009
Alsjeblieft, ga werken of zo. Je houdt mij namelijk alleen maar van m'n werk af, ik lig onder de tafel van het lachen! Dat je dit nog steeds niet begrijpt, dan had ik je zelfs nog te hoog ingeschat...
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - buurs - 11-05-2009
leg maar even uit.
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - _Tampie - 11-05-2009
Ad Wim Wrote:Alsjeblieft, ga werken of zo. Je houdt mij namelijk alleen maar van m'n werk af, ik lig onder de tafel van het lachen! Dat je dit nog steeds niet begrijpt, dan had ik je zelfs nog te hoog ingeschat...
Wat snapt buurs niet? En waarom haalt hij allemaal voorbeelden aan over win-win situaties?
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - Ad Wim - 11-05-2009
Nou, omdat ik ook weer serieus aan het werk moet: kijk nou eens wat ik schrijf! Ik refereer zelfs letterlijk aan Geno, omdat hij win-win situatie altijd zo gebruikte als jij laatst. Fout dus, en ik pakte hem daar dus altijd op.
Bij die andere twee staat ook gewoon een smiley, bedoeld als knipoog naar die eerdere foute uitspraken.
Maar toch bedankt voor het opzoeken van bewijs van je eigen ongelijk.
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - centre court - 11-05-2009
Ad heeft Buurs, terecht, afgezeken met 't feit dat Buurs niet doorheeft wat nou een win win situatie is. Buurs heeft het hele weekend gezocht naar een post van Ad waarin Ad 't verkeerd doet. Nu heeft hij er 2 gevonden. Wel vermakelijk trouwens.
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - buurs - 11-05-2009
Vorige week verloor ik de poll van Ad, omdat ik voor mezelf een win-win situatie had gecreeerd.
Als Beck van Berdych zou winnen, was ik door met de poll, maar had Kuiper een belangrijke speler door met FTM.
Als Berdych zou winnen, was ik niet door, maar had Kuiper een belangrijke speler verloren.
Ad lachte me uit, omdat ik zei dat het voor mij beide een win situatie is...
Deze post laat zien, dat hij het zelf ook vaak genoeg heeft gedaan. Hij maakt zichzelf dus belachelijk....
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - mindlight - 11-05-2009
Het mooie is nog dat het blijkbaar een weekend duurde voor het bij Buurs doordrong wat een win-win situatie nou eigenlijk is, dan in eerste instantie een verkeerde post uit 2006 (!) erbij pakt, en uiteindelijk bij poging 2 een goede quote te pakken heeft. Klasse jongen, geniet van dit succes!
Re: Tennispoll kwartfinales Roland Garros - _Tampie - 11-05-2009
centre court Wrote:Ad heeft Buurs, terecht, afgezeken met 't feit dat Buurs niet doorheeft wat nou een win win situatie is. Buurs heeft het hele weekend gezocht naar een post van Ad waarin Ad 't verkeerd doet. Nu heeft hij er 2 gevonden. Wel vermakelijk trouwens.
Wat valt daar niet aan te snappen?