FTM Forum
De Graafschap - AZ - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: De Graafschap - AZ (/showthread.php?tid=3194)



De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Tegen een tegenstander zonder linksbuiten waar een back niet hoeft te verdedigen (allen positioneel), kan opkomen en meevoetballen, vind ik het geen stomme gedachte. Of Cziommer daard e juiste man voor is weet ik niet, maar v Gaalz al er wel kijk op hebben!

Maar de Graafschap is in dit soort wedstrijden de onderlinggende partij en dus de counterende partij. Schone, de Groot en Powell zullen die linkerkant prima benutten!

Jaja.... waar heb jij je voetbalopleiding genoten?

1-0 Schone.


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 16-01-2008

Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Tegen een tegenstander zonder linksbuiten waar een back niet hoeft te verdedigen (allen positioneel), kan opkomen en meevoetballen, vind ik het geen stomme gedachte. Of Cziommer daard e juiste man voor is weet ik niet, maar v Gaalz al er wel kijk op hebben!

Maar de Graafschap is in dit soort wedstrijden de onderlinggende partij en dus de counterende partij. Schone, de Groot en Powell zullen die linkerkant prima benutten!

Jaja.... waar heb jij je voetbalopleiding genoten?

1-0 Schone.

Mooi die heb ik! Wrom quote jij mij in dezen? Je conclusie van de linkerkant (of rechts) is gewoon achterlijk.


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

Ekslem Wrote:Je conclusie van de linkerkant (of rechts) is gewoon achterlijk.

Tuurlijk niet. Az speelt met 4 verdedigers, als je op rechts met een aanvallende back speelt (wat Cziommer is) speel je veelal met 3 verdedigers. Op de counter speelt de Graafschap met 2 aanvallers (Powell en de Groot) en een aansluitende middenvelder (Schone). Da's dus 1 op 1 en de gehele linkerkant voor de Graafschaps aanval ligt open......

edit: zoals eerder aangegeven speelt Koenders rechtsback. Kortom de linkerkant voor de graafschap ligt nog steeds open.


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 16-01-2008

Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Je conclusie van de linkerkant (of rechts) is gewoon achterlijk.

Tuurlijk niet. Az speelt met 4 verdedigers, als je op rechts met een aanvallende back speelt (wat Cziommer is) speel je veelal met 3 verdedigers. Op de counter speelt de Graafschap met 2 aanvallers (Powell en de Groot) en een aansluitende middenvelder (Schone). Da's dus 1 op 1 en de gehele linkerkant voor de Graafschaps aanval ligt open......

edit: zoals eerder aangegeven speelt Koenders rechtsback. Kortom de linkerkant voor de graafschap ligt nog steeds open.

Das dus onzin... Verdedigen kan ie wrs niet, maar positioneel kan ie sterk zijn en hij kan sterk zijn in de momenten kiezen. Denk je dat iedere keer dat Cziommer meegaat balverlies oplevert. Mss moet er wel een spits of Schone mee om Cziommer op te vangen. Daarnaast ga jij er voor het gemak maar vanuit dat een verdediger door moet schuiven om Shone te verdedigen. Mss hebben ze daar wel een middenvelder voor.


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Je conclusie van de linkerkant (of rechts) is gewoon achterlijk.

Tuurlijk niet. Az speelt met 4 verdedigers, als je op rechts met een aanvallende back speelt (wat Cziommer is) speel je veelal met 3 verdedigers. Op de counter speelt de Graafschap met 2 aanvallers (Powell en de Groot) en een aansluitende middenvelder (Schone). Da's dus 1 op 1 en de gehele linkerkant voor de Graafschaps aanval ligt open......

edit: zoals eerder aangegeven speelt Koenders rechtsback. Kortom de linkerkant voor de graafschap ligt nog steeds open.

Das dus onzin... Verdedigen kan ie wrs niet, maar positioneel kan ie sterk zijn en hij kan sterk zijn in de momenten kiezen.
dan kan ie ook het verkeerde moment kiezenDenk je dat iedere keer dat Cziommer meegaat balverlies oplevert. nee, 1x is genoegMss moet er wel een spits of Schone mee om Cziommer op te vangen. misschien ook wel nietDaarnaast ga jij er voor het gemak maar vanuit dat een verdediger door moet schuiven om Shone te verdedigen. Mss hebben ze daar wel een middenvelder voor.misschien ook wel niet

AZ is verdedigend kwetsbaar, om evt. met Cziommer als rechtsback tegen een counterende luizenploeg als de Graafschap te spelen is imo zeer gewaagd. Dat ziet van Gaal ook, daarom speelt Koenders.


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

1-1 trouwens.

Mendes da Silva.


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 16-01-2008

Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Je conclusie van de linkerkant (of rechts) is gewoon achterlijk.

Tuurlijk niet. Az speelt met 4 verdedigers, als je op rechts met een aanvallende back speelt (wat Cziommer is) speel je veelal met 3 verdedigers. Op de counter speelt de Graafschap met 2 aanvallers (Powell en de Groot) en een aansluitende middenvelder (Schone). Da's dus 1 op 1 en de gehele linkerkant voor de Graafschaps aanval ligt open......

edit: zoals eerder aangegeven speelt Koenders rechtsback. Kortom de linkerkant voor de graafschap ligt nog steeds open.

Das dus onzin... Verdedigen kan ie wrs niet, maar positioneel kan ie sterk zijn en hij kan sterk zijn in de momenten kiezen.
dan kan ie ook het verkeerde moment kiezenDenk je dat iedere keer dat Cziommer meegaat balverlies oplevert. nee, 1x is genoegMss moet er wel een spits of Schone mee om Cziommer op te vangen. misschien ook wel nietDaarnaast ga jij er voor het gemak maar vanuit dat een verdediger door moet schuiven om Shone te verdedigen. Mss hebben ze daar wel een middenvelder voor.misschien ook wel niet

AZ is verdedigend kwetsbaar, om evt. met Cziommer als rechtsback tegen een counterende luizenploeg als de Graafschap te spelen is imo zeer gewaagd. Dat ziet van Gaal ook, daarom speelt Koenders.

Dat is een ander verhaal...


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

Ekslem Wrote:Dat is een ander verhaal...

Nee hoor, nog steeds hetzelfde verhaal. Maar ik heb het nu even heel simpel uitgelegd, zodat jij het ook snapt.


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 16-01-2008

1-2 Dembele

Ari in de rust gewisseld voor Pelle.


Re: De Graafschap - AZ - goa - 16-01-2008

32 inc quiz :-"


Re: De Graafschap - AZ - de nieuwe - 16-01-2008

goa Wrote:32 inc quiz :-"
:crazy:


Re: De Graafschap - AZ - EB Sports - 16-01-2008

de nieuwe Wrote:
goa Wrote:32 inc quiz :-"
:crazy:
Haal er maar 10 punten van af.


Re: De Graafschap - AZ - goa - 16-01-2008

Ach ja, ik bedoel natuurlijk 22 :lol:


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 17-01-2008

Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Dat is een ander verhaal...

Nee hoor, nog steeds hetzelfde verhaal. Maar ik heb het nu even heel simpel uitgelegd, zodat jij het ook snapt.

Stel dat als Cziommer doorschuift er een verdedigende middenvelder (Vormer of zo, weet ik het) uitzakt naar rechts om die zone af te schermen.

Mukkus, allemaal gelul van je. Duidelijk dat jezelf nooit hebt gevoetbald op een niveau waar een beetje tactiek bij komt kijken.


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 17-01-2008

Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Dat is een ander verhaal...

Nee hoor, nog steeds hetzelfde verhaal. Maar ik heb het nu even heel simpel uitgelegd, zodat jij het ook snapt.

Stel dat als Cziommer doorschuift er een verdedigende middenvelder (Vormer of zo, weet ik het) uitzakt naar rechts om die zone af te schermen.

Mukkus, allemaal gelul van je. Duidelijk dat jezelf nooit hebt gevoetbald op een niveau waar een beetje tactiek bij komt kijken.

De Vormer zakt uit naar recht, dan ontstaat er dus en gat voor de verdediging.....waar de aanvallende middenvelder van tegenpartij gebruik van maakt.

Maar vertel eens, Ekslem.....deden jullie veel aan tacktiek in dat G-team van je?


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 17-01-2008

Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Dat is een ander verhaal...

Nee hoor, nog steeds hetzelfde verhaal. Maar ik heb het nu even heel simpel uitgelegd, zodat jij het ook snapt.

Stel dat als Cziommer doorschuift er een verdedigende middenvelder (Vormer of zo, weet ik het) uitzakt naar rechts om die zone af te schermen.

Mukkus, allemaal gelul van je. Duidelijk dat jezelf nooit hebt gevoetbald op een niveau waar een beetje tactiek bij komt kijken.

De Vormer zakt uit naar recht, dan ontstaat er dus en gat voor de verdediging.....waar de aanvallende middenvelder van tegenpartij gebruik van maakt.

Undecided

De aanvallende middenvelder wordt opgevangen door een uitschuivende verdediger, 1 op 1 in balbezit kan makkelijk. Mss knijpt er wel een linkerm naar binnen.

Maaruh....... never mind


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 17-01-2008

Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:
Mukkus Wrote:
Ekslem Wrote:Dat is een ander verhaal...

Nee hoor, nog steeds hetzelfde verhaal. Maar ik heb het nu even heel simpel uitgelegd, zodat jij het ook snapt.

Stel dat als Cziommer doorschuift er een verdedigende middenvelder (Vormer of zo, weet ik het) uitzakt naar rechts om die zone af te schermen.

Mukkus, allemaal gelul van je. Duidelijk dat jezelf nooit hebt gevoetbald op een niveau waar een beetje tactiek bij komt kijken.

De Vormer zakt uit naar recht, dan ontstaat er dus en gat voor de verdediging.....waar de aanvallende middenvelder van tegenpartij gebruik van maakt.

Undecided

De aanvallende middenvelder wordt opgevangen door een uitschuivende verdediger, 1 op 1 in balbezit kan makkelijk. Mss knijpt er wel een linkerm naar binnen.

Maaruh....... never mind

Uitschuivende verdediger? Ja, die kan inderdaad lekker uitschuiven.....daar staan dan alleen nog Powell en de Groot, dan kan Jaliens makkelijk in zijn eentje. Dan knijpt de linksback naar binnen en komt de rechtermiddenvelder van de Graafschap er overheen.....

Er loopt kwijl uit mond, Ekslem. Je moet die verzorger van je gezinsvervangend tehuis even vragen om dat af te vegen.


Re: De Graafschap - AZ - Vret Mien Gras - 17-01-2008

Even allemaal lachen heren, Mukkus kan weer eens een discussie niet winnen en probeert dan maar te provoceren met stupide opmerkingen betreffende zwakbegaafden.
Een keer wat anders Mukkus, moet je het niet hebben over spanning en strijd, of is dat niet gepast bij Ekslem beste Mukkus?


Re: De Graafschap - AZ - Mukkus - 17-01-2008

Vret Mien Gras Wrote:Even allemaal lachen heren, Mukkus kan weer eens een discussie niet winnen en probeert dan maar te provoceren met stupide opmerkingen betreffende zwakbegaafden.
Een keer wat anders Mukkus, moet je het niet hebben over spanning en strijd, of is dat niet gepast bij Ekslem beste Mukkus?

Zwakbegaafden? Ik heb het over mongolen, niet over tukkers. [Image: smilegabber2.gif]


Re: De Graafschap - AZ - Depor - 17-01-2008

Mukkus Wrote:
Vret Mien Gras Wrote:Even allemaal lachen heren, Mukkus kan weer eens een discussie niet winnen en probeert dan maar te provoceren met stupide opmerkingen betreffende zwakbegaafden.
Een keer wat anders Mukkus, moet je het niet hebben over spanning en strijd, of is dat niet gepast bij Ekslem beste Mukkus?

Zwakbegaafden? Ik heb het over mongolen, niet over tukkers. [Image: smilegabber2.gif]
=D> =D>


Re: De Graafschap - AZ - Vret Mien Gras - 17-01-2008

Ach ja, iets dieper polderknul, anders heb je alleen je onderarm bruin!


Re: De Graafschap - AZ - Depor - 17-01-2008

Vret Mien Gras Wrote:Ach ja, iets dieper polderknul, anders heb je alleen je onderarm bruin!


Jank toch niet zo, gewoon een grappige opmerking Big Grin Beter dan die onzin waar jij mee aankomt iig.


Re: De Graafschap - AZ - Ekslem - 17-01-2008

Wat een speeltuin hier :lol: