+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: Tennispoll 3e ronde Australian Open (/showthread.php?tid=4179)
Pages:
1
2
Tennispoll 3e ronde Australian Open - Mitch - 22-01-2009
BEGIN
Nadal - Haas
Gasquet - Gonzalez
Monfils - Almagro
Ancic - Simon
Murray - Melzer
Stepanek - Verdasco
Blake - Andreev
Sela - Tsonga
Roddick - Santoro
Robredo - Lu
Baghdatis - Fish
Delic - Djokovic
Del Potro - Muller
Cilic - Ferrer
Wawrinka - Berdych
Safin - Federer
END
BV 1: Hoeveel games verliezen Nadal en Federer tegen (good old) Haas en (good old) Safin?
BV 2: Hoeveel games halen de 4 Amerikanen?
Voorspellingen per PM naar mij toe.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Mitch - 22-01-2009
Nou heren, pollen maar. Wachten op de voorspellingen van je tegenstander heeft nu geen zin meer.
Zal ik een voorzetje geven (ondanks dit ik uitgeschakeld ben)?
BEGIN
1 Nadal - Haas
2 Gasquet - Gonzalez
1 Monfils - Almagro
2 Ancic - Simon
1 Murray - Melzer
2 Stepanek - Verdasco
1 Blake - Andreev
2 Sela - Tsonga
1 Roddick - Santoro
2 Robredo - Lu
1 Baghdatis - Fish
2 Delic - Djokovic
1 Del Potro - Muller
2 Cilic - Ferrer
1 Wawrinka - Berdych
2 Safin - Federer
M.a.w. een heel normale 1-2-1-2-1-2....
END
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Toch wel een hoop 50-50 partijen in mijn ogen, leuk.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Haggie - 22-01-2009
Verstuurd.
Een 2e BV is natuurlijk prima, maar voordat de 1e al gelijk is... :wink:
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Die van mij is ook verstuurd.
Succes Haggerman!
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Mitch - 22-01-2009
Haggie en Buurs hebben 2 verschillen (zal ze nog niet geven). Het kan dus aankomen op de BV. Op BV1 hebben ze al een verschil (van 2).
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Spanning en sensatie Haggerman :razz:
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Ik verwacht dat Haggie iig Safin op winst heeft, gezien zijn voorspelling mbt Federer :8:
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Haggie - 22-01-2009
Hahaha. Denk dat Ancic-Simon en Gasquet-Gonzalez het verschil maken.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Haggie Wrote:Hahaha. Denk dat Ancic-Simon en Gasquet-Gonzalez het verschil maken.
zou zomaar eens kunnen.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Haggie - 22-01-2009
heb mijn voorspellingen in jou msn scherm getypt :wink:
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Haggie Wrote:heb mijn voorspellingen in jou msn scherm getypt :wink:
uri geller taferelen? :lol:
ik kom wel ff op msn met mijn mobiel
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
trouwens die vampier vorige week gezien
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Haggie - 22-01-2009
Succes buurs! 2 mooie verschillen.. :
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Voor mijn gevoel zijn het echt 50-50 partijen.
Met FTM is het al een Haggie week, dus laat het met de poll een Buurs week zijn [-o< :8:
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Haggie - 22-01-2009
buurs Wrote:Voor mijn gevoel zijn het echt 50-50 partijen.
Met FTM is het al een Haggie week, dus laat het met de poll een Buurs week zijn [-o< :8:
FTM heb ik mij vorig jaar bewezen, dit jaar is mijn Poll jaar.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - kuiper - 22-01-2009
is verstuurd!!
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - mindlight - 22-01-2009
Hier ook verstuurd, succes Kuiper
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Haggie Wrote:Bij mij omgekeerdbuurs Wrote:Voor mijn gevoel zijn het echt 50-50 partijen.
Met FTM is het al een Haggie week, dus laat het met de poll een Buurs week zijn [-o< :8:
FTM heb ik mij vorig jaar bewezen, dit jaar is mijn Poll jaar.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Ik heb zelden zo'n lastige poll gehad, met zoveel 50-50 partijen: 6 van de 16 wordt echt gokken.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Mitch - 22-01-2009
Mindlight en Kuiper hebben 3 verschillen. BV1 is hetzelfde, wel een verschil in BV2.
Kooltje en Andre hebben 1 verschil, beide BV zijn afwijkend.
Scholten! - Ad Wim heb ik beide nog niet ontvangen.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - andre - 22-01-2009
Ad Wim Wrote:Ik heb zelden zo'n lastige poll gehad, met zoveel 50-50 partijen: 6 van de 16 wordt echt gokken.Ik tel 3 50-50-partijen en 2 partijen met slechts een lichte voorkeur. Bij de rest heb ik niet nagedacht.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Ik zit vooral heel erg met Fish-Baghdatis. Ik denk echt dat Fish dat gaat winnen, maar Baghdatis is wel overal favoriet bij alle bookies.
En op zich zijn er 3 echte gokpartijen en de rest idd lichte favorieten, maar ik vind het wel echt lastig.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - buurs - 22-01-2009
Als je denkt dat Vis gaat winnen, dan laat je hem toch winnen ](*,)
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - andre - 22-01-2009
Ik twijfelde het meest over Cilic-Ferrer
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Die ja, maar ook Gasquet-Gonzo en Simon-Ancic.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - mindlight - 22-01-2009
Natuurlijk is Baghdatis favoriet bij alle bookies :lol:
Thnx voor de update trouwens Mitch, 3 verschillen is mooi, komt het iig niet op de tweede BV aan.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Mitch - 22-01-2009
Ad Wim en Scholten!, graag wel de voorspellingen een beetje bijtijds opsturen en niet wachten tot 1 uur vannacht, want dan wordt het morgenochtend.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - Ad Wim - 22-01-2009
Ik blijf zeggen dat Baghdatis overgewaardeerd wordt en vergeet niet dat ie erg goed is weggekomen tegen Soderling.
Re: Tennispoll 3e ronde Australian Open - mindlight - 22-01-2009
Dan moet je voor Fish pollen inderdaad, simpel.