+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Hockey vs Voetbal (/showthread.php?tid=6579)
Hockey vs Voetbal - Mac - 21-08-2012
Kwam vandaag dit stuk tegen op nusport:
http://www.nusport.nl/auke-kok/2888711/vliegende-wissels-waarom-niet.html
Ik vind het vreselijk slecht geschreven maar als je dat negeert zit er best een punt in. Tijdens de OS verbaasde ik me ook zo hoe hockey eigenlijk best leuk is om naar te kijken terwijl het eigenlijk een oersaaie sport is waar weinig spectaculairs gebeurt. Dit komt door de voortdurende snelheid van het spel. Er zijn 10x zoveel overtredingen als in voetbal maar het spel ligt telkens maar enkele seconde stil eigenlijk waardoor dat totaal niet irriteert.
Wat mij betreft bij het voetbal ook zo snel mogelijk de volgende dingen invoeren:
- Wisselen tijdens het spel (enige nadeel is dat de publiekwissel verdwijnt maar goed dat overleven ze wel)
- Tijdstraf bij gele kaarten
- Klok stoppen bij spelonderbrekingen langer dan 10s (ook geen discussie meer over te lang/kort blessuretijd)
- Afblijven van de bal als het niet jouw bal is (behalve als je dit doet om het spel te versnellen) anders een gele kaart
Ik denk zelf dat afschaffen buitenspel niet gaat werken, wat dat betreft loont bij voetbal verdedigend spel veel meer dan bij hockey en buitenspel afschaffen werkt mi verdedigend voetbal gewoon in de hand.
Videoreferee ben ik wel voorstander van maar moet wel goed uitgewerkt worden (hoe vaak per wedstrijd? Op welke momenten?)
Ben alleen bang dat al deze dingen nooit gaan komen. Verandering is een heel vies woord bij zo ongeveer alle voetbalbonden.
RE: Hockey vs Voetbal - Quatro - 21-08-2012
Mag je bij hockey onbeperkt wisselen?
Als je dat bij voetbal zou invoeren wordt het krachtsverschil tussen grote en kleine clubs alleen maar groter.
RE: Hockey vs Voetbal - Mac - 21-08-2012
Onbeperkt in theorie wel ja, maar je hebt wel een maximale selectie van ik geloof 16. Je mag niet opeens 45 man op de bank zetten.
RE: Hockey vs Voetbal - centre court - 21-08-2012
Helemaal eens Mac. Af en toe met verbazing naar het hockey-toernooi gekeken. Protest richting scheidsrechter is er bijna niet. Kan ook niet want het speel gaat direct na een gegeven vrij bal door. Protest wordt ook bestraft met een tijdstraf, die weer in gaat op het moment dat de speler op het strafbankje zit. Daar rennen ze dus direct heen, prima.
Video-ref is helemaal ideaal. Bij het voetbal 1 of 2x per helft per team is prima. Alleen bij ''belangrijke'' gebeurtenissen zoals wel/geen penalty/buitenspel/kaart etc.
2x 35min zuivere speeltijd vind ik ook prima. Direct het effect van tijdrekken etc weg.
Hockey troeft hier voetbal flink mee af de laatste jaren.
RE: Hockey vs Voetbal - Bumme - 21-08-2012
Zelf de vrije bal nemen of inworp vind ik ook leuk, kan je gelijk een mooie dribbel inzetten!
RE: Hockey vs Voetbal - kooltje - 22-08-2012
Hockey is veel te afhankelijk van de strafcorner. Zal daarom nooit in de buurt komen van de populariteit van voetbal.