Hattrick

[Mac]

nou ja als die ene laag matig leiderschap heeft en die ander hoog-matig leiderschap misschien wel...maar nee verder niet veel

[JAZZ]

en hoe kom je daar achter

[Mac]

door van coach te wisselen en te letten op je TS

[Tan]

door van coach te wisselen en te letten op je TS

Volgens mij heeft mijn nieuwe coach hoger matig leiderschap, omdat m’n huidige coach al een tijdje matig leiderschap(is geloof ik een week of 10 geleden gezakt van redelijk naar matig) heeft.

[Mac]

als je van een bestaande speler coach maakt is t lastig te bepalen aangezien een speler ook laag-matig leiderschap van zichzelf kan hebben...een externe coach heeft wel altijd midden-matig volgens mij

[El Parasito]

Nee, maar je ziet wel het verschil in basis keepende vaardigheden. En ervaring maakt een dergelijk verschil (in het gunstigste geval 0.14) echt niet goed para...

0.14 maar? Er werd mij verteld dat ervaring heel erg meetelt, in de rating die een speler haalt..

[Sjeffer]

Ben het met Para eens, ervaring maakt zeker veel uit. Mijn redelijk verdediger met redelijk ervaring haalt in dezelfde vorm een halve ster meer dan mijn redelijk verdediger met slecht ervaring.

Als ik jou was zou ik je dit weekend gepullde keeper verkopen, die jonge redelijke is prima als reserve. Wel lijkt het me dat je voor je oudere goed keeper wat veel hebt neergelegd, ik had er vorig seizoen eentje van 26 jaar met zwak ervaring voor iets van 85K.

[Marshall]

Ben het met Para eens, ervaring maakt zeker veel uit. Mijn redelijk verdediger met redelijk ervaring haalt in dezelfde vorm een halve ster meer dan mijn redelijk verdediger met slecht ervaring.

lees het keyword in deze veronderstelling...

[Fabian]

K*tbakke, dat plaatje wou ik net plaatsen...

Hier Mukje, het team ....

Hrvatski proljećari (155433)

[Sjeffer]

Jaja, je moet in ratings vergelijken, niet in sterren, ik weet het... :roll:

Desondanks vind ik sterren wel handig om mijn spelers onderling te vergelijken. Heeft natuurlijk ook veel met bijstats, individuele orders etc te maken, maar in het geval van keepers maken die zaken natuurlijk niet veel uit (bij de door mij als voorbeeld genoemde verdedigers ook niet, beiden hebben geen bijstats en staan niet aanvallend opgesteld ofzo).

[El Parasito]

Jaja, je moet in ratings vergelijken, niet in sterren, ik weet het... :roll:

Desondanks vind ik sterren wel handig om mijn spelers onderling te vergelijken. Heeft natuurlijk ook veel met bijstats, individuele orders etc te maken, maar in het geval van keepers maken die zaken natuurlijk niet veel uit (bij de door mij als voorbeeld genoemde verdedigers ook niet, beiden hebben geen bijstats en staan niet aanvallend opgesteld ofzo).

ik zal eens kijken wat hij woensdag voor rating haalt..

[Birger]

Wat gebeurt er eigelijk als je 2 coaches (of 3) in je team hebt?

[Fabian]

Dan gaan ze alledrie met de vrouw van de coach naar bed....

:wink:

[Tan]

Wie heeft er plek op een uploadsite om m'n logo te hosten?

[Birger]

:lol:

het zit zo, ik heb momenteel 2 coaches in mijn team, spelers die ik coach gemaakt had, maar eigelijk nog nodig heb in mijn team zelf.
Ik heb nu geld om een speler van me goed coach te maken, ik zou dit dan ook graag willen doen, maar dan zit ik met 3 coaches in mijn team.. heeft dit een nadelig effect??

Als ik nu een goed coach installeer, of ik zet hem er binnen 6 weken op, zal dan de week erna mijn trainees van 17 jaar stijgen in PM(vermits ze onder een goed coach maar 7 weken nodig hebben) of moet die goed coach de volle 7 weken aanwezig zijn?

P.S.: kunjer eigelijk nog aan uit #-o

[Mac]

die eerste 2 coaches hebben dan geen effect meer en kun je dus beter ontslaan.

tan stuur maar ff <!-- e --><a href="mailto:martijndoes@hotmail.com">martijndoes@hotmail.com</a><!-- e -->

[Birger]

maar als ik die coaches ontsla, dan ben ik mijn spelers dus ook kwijt, wat ik momenteel nog niet kan hebben, kwestie dat ze nog steeds in mijn basis staan :|

[Mac]

k das geen probleem dan ontsla je ze niet...

[Marshall]

Wie heeft er plek op een uploadsite om m'n logo te hosten?

Tan, gewoon even aanmaken bij <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.uploadit.org">http://www.uploadit.org</a><!-- w -->

[Box Brother]

of <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.imageshack.com">http://www.imageshack.com</a><!-- w -->

plaatje op je eigen comp zoeken, uploaden en je krijgt een link waar die staat.

[Bakke]

:lol:

het zit zo, ik heb momenteel 2 coaches in mijn team, spelers die ik coach gemaakt had, maar eigelijk nog nodig heb in mijn team zelf.
Ik heb nu geld om een speler van me goed coach te maken, ik zou dit dan ook graag willen doen, maar dan zit ik met 3 coaches in mijn team.. heeft dit een nadelig effect??

Als ik nu een goed coach installeer, of ik zet hem er binnen 6 weken op, zal dan de week erna mijn trainees van 17 jaar stijgen in PM(vermits ze onder een goed coach maar 7 weken nodig hebben) of moet die goed coach de volle 7 weken aanwezig zijn?

P.S.: kunjer eigelijk nog aan uit #-o

Ik maakte ook mijn middenvelder Stringa coach, wilde hem daarna weer 'ontcoachen' maar dat ging niet. Inmiddels heb ik al vele keren een nieuwe coach aangesteld, maar Stringa verkopen zal nooit meer gaan. De spelers die je dus coach hebt gemaakt zul je of eeuwig moeten houden of ontslaan .

[Bakke]

Of aanmelden bij photobucket.com.

[Fabian]

Of aanmelden bij photobucket.com.

Die speler, of die coach ?

:wink:

[Bakke]

Of aanmelden bij photobucket.com.

Die speler, of die coach ?

:wink:

Die stoot op je foto .

[Fabian]

hahaha

Mooi borsten hè !


Hoe staat het met jouw Amerikaanse chicks Bakvis !?

[Bakke]

hahaha

Mooi borsten hè !


Hoe staat het met jouw Amerikaanse chicks Bakvis !?

De teller staat op 5, en het jachtseizoen is nog niet gesloten .

[Bakke]

Oke hulp gezocht; wie van de volgende spelers moeten het middenveld bezetten in de bekerwedstrijd van morgen?

Ik heb nu staan:

v/d Korput (NHM) - Huguet (normaal) - Stringa (aanvallend) - Rowland (extra CM) - Tupi (aanvallend)

Ik ben eventueel bereid een 4-3-3 of 4-4-2 opstelling te spelen, daarmee de training een klein beetje te verpesten maar wel ronde 3 te bereiken...

Danilo Evaristo Persichitti
TSI = 390 , 18 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Djordi De Cock
TSI = 350 , 18 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: rampzalig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak

Gordie Rowland
TSI = 4 970 , 20 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos

Karl Selbratt
TSI = 960 , 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider [Snel]

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk

Kasimir Gouda
TSI = 690 , 19 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider

Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Paco Huguet
TSI = 810 , 18 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

Pedro Tupi
TSI = 1 180 , 25 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Krachtig]

Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: goed Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig

Reinier van de Korput
TSI = 1 040 , 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: slecht

Valentijn Stringa
TSI = 2 700 , 30 jaar, redelijk in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een matig leider [Onvoorspelbaar]

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk

Víctor Hugo Barahona
TSI = 670 , 18 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

[Marshall]

Tupi - Rowland(extra IM) - Stringa - vd Korput - Barahona

[Bakke]

Tupi - Rowland(extra IM) - Stringa - vd Korput - Barahona

Bedankt, geen aanvallende of verdedigende optie?

[Marshall]

Afhankelijk van je tegenstander en je tactiek... Zonder die in beschouwing te nemen zou ik Tupi en Barahona aanvallend zetten, Stringa uiteraard normaal (draagt ie zowel verd als aanv bij), vd Korput aanvallend.... en in die lijn kun je misschien toch beter Stringa als Extra IM plaatsen (speelt ie iig normaal) en eventueel Rowland ook aanvallend (indien noodzakelijk)... Geheel up to you and your tactics... Is wel heel aanvallend maar als je tegen een zwakke tegenstander speelt, wrom niet? Indien het een sterkere tegenstander is zou ik enkel de vleugels aanvallend zetten...