Hattrick

[Bakke]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

[Guest]

En ik moet het kwijt...
Gonzo, jammer dat je er weer bent jongen, had je niet gemist !
:lol:

Ja als Hattrick Manager van het Jaar© ben je nu eenmaal aan je stand verplicht om zo af en toe je expertise te delen met "de minder-bedeelden", om het maar even op z'n Advocaat's te zeggen!

[Bakke]

En ik moet het kwijt...
Gonzo, jammer dat je er weer bent jongen, had je niet gemist !
:lol:

Ja als Hattrick Manager van het Jaar© ben je nu eenmaal aan je stand verplicht om zo af en toe je expertise te delen met "de minder-bedeelden", om het maar even op z'n Advocaat's te zeggen!

Een uitdrukking van hier is nu mooi van toepassing: you have a very big head.

[Marshall]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

[Guest]

Een uitdrukking van hier is nu mooi van toepassing: you have a very big head.

Dat mag je van me denken : Ik heb nu eenmaal de neiging om in stereotype karakters te vervallen (mijn taalgebruik is dan ook veel duurder en arroganter om maar eens wat te noemen).

[Bakke]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

Het andere forum waar ik het over had.

[Guest]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

Het andere forum waar ik het over had.

Ja daar ben je de HT king he. Zij weten niet beter

[El Parasito]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

Het andere forum waar ik het over had.

Ja daar ben je de HT king he. Zij weten niet beter

Pardon? twijfel je aan mijn hattrick-kwaliteiten :

En bovendien zitten er toch echt een paar mensen op dat forum met aardig wat 'hattrick-ervaring'...

[Marshall]

(mijn taalgebruik is dan ook veel duurder en arroganter om maar eens wat te noemen).

Allah bestaat niet, God bestaat niet. Punt

[Bakke]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

Het andere forum waar ik het over had.

Ja daar ben je de HT king he. Zij weten niet beter

Nah, het was absoluut niet mijn bedoeling om het zo over te laten komen. Ik vind dat iedereen gelijk is wat betreft Hattrick, er zijn alleen wat mensen die het spelletje wat langer spelen... maar goed, vanaf nu zal ik mijn eigen plan trekken voor transfers en niet langer advies vragen, aangezien er altijd wel kritiek is. Goed natuurlijk, want kritiek moet er zijn, maar ja.

[Guest]

Je wilt hiermee zeggen "GoNZaleZ hier spreek je toch niet duurder"? Misschien omdat ieder stereotype zijn eigen taalgebruik heeft? Oftewel; ik had moeten schrijven "Ik paas mijn taalgebruik dan ook aan".

Maar onzinnige onderwerp dit!

[Guest]

Oke dan, van nu af aan zal ik jullie hulp weer inroepen alvorens spelers te kopen... hopelijk gaat het dan wel weer goed. Ik weet niet meer wat nou het beste is; de ene groep mensen zegt 'goeie aankoop' en de andere groep 'slechte'...

Ik heb wat gemist geloof ik... wie vond het goede aankopen dan? Welke groep was dat?

Het andere forum waar ik het over had.

Ja daar ben je de HT king he. Zij weten niet beter

Nah, het was absoluut niet mijn bedoeling om het zo over te laten komen. Ik vind dat iedereen gelijk is wat betreft Hattrick, er zijn alleen wat mensen die het spelletje wat langer spelen... maar goed, vanaf nu zal ik mijn eigen plan trekken voor transfers en niet langer advies vragen, aangezien er altijd wel kritiek is. Goed natuurlijk, want kritiek moet er zijn, maar ja.

Ach na een tijdje moet je het toch zelf doen Maar advies vragen kan altijd nog als je er niet meer uitkomt. En van kritiek leer je alleen maar van. Beter kritiek dan geen commentaar.

[Guest]

Je wilt hiermee zeggen "GoNZaleZ hier spreek je toch niet duurder"? Misschien omdat ieder stereotype zijn eigen taalgebruik heeft? Oftewel; ik had moeten schrijven "Ik paas mijn taalgebruik dan ook aan".

Maar onzinnige onderwerp dit!

Gaat ie lekker..volgens mij is het weer tijd voor een blauwe pil.

[Guest]

Zo even 521.000 binnen gekregen voor mijn uitstekende PM +matig passen .
Heb gelijk maar een nieuwe aankoop gedaan.
Het is een Nederlander Probeer toch wat meer Nederlanders in mijn team te krijgen om zo de salarissen iets naar beneden te krijgen.

Jorn Goedee
TSI = 2 620 , 24 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: uitstekend
Scoren: waardeloos Spelhervatting: goed
Kostte : 650.000

Nu bestaat mijn achterhoede uit uitstekende verdedigers.

[Mukkus]

Bakke, om even terug te komen op je spits;
een goede spits met matig passen zal in dezelfde vorm als een redelijk spits in redelijke vorm voor betere aanvalsratings zorgen.

Het 'doelpunten maken' is geheel random.
Je moet niet naar doelpunten kijken, het is dus gewoon geen verbetering als je van een goede spits terug gaat naar een redelijke.

Ik sluit me bij de rest aan: slechte aankoop.

[Marshall]

uitstekend pas? :lol:

[Bakke]

Bakke, om even terug te komen op je spits;
een goede spits met matig passen zal in dezelfde vorm als een redelijk spits in redelijke vorm voor betere aanvalsratings zorgen.

Het 'doelpunten maken' is geheel random.
Je moet niet naar doelpunten kijken, het is dus gewoon geen verbetering als je van een goede spits terug gaat naar een redelijke.

Ik sluit me bij de rest aan: slechte aankoop.

Dat is een zeer vriendelijke beoordeling, hartelijk dank . Om even wat anders aan te snijden, op een ander forum kwam iemand met de volgende post, waar ik wel door verrast werd... kan iemand hier uitsluitsel over geven?

ik vroeg me dus af he, als je nou in oefenwedstrijden je 2 vleugelspelers aanvaller maakt, en je 2 aanvallers centrale middenvelders, worden die dan ook volledig op positiespel getraind? je hebt dan geen rare opstelling ofzo, alleen een dichtbebouwd centrum en geen vleugels, maar nog steeds gewoon 5 middenvelders. als dit kan zou het wel handig zijn

[Forever]

@ Bakke je hebt dan 4 centrale middenvelders. dus geen training. Dat geldt altijd als je meer dan 3 spelers op de as in je veld hebt. Dus stel ook geen 4 centrale verdedigers en 4 centrumspitsen op.
Dat het systeem gewoon 4-4-2 blijft, is alleen handig doordat het je dan geen verwarring zal opleveren

[Bakke]

@ Bakke je hebt dan 4 centrale middenvelders. dus geen training. Dat geldt altijd als je meer dan 3 spelers op de as in je veld hebt. Dus stel ook geen 4 centrale verdedigers en 4 centrumspitsen op.
Dat het systeem gewoon 4-4-2 blijft, is alleen handig doordat het je dan geen verwarring zal opleveren

Thanks Forever zoiets vermoedde ik al, aangezien het tot mijn verrassing niet eerder hier ter sprake was gekomen, althans voor zover ik me kan herinneren.

[Marshall]

Jawel, het is al eerder ter sprake gekomen. Niet meer dan 3 centrale spelers.

Enne, Bakke, mijn approach was niet negatief bedoeld. Maar ik vind het gewoon vreemd dat je dergelijke spelers koopt voor linies die je niet traint. Als je nou je team aan het opbouwen was aan het begin van je carriere, maar je hebt al een trainingsstrategie (waar ik vanuit ga dat ie nu vaststaat ) en dan heb je voor de andere linies meer aan oudere spelers die ervaring meebrengen en vaak voor een gelijk bedrag aangekocht kunnen worden (vaak zelfs voor minder) dan de jonkies. Je moet je bedenken dat met de jonkies de trainers meebieden; de uiteindelijke transfersom zal dus hoger liggen. Vandaar dus een bedekt advies: koop oudere spelers voor je overige linies en enkel jonkies voor je trainingslinie.

We zijn hier niet om elkaar af te kraken, maar om elkaar te helpen. Zonder dit forum zou menigeen nog een divisie lager zitten of pas net gepromoveerd zijn misschien (zoals ik; nu zit ik gelukkig al 4 seizoenen in een en dezelfde league )...

[Bakke]

Jawel, het is al eerder ter sprake gekomen. Niet meer dan 3 centrale spelers.

Enne, Bakke, mijn approach was niet negatief bedoeld. Maar ik vind het gewoon vreemd dat je dergelijke spelers koopt voor linies die je niet traint. Als je nou je team aan het opbouwen was aan het begin van je carriere, maar je hebt al een trainingsstrategie (waar ik vanuit ga dat ie nu vaststaat ) en dan heb je voor de andere linies meer aan oudere spelers die ervaring meebrengen en vaak voor een gelijk bedrag aangekocht kunnen worden (vaak zelfs voor minder) dan de jonkies. Je moet je bedenken dat met de jonkies de trainers meebieden; de uiteindelijke transfersom zal dus hoger liggen. Vandaar dus een bedekt advies: koop oudere spelers voor je overige linies en enkel jonkies voor je trainingslinie.

We zijn hier niet om elkaar af te kraken, maar om elkaar te helpen. Zonder dit forum zou menigeen nog een divisie lager zitten of pas net gepromoveerd zijn misschien (zoals ik; nu zit ik gelukkig al 4 seizoenen in een en dezelfde league )...

:lol: Ok Marsh, ik had het sowieso niet negatief opgevat. Weet dat iedereen het beste met elkaar voor heeft en elkaar verder wil helpen, maar soms is het verwarrend als iedereen wat anders zegt of vindt. Ik heb mijn laatste 2 kampioenschappen zeker voor een groot deel te danken aan de mensen hier! Nu gaat het even wat minder maar vanaf volgend seizoen zal mijn team het weer beter gaan doen, met waarschijnlijk ook een beter aan- en verkoopbeleid. De training zit al weeeeken in de lift .

[JAZZ]

@ Bakke: Een aantal forummers willen benadrukken dat scoren random is. Al heb je een goddelijke spits zou hij in theorie er 0 in een seizoen kunnen scoren. Zijn bijdrage aan het team is precies het zelfde als ie er 25 ingeschoten had. Het gaat dus om de ratings(wedstrijdraport) en niet sterren of doelpunten.

Je aankopen op de niet trainingslinies zijn vaak ook onervaren 19/20 jarige. Niet slim want deze gasten zijn vaak laag in hun skill en hebben rampzalig ervaring.
voorbeeld:
19 jarige goed scoren, zwak passen, rampzalig ervaring
of
27 jarige redelijk scoren, matig passen, zwak ervaring

nr2 zal meer bijdragen en zou ik kopen als ik geen spitsen zou trainen. Verschil in prijs is ook enorm, de goed gaat 100k+ en de redelijk 50k-

Je geeft dus onnodig geld uit aan spelers die door hun leeftijd meer kosten gezien ze trainbaar zijn. Tevens door ervaring presteren ze minder dan de wat oudere. Bij je zoek criteria zou ik voor mijn niet trainingslinie dan ook altijd zoeken op minimaal waardeloos/slecht ervaring.

[Antidote]

KUT ZOOI!!! :letitallout:

Sorry! Heb voor het eerst een training verknalt. Stond een verdediger als extra mid ipv aanval. Voor het eerst dat dit mij overkomt. Heb mijn training maar omgegooit naar algemeen, want ik zag dat de vorm van mijn team in zijn geheel op zwak stond, dus dat kan wel beter. Misschien een gelukje bij een ongelukje.

[Mukkus]

Heb net even een extra trainee aangekocht, aangezien er binnen 2 weken een briljante PM'er de TL op gaat:

Asger Munck (45890714)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die rustig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Danmark
Total Skill Index (TSI): 1 960
Loon: 831 €/week
Eigenaar: Team Røsnæs
Waarschuwingen: 0

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig

Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0

Jeugdpull van afgelopen week, volgens mijn statistieken zit ie 1 week verwijderd van uitstekend pm.

408.000 euri voor betaald, wat me niet overdreven veel lijkt.

[Guest]

Sry Mukkus; maar dat vind ik dus echt wel overdreven veel :/

[Mukkus]

Zei iemand wat?

[Johan_de_Kuip]

Zojuist de volgende trainee gekocht voor 296k, heeft vanavond nog Beker gespeeld voor zn oude club. Jumpt vrijdag wellicht al naar goed verdedigen.

Peter Larsson (46433392)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.

Total Skill Index (TSI): 1 360

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk

[Bakke]

Vandaag met 3-0 gewonnen in de alweer 4de ontmoeting met Los Parasitos. Ditmaal betrof het een uitoverwinning, die voornamelijk te danken was aan verbeterde conditie aan mijn kant en een zwakke opstelling aan El Parasito's kant. Mijn nieuwe spits Ardoso haalde slechts 1,5* maar scoorde wel tweemaal, en mijn "controversiele" aankoop Rowland haalde voorlopig 2*.

El Parasito
Middenveld: zwak (oud)
Rechterverdediging: zwak (oud)
Centrale verdediging: zwak (oud)
Linkerverdediging: zwak (oud)
Rechteraanval: zwak (oud)
Centrale aanval: matig (oud)
Linkeraanval: redelijk (oud)

20*

Bakke
Middenveld: zwak (oud)
Rechterverdediging: uitstekend (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: goed (oud)
Rechteraanval: slecht (oud)
Centrale aanval: zwak (oud)
Linkeraanval: slecht (oud)

22*

[Bakke]

Vandaag met 3-0 gewonnen in de alweer 4de ontmoeting met Los Parasitos. Ditmaal betrof het een uitoverwinning, die voornamelijk te danken was aan verbeterde conditie aan mijn kant en een zwakke opstelling aan El Parasito's kant. Mijn nieuwe spits Ardoso haalde slechts 1,5* maar scoorde wel tweemaal, en mijn "controversiele" aankoop Rowland haalde voorlopig 2*.

El Parasito
Middenveld: zwak (oud)
Rechterverdediging: zwak (oud)
Centrale verdediging: zwak (oud)
Linkerverdediging: zwak (oud)
Rechteraanval: zwak (oud)
Centrale aanval: matig (oud)
Linkeraanval: redelijk (oud)

20*

Bakke
Middenveld: zwak (oud)
Rechterverdediging: uitstekend (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: goed (oud)
Rechteraanval: slecht (oud)
Centrale aanval: zwak (oud)
Linkeraanval: slecht (oud)

22*

[Marshall]

Mijn nieuwe spits Ardoso haalde slechts 1,5* maar scoorde wel tweemaal,

hey, kan ie toch wel scoren?