18-11-2006, 10:21 AM
Ik was in aanvankelijk even vergeten dat hij 100 van zijn buurman had gekregen, vandaar dat ik eerst 400 zei, maar dat later corrigeerde. Typisch zo'n vraagstuk waar je meteen intuitief het goede antwoord geeft, maar zodra je er over gaat nadenken begint te twijfelen. Een simpele redenering is ook: Er is 3 keer 100 vals, dus de totale schade is altijd 300. De buurman is schadeloos gesteld, dus de totale schade komt voor rekening van de leverancier van de TomTom. Verder staat het helemaal niet vast dat de buurman een vals biljet heeft gekregen, vandaar de wat vage aanduiding ôde winkelier vergoedt zijn buurman volledigô, denk ik.
May The Schwartz Be With You