Ajax vs FC Twente.

[Gerben Zonderland]

Natuurlijk is het belangrijk of hij de bal raakt of niet, dat is toch juist een heel belangrijk criterium? Nogmaals, als hij de bal niet had geraakt, had het rood kunnen zijn. Maar hij raakt de bal en daardoor is het in principe een correcte sliding. Omdat hij nogal doldriest in komt en een been van een speler meeneemt, kun je er een overtreding en ook wel geel voor geven. Maar absoluut geen rood in mijn ogen. Hoe kun je nou in godsnaam een rode kaart geven als je met een sliding eerst de bal raakt en dan de man en gewoon met beide benen over het veld glijdt?

Een veel belangrijker criterium is of hij de tegenstander raakt. Als hij die wel op een onreglementaire manier raakt is het namelijk een overtreding en die is bepalend voor de reactie van de scheidsrechter (door laten spelen of fluiten). Of hij de bal of de man eerst raakt doet er natuurlijk helemaal niet toe en is zeker niet bepalend voor de strafmaat.

Het voorbeeld van een elleboog haalde ik aan omdat dat ook vaak een combinatie van een (soms onbedoelde) overtreding is in combinatie met voor de bal gaan. Als je wel de bal speelt (kopt), maar je geeft je tegenstander een elleboog bij het omhoog springen, dan hoort de scheidsrechter daar gewoon voor te fluiten en dan maakt het niet uit of je de bal of de tegenstander eerst raakt.