12-12-2006, 12:16 PM
Meningen zijn hierover verdeeld.... Je kan, zo heb ik begrepen, maximaal 3 counterkansen krijgen die volgen uit de countertactiek. Ook kan je pas een counterkans krijgen als je tegenstander een kans heeft gemist.
Je moet dus een verdediging hebben die alle kansen van de tegenstander blokt. Als jij denkt dit met 4 verdedigers te kunnen kan je dat doen, ik zou hierbij niet je vleugelverdediger wegtrekken daar je vleugel zwak kan worden.
Bij minder dan 40% balbezit zijn alle kansen uit vrije trappen en pingels ook voor je tegenstander, als je denkt hiermee te kunnen scoren moet je dus juist zo dicht mogelijk bij die 40% komen te zitten.
Probleem bij counter is meestal de vraag hoeveel balbezit wil je. Ik ben van mening dat je uitgaat van een 0-0 en alles meer is mooi meegenomen. Mijn favoriete opstelling is dan ook 5-2-3 met 2 aanvallende vleugels.
Voordeel: Sterke verdediging (5 verdedigers) en sterke aanval (3 centrale aanvallers + 2 aanvallende vleugels)
Nadeel: Geen IMs dus geen balbezit, elke kans zal voor de tegenstander zijn en die ME werkt niet altijd zoals je denkt dat hij werkt. Ook je opstellingservaring in andere opstellingen (4-3-3 ??, 3-5-2 ??) zal dalen.
Ook zal je met 5-2-3 verwarring krijgen in de opstelling maar omdat je toch geen middenveld hebt maakt dat niet uit.
Uiteraard is dit mijn idee, er zullen vast mensen zijn die een andere gedachte hebben.
Je moet dus een verdediging hebben die alle kansen van de tegenstander blokt. Als jij denkt dit met 4 verdedigers te kunnen kan je dat doen, ik zou hierbij niet je vleugelverdediger wegtrekken daar je vleugel zwak kan worden.
Bij minder dan 40% balbezit zijn alle kansen uit vrije trappen en pingels ook voor je tegenstander, als je denkt hiermee te kunnen scoren moet je dus juist zo dicht mogelijk bij die 40% komen te zitten.
Probleem bij counter is meestal de vraag hoeveel balbezit wil je. Ik ben van mening dat je uitgaat van een 0-0 en alles meer is mooi meegenomen. Mijn favoriete opstelling is dan ook 5-2-3 met 2 aanvallende vleugels.
Voordeel: Sterke verdediging (5 verdedigers) en sterke aanval (3 centrale aanvallers + 2 aanvallende vleugels)
Nadeel: Geen IMs dus geen balbezit, elke kans zal voor de tegenstander zijn en die ME werkt niet altijd zoals je denkt dat hij werkt. Ook je opstellingservaring in andere opstellingen (4-3-3 ??, 3-5-2 ??) zal dalen.
Ook zal je met 5-2-3 verwarring krijgen in de opstelling maar omdat je toch geen middenveld hebt maakt dat niet uit.
Uiteraard is dit mijn idee, er zullen vast mensen zijn die een andere gedachte hebben.
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]