02-02-2007, 12:41 PM
Ad Wim Wrote:Peter Wrote:Maar waarom dan met 3 verdedigers spelen? Dat is toch de kat op het spel binden tegen AZ? Ze winnen toch juist altijd die belangrijke potjes omdat ze leunen op hun verdediging en snel kunnen counteren?Ad Wim Wrote:Ricochan Wrote:#-oGeef gewoon een inhoudelijke reactie, drol.
Met Kromkamp, Alcides, Addo, Lamey en Sun Xiang heeft PSV idd geen 4e verdediger achter de hand. :razz:
Op welk spel wil je een kat binden? :lol:
Als je altijd de kranten leest heb je wel gelijk trouwens. :p In werkelijkheid is PSV in alle topper in eigen huis de aanvallende ploeg en heer en meester qua spelbeeld. En uit in Alkmaar speelde PSV dit seizoen ook succesvol 3-4-3 met Kromkamp op het middenveld. Dat de media vervolgens PSV daarna laf noemde en iedereen incl van Gaal AZ roemde om het goede spel is alleen maar mooi. Gek he dat PSV een helft terugzakt als je in Alkmaar 3-0 voorstaat.
AZ heeft 2 jaar geprobeerd aanvallend aan te treden in Eindhoven wat tot 5-1 en 3-0 nederlagen leidde. In de beker vorig seizoen deed Louis dat niet en werd het pas na verlenging 2-0. Louis heeft zn lesje wel geleerd gaat lekker voor zn eigen goal hangen net als in de beker vorig jaar, met voorop 2 spitsjes die je met 3 verdedigers makkelijk onschadelijk maakt, de Koef is tegen Feyenoord, Ajax en PSV niet voor niks altijd onzichtbaar. Cocu en Salcido op links overklassen Jenner, doordat hij zelden meeverdedigd en omdat Steinsson een aanvallende rechtsback is verwacht ik zelfs dat Koné en Cocu vaak vrij spel krijgen. Simons op Martens en dan heb je AZ wel onschadelijk gemaakt.
Ik verwacht echt weinig problemen. AZ is een tegenstander die PSV wel ligt en de speler zullen na 1 mindere wedstrijd en 1 nederlaag gebrand zijn op een goede uitslag. Als je echter 1-0 achterkomt..