06-02-2007, 03:13 PM
Voyou Wrote:Mukkus Wrote:Ekslem Wrote:Mukkus Wrote:Maar kun je ook weer over discussieren. Ik vind het momenteel wel een goede reden.
PSV-Ajax:
Cocu schiet op goal, Farfan staat in de baan van het schot en krijgt de bal op de knie, die bal kaatst vervolgens hard tegen de arm van Heitinga (die zijn armen niet tegen zijn lichaam heeft) Achter Heitinga staat Kone, die de bal zo in de goal had kunnen schieten. Penal? In jouw ogen dus wel, bij mij niet.
Ik stel voor:
* Bal in de 16, wat er ook gebeurd, penalty tegen Heerenveen. :wink:
Imo een duidelijke pingel. Heitinga haalt voordeel uit zijn handsbal en ontneemt PSV (een kans op) een goal. Maar het idd maar eens tijd voor een aanpassing van de huidige, onduidelijke regel.
En als Heitinga met de rug naar de bal toestaat?
Dat zou betekenen dat hij zijn armen achter zijn lichaam heeft en dus de intentie heeft om hands te maken :wink:
Neen, hij staat met zijn rug naar de bal en zijn armen niet tegen zijn lichaam. kortom: een 'flipperkastbal' die Heitinga niet ziet aankomen. Dat kan imo nooit hands zijn.
Oh, my god, we bought Kenny!