14-03-2005, 09:12 PM
PM is en blijft een bijstat voor een winger. Maar wel een belangrijke. :wink:
In percentages laat ik me ff niet uit, deze zijn erg sterk afhankelijk van of je hem verdedigend, aanvallend of naar het midden zet. Bij dat laatste dan zijn ze wel gelijkwaardig aan elkaar. In de andere gevallen is vleugelspel wel belangrijker.
Maar het is allemaal relatief.
Heb jij een middenveld met innermids met wereldklasse pm dan is het effect van bijvoorbeeld redelijk/goed pm van je wingers nihil op de middenveldsrating. Dan kan je soms beter gewoon een kale winger kopen. Hebben je middenvelders bijvoorbeeld uitstekend pm dan merk je het zeker in je middenveldrating.
Overwegingen zoals hier boven, bepalen of je op zoek gaat naar vleugelspeler met alleen vleugelspel of ook met goede bijstats.
In percentages laat ik me ff niet uit, deze zijn erg sterk afhankelijk van of je hem verdedigend, aanvallend of naar het midden zet. Bij dat laatste dan zijn ze wel gelijkwaardig aan elkaar. In de andere gevallen is vleugelspel wel belangrijker.
Maar het is allemaal relatief.
Heb jij een middenveld met innermids met wereldklasse pm dan is het effect van bijvoorbeeld redelijk/goed pm van je wingers nihil op de middenveldsrating. Dan kan je soms beter gewoon een kale winger kopen. Hebben je middenvelders bijvoorbeeld uitstekend pm dan merk je het zeker in je middenveldrating.
Overwegingen zoals hier boven, bepalen of je op zoek gaat naar vleugelspeler met alleen vleugelspel of ook met goede bijstats.
Hier stond iets veel te lang.