16-02-2007, 01:02 AM
Als ik puur los van de persoon / club kijk vind ik overtreding 1 niet meer dan een ongelukkige samenloop van omstandigheden: De aanvaller kijkt naar de bal en wil hard inzetten of blokken. De verdediger glijdt juist op het moment uit dat de aanvaller inkomt. Het been waarmee hij wilde blokken komt daardoor hard in aanraking met het been van de man die zojuist de bal heeft weggeschoten.
Overtreding 2 is een smerige opzettelijke overtreding waarbij het alleen de bedoeling was om de speler te verwonden.
Kijk ik naar de personen die bij deze actie betrokken zijn dan blijf ik wat overtreding twee bij mijn standpunt maar kan ik mij bij overtreding 1 indenken dat er ook daar sprake was van opzet.
Overtreding 2 is een smerige opzettelijke overtreding waarbij het alleen de bedoeling was om de speler te verwonden.
Kijk ik naar de personen die bij deze actie betrokken zijn dan blijf ik wat overtreding twee bij mijn standpunt maar kan ik mij bij overtreding 1 indenken dat er ook daar sprake was van opzet.
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]