09-03-2007, 12:52 PM
Mukkus Wrote:Bruins / Slory? Je zegt net zelf dat het prestatieniveau voor dit soort spelers vele malen hoger is. Die moet zich nog maar bewijzen dat ze stand houden bij Feyenoord. Castelen is een ook opgevoerde brommer, die meer onderhoud vergt dan dat ie rijdt. Vincken? Die heeft net een handjevol wedstrijden in Feyenoord 1 achter zijn naam staan. Drenthe idem dito. Vlaar? Vreemd, dat je die niet noemde in het rijtje 'mislukte spelers nadat ze AZ verlaten hadden'...ik heb bij Feyenoord nooit de Vlaar gezien, zoals ie bij AZ speelde. Hofs dus overschat. Guzman tekent niet bij. Dan mag je hopen dat je volgend jaar Lodewijks of Timmer kunt verkopen voor 2500 euro, om nog wat transfervrije versterkingen te halen....
Bij Feyenoord is het de afgelopen jaren een gigantisch wanbeleid geweest, da's niks nieuws. Op een gegeven moment hadden ze zelf 5(!) gekochte keepers onder contract: Babos, Timmer, Aerts, Lodewijks en Ekramy....maar waf zal wel zeggen dat een beetje concurrentie niet verkeerd is. :roll:
Is zwaar om dat bord zolang voor je hoofd te houden?
je gaat niet in op wat ik zeg. maar je komt wel telkens met wat nieuws. als je nu eerst eens een stelling uitdiscussieerd, en dan met wat nieuws komt, dan praat dat makkelijker.
aerts en babos waren afgeschreven, lodewijks te oud, ekramy geblesseerd, dus wilden ze een nieuwe keeper. vind ik niet gek. zondag speelde ekramy en stond mulder (de 6de!) reserve.
hoeveel niet zelf opgeleide keepers heeft heerenveen onder contract? bussche, waterman en vast nog een? ook az heeft er een stuk of 4. ik vind dat werkelijk allemaal zo gek niet, maar ja, als je toch spijkers op laag water aan het zoeken bent....
maar goed, kennelijk heb ik een andere mening dan jij, die je overigens voor het grootste gedeelte niet gemoitiveerd weerlegt, je gaat er gewoon niet op in. noem jij dat gerust een bord voor mijn kop. :roll: