26-03-2007, 07:35 PM
Ad Wim Wrote:Dat doe je normaliter wel, in ieder geval 1 keer.
Hoe je het ook wendt of keert, er zit een luchtje aan.
Nu Del Potro opeens zo ver komt, heb je hem ineens en Verdasco net na zijn verlies voor 1 punt heb je dan toevallig op het laatste moment gewisseld... :roll:
Nogmaals ik ben op het laatst aan het puzzelen geweest om goed uit te komen.
Ik had steeds 250 over.
Dus Verdasco en Hewitt er maar uitgegooid en wat klein grut genomen,
zoals Del Potro, Gabashvilli en Horna.
Sluiter en Mayer kon ik nog net kiezen ipv Verdasco.
Maar aangezien ik veel gewisseld heb, dacht ik dat ik Verdasco en Hewitt uiteindelijk toch gekozen had, omdat ik ervan uitging dat Murray niet helemaal fit was.
Nu bleek Hewitt niet helemaal fit te zijn. :8:
Dit blijkt een geluk bij een ongeluk, aangezien ik dacht dat ik hem in mijn team had.... :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.