18-04-2007, 12:49 PM
Aangevallen? Ik reageer hier als toekomstig AM.
* Beste middenvelder qua cijfers. Obv 'goede' dingen doen in een wedstrijd. Tackles, assists, passes etc.etc. Lijkt me een goede graadmeter. Zelfs als geherpositioneerde DC'er. Kijk zelf maar in de regels voor de straffen op korte pass, lange pass, positiespel en spelinzicht.... Niet op basis van de stats? Kijk jij eens naar de 4 middenvelders, naar de competiewedstrijden en het gemiddelde van de rapportcijfers. Kijk jij wel bij het goede team? Wij heten trouwens 'FC CT', misschien helpt dat bij het zoeken.
* Geen hetze tegen die 4e middenvelder: 3 maanden geleden heb ik geprobeerd een discussie met hem aan te gaan over zijn training. O.a. over achterblijven van zijn snelheid. Daar werd op gereageerd: "Iedereen moet de bal bij mij inleveren....ik ben een aanvallende middenvelder....etc.etc." Dan houdt het voor mij op en moet ie het verder maar uitzoeken. Wat weten we 3 maanden later: snelheid is retebelangrijk. Als je niet de gehel inhoud weet over deze hetze, moet je je gewoon lekker stil houden, LL. Als toekomstig AM heb ik hier menig MSN-gesprek met Tool over gehad.
* 4-4-2 is een goede optie voor de fitness-training-vergetende Beukman. Prima. Maar dan wel 2 middenvelders met de keuze uit Lips, Acda en Meerte Janse (zoals ik hierboven aangeef).Dat is niks ten nadele van die ene middenvelder, maar ten voordele van deze 3 middenvelders. Als de keuze valt op Lips (afstandschoten, linksbenig) en Meerte Janse (allround, rechtsbenig) vind ik dat zeer reeel. Dan kan Acda als een (aanvallende) centrale verdediger spelen.
* Dus de vleugels krijgen meer bbz als 'dinges' speelt? Hij speelt als linker centrale middenvelder, dus over een rechterwinger hoef je niet te spreken. Bostoen had de laatste weken veel minder bbz als afgelopen zaterdag. Welke wedstrijden heb jij geanalyseerd? Dat zijn geen aannames, dat is (grondig) geanalyseerd met Tool.
Ps: Die Assistent Manager mogen jullie daar steken, waar de zon niet schijnt.
* Beste middenvelder qua cijfers. Obv 'goede' dingen doen in een wedstrijd. Tackles, assists, passes etc.etc. Lijkt me een goede graadmeter. Zelfs als geherpositioneerde DC'er. Kijk zelf maar in de regels voor de straffen op korte pass, lange pass, positiespel en spelinzicht.... Niet op basis van de stats? Kijk jij eens naar de 4 middenvelders, naar de competiewedstrijden en het gemiddelde van de rapportcijfers. Kijk jij wel bij het goede team? Wij heten trouwens 'FC CT', misschien helpt dat bij het zoeken.
* Geen hetze tegen die 4e middenvelder: 3 maanden geleden heb ik geprobeerd een discussie met hem aan te gaan over zijn training. O.a. over achterblijven van zijn snelheid. Daar werd op gereageerd: "Iedereen moet de bal bij mij inleveren....ik ben een aanvallende middenvelder....etc.etc." Dan houdt het voor mij op en moet ie het verder maar uitzoeken. Wat weten we 3 maanden later: snelheid is retebelangrijk. Als je niet de gehel inhoud weet over deze hetze, moet je je gewoon lekker stil houden, LL. Als toekomstig AM heb ik hier menig MSN-gesprek met Tool over gehad.
* 4-4-2 is een goede optie voor de fitness-training-vergetende Beukman. Prima. Maar dan wel 2 middenvelders met de keuze uit Lips, Acda en Meerte Janse (zoals ik hierboven aangeef).Dat is niks ten nadele van die ene middenvelder, maar ten voordele van deze 3 middenvelders. Als de keuze valt op Lips (afstandschoten, linksbenig) en Meerte Janse (allround, rechtsbenig) vind ik dat zeer reeel. Dan kan Acda als een (aanvallende) centrale verdediger spelen.
* Dus de vleugels krijgen meer bbz als 'dinges' speelt? Hij speelt als linker centrale middenvelder, dus over een rechterwinger hoef je niet te spreken. Bostoen had de laatste weken veel minder bbz als afgelopen zaterdag. Welke wedstrijden heb jij geanalyseerd? Dat zijn geen aannames, dat is (grondig) geanalyseerd met Tool.
Ps: Die Assistent Manager mogen jullie daar steken, waar de zon niet schijnt.
Oh, my god, we bought Kenny!