16-06-2007, 03:33 PM
omyaca Wrote:Incidenten vind ik in deze weken van het tennisjaar wat licht uitgedrukt... Feit blijft dat het lastig is als je in twee ontmoetingen tegelijk bezig bent. Een tennisser begint toch ook niet aan de volgende ronde terwijl hij het matchpoint van de vrige nog moet maken.
Als jij altijd pollt zonder naar je tegenstander te kijken vind ik het wel heel opmerkelijk dat je elke keer een onder-boven de vraag van je tegenstander zit. Het was vantevoren al bekend dat die vier wedstrijden niet zouden meetellen. Was dit overigens wel het geval geweest (wedstrijd van de dag erna meetellen), dan had ik gewoon een duidelijke overwinning geboekt.
Precies om jouw argument vind ik dat de beslissingsvraag afgeschaft moet worden. Niet iedereen heeft de tijd tot 2 voor 11 te wachten met pollen en nu is er gewoon te veel profijt van het later pollen. Ik wordt er gewoon een beetje moe van dat mensen na mij mijn voorspelling kopieren en alleen de beslissingsvraag veranderen, want dit gebeurt veel vaker dan ik had gedacht.
Sportief gezien was deze uitlsag gewoon terecht. Ik had in de eerste ronde 4 punten meer gepakt dan jij, in de tweede ronde 1 punt meer, en dan zou jij doormoeten op basis van Santoro die een gamepje te weinig pakt...
Let's agree to disagree.
You bend your words like Uri Geller spoons...