Wimbledon

[andre]

If they started with the “games to be completed”, those coming on second wouldn’t know when they were starting – it could be 10 minutes, it could be two hours. At least this way, all those starting first know what time they will start, and those coming on second know that they will be on after one – two hours. There isn’t much of a difference, but it makes it slightly easier for players to prepare.

Zoals Ad Wim zegt is dit gelul. De variatie in speelduur in een wedstrijd die nog moet starten is minstens zo groot als in een wedstrijd die alleen nog moet eindigen. Een wedstrijd die in de derde afgebroken is (Davydenko) kan nog 0.5 tot 2.5 sets duren (10 minuten tot meer dan 2 uur), een wedstrijd die nog moet starten kan nog 3 tot 5 sets duren, dus 2 uur tot meer dan 4 uur. De kans dat het gaat regenen is in een volledige wedstrijd groter dus dat zorgt weer voor extra variatie in verwachte speeltijd. Aan de andere kant beginnen ze nu wel met de damespartijen en die hebben (vanwege best of 3) wat minder variatie in speelduur.
Dus: wat dit betreft maakt het niet zo heel veel uit en dan is het toch belangrijker om het toernooi in de goede volgorde af te werken.