WSOP Main event 2007

[harry_bierdop]

uhmm ad... eerst maar eens gaan begrijpend lezen. "voor 238.000 extra" betekent 238.000 meer als de 140.000 bet...

Uitspraken als "sec gezien" vind ik echt compleet nergens op slaan, net of je met poker iets sec kunt zien? Volgens mij speelt, zeker in een toernooi als dit, elke kleine factor mee. Jij hebt het over afgelopen handen... afgelopen handen bedoel je daar een stuk of 4 a 500 handen mee? Of gewoon het laatste rondje?

Zoals ik al zei: grote kans dat die gast al eerder een paar keer aggressief is geweest uit EP en dat dat de meeste keren niet goed uitpakte. Als Lubarsky nou zwakte voelde, is het een hele goede move om op de flop de floaten om vervolgens op de turn de pot te pakken... zo pak je misschien wel een extra bet van de tegenstander..

Maar goed, wat ik alleen maar wil aangeven is het verschil in denkwijze van spelers (op verschillende niveau's). Laten we de hand van Dal er eens bij pakken waarmee ie meteen flink de boot in gaat in het main-event..

Uurtje gespeeld
hij heeft 9s 6s UTG en limpt in. Nog 3 man limpen in als de button er 3x BB van maakt.
Hij callt en 1 limper callt ook. 2 andere vallen af..
Flop: Ac Ts 7h
Check to do button die er 800 van maakt. Dal flatcallt en rest fold..
Turn: Tc
Check, button bet 1500 en Dal checkraist naar 3500.. gast callt na flink twijfelen..
river: 3c
Dal bet 5000 uit en na weer lang twijfelen callt de button met trillende handjes en laat T6 zien.. Dal heeft 9 hoog en verliest de pot!

Dit vind jij waarschijnlijk een slechte hand? Zal ik je iets verklappen.. ik ook :wink: ! Maar goed, waarom vind jij dit nou een slechte hand? Redenen?