02-08-2007, 10:29 AM
Dankzij die derde gozer niet, maar anders dus wel...[quote]
Ik stel daar dus dat je jezelf er onderuit zou kunnen lullen, door die 3e persoon mee te nemen. Dat is iets anders dan wanneer ik beweer dat jij jezelf er onderuit probeert te lullen. Maar als je dat zou willen, dan zou ik dus dit argument gebruiken.
Overigens vind ik het wel raar dat het niveau blijkbaar zo dramatisch is op 100NL. Ik ben zelf helemaal niet zo'n cashspeler. Speel meestal 25NL op poker.com. En daar zitten toch voornamelijk broekpoepers (copyright Tree). Gister een sessie van 2 uur, won 30 vd 130 handen op een 9-ring table. Mijn c-bet werd slechts in 10% vd gevallen gecallt of gereraist. Dus misschien is dat dan iets van stars?
Ik stel daar dus dat je jezelf er onderuit zou kunnen lullen, door die 3e persoon mee te nemen. Dat is iets anders dan wanneer ik beweer dat jij jezelf er onderuit probeert te lullen. Maar als je dat zou willen, dan zou ik dus dit argument gebruiken.
Overigens vind ik het wel raar dat het niveau blijkbaar zo dramatisch is op 100NL. Ik ben zelf helemaal niet zo'n cashspeler. Speel meestal 25NL op poker.com. En daar zitten toch voornamelijk broekpoepers (copyright Tree). Gister een sessie van 2 uur, won 30 vd 130 handen op een 9-ring table. Mijn c-bet werd slechts in 10% vd gevallen gecallt of gereraist. Dus misschien is dat dan iets van stars?
"Allez mon petit, ce n'est ne pas loin!"