10-08-2007, 12:43 PM
Verdasco en Mathieu zijn dan in principe ook ''stomme/opportunistische keuzes natuurlijk. En die vallen ook goed uit terwijl ze een lastige loting hebben. Soms weet je 't niet. Del Potro had nu ook tegenover nadal kunnen staan natuurlijk. Ancic was ook geen verkeerde keuze. kwam alleen tegen PHM on fite te staan. Als PHM nadal gewoon gebroken had met één van zijn vele kansen in de 2e set dan had hij de halve finale gehaald. Dancevic had ie dan ook gepakt. Karlovic is redelijk opportunistisch natuurlijk maar wel vrij zeker van 7 punten voor 700 euro, daarnaast kan ie in vorm van iedereen winnen in de TB's die hij vaak speelt. Helaas speelt Federer ze ook bijna altijd goed.
Niets is sterker dan dat ene woord...