19-05-2005, 10:38 AM
Keyzer Wrote:Een minister is verantwoordelijk voor zijn departement, ook wat het verleden betreft... Als er in het verleden in de ogen van 'Mevrouw Verdonk' fouten zijn gemaakt op het departement, dan had zij maatregelen moeten nemen... Heeft ze niet gedaan, dus is ze het blijkbaar eens...
En als je zegt een restrictief beleid te voeren, en later blijkt dat je eerder twee buitenlandse atleten wél een Nederlands paspoort hebt gegeven, dan ben je wat mij betreft je geloofwaardigheid allang kwijt...
Dit is waar het om draait. Ze heeft 2 sporters, waarvan zij zei dat het individuele sporters waren, maar die het niet zijn, genaturaliseerd, omdat ze vond dat die een bijdrage konden leveren aan het Nederlandse sportsucces. Haar geleuter dat Kalou niet die extra bijdrage zou leveren (vergeleken met wel-Nederlanders) is dus krom en ongeloofwaardig. Zeker ook omdat hij bij Feyenoord al bewezen heeft van extra waarde te zijn. Het verschil met die 2 andere sporters is dat zij al eerder voor hun oorspronkelijke land uitkwamen op WK's en Olympische Spelen en dus hun 'bijdrage' al bewezen hebben en bij Kalou moet je dat nog maar afwachten. En omdat voor de FIFA geldt dat als je eenmaal voor een land officiële interlands gespeeld heb je niet meer kunt switchen het van belang is dat Kalou zo vroeg mogelijk wordt 'getransfereerd'. Maar dat belang wil Verdonk niet zien, terwijl Ivoorkust natuurlijk een land is waar je als 'normale Nederlander' NOOIT naartoe wilt om daar sport te gaan bedrijven.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!