15-11-2007, 12:28 PM
Ik had ook niet gedacht dat deze opzet problemen/complicaties op zou leveren. Ik heb voor het gemak de regels van het afgelopen ABN AMRO-toernooi er nog even bijgepakt, ik vond dat zelf wel goed gaan. Misschien wat voor volgend jaar:
Maar goed, ik besef dat dit eveneens mosterd na de maaltijd is.
Quote:Puntentelling tournament pouleIn deze puntentelling had ik in deze eerste wedstrijd meer punten gehaald dan Mitch, en dat zou eigenlijk ook wel terecht zijn gezien de eerste set...
Je verdient je punten op de volgende manier:
- 100 punten als je de winnaar van de wedstrijd goed voorspelt
- 50 punten voor het goed voorspellen van de match uitslag
- 100 punten voor het correct voorspellen van een setuitslag
Als je een setuitslag niet helemaal goed hebt voorspeld kun je ook nog op de volgende manier punten verdienen:
- 40 punten als je het totaal aantal gewonnen games in een set van een van de spelers goed hebt voorspeld
- 20 punten als je de winnaar van een set goed hebt voorspeld maar de setstand niet.
Voorbeeld:
In de eerste ronde moet Sluiter tegen Hewitt spelen. Vijf deelnemers hebben een voorspelling gedaan:
Deelnemers Set 1 Set 2 Set 3 Winnaar
Deelnemer A 6-3 6-3 Sluiter
Deelnemer B 3-6 3-6 Hewitt
Deelnemer C 1-6 6-3 7-6 Sluiter
Deelnemer D 7-6 2-6 6-3 Sluiter
Deelnemer E 0-6 2-6 Sluiter
De uitslag van de wedstrijd is: 1-6, 2-6, dus Hewitt wint 0-2.
Deelnemers Set 1 Set 2 Set 3 Uitslag Winnaar Punten
Deelnemer A 6-3 (0) 6-3 (0) 2-0 (0) Sluiter (0) 0
Deelnemer B 3-6 (40+20) 3-6 (40+20) 0-2 (50) Hewitt (100) 270
Deelnemer C 1-6 (100) 6-3 (0) 7-6 (0) 2-1 (0) Sluiter (0) 100
Deelnemer D 7-6 (0) 2-6 (100) 6-3 (0) 2-1 (0) Sluiter (0) 100
Deelnemer E 0-6 (20+40) 2-6 (100) 0-2 (50) Sluiter (0) 210
Maar goed, ik besef dat dit eveneens mosterd na de maaltijd is.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello