The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined variable $can_link - Line: 6 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 6 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Pot Limit Omaha
#15
Dit artikel staat op pokerinfo...hou je hieraan en je speelt dik winnend op de PLO10

Quote:Voordat ik alle types handen bij langs ga eerst wat algemene Omaha info.

Zoals de meeste al weten krijg je bij Omaha 4 kaarten in handen. Waarvan je er 2 MOET gebruiken. Spelregel technisch is dit het enige verschil ten opzichte van Texas Holdem.

Deze regel impliceert gelijk dat als er 4 harten op tafel liggen en jij hebt harten aas zonder een 2e harten in handen dat je GEEN flush hebt. Een 3 of a kind in hand en eentje op tafel is dus ook geen carré maar slechts een set zonder outs (tenzij het board paired dan heb je uiteraard je full house).

Deze 2 kaart regel heeft tot gevolg dat je effectief 6 2-kaarts combinaties in handen hebt. Bij. AKQJ in handen geeft AK AQ AJ KQ KJ en QJ.

Met zoveel kaartcombinaties voor elke persoon (60 combinaties in full ring totaal) is het dus vrij eenvoudig voor te stellen dat de gemiddelde 5 kaarts combinatie op de river vaak de nuts is. Probeer je maar eens een Texas Holdem tafel voor te stellen waar 60 man zitten (probeer het voor te stelen want het is niet mogelijk en de vergelijking klopt ok niet helemaal, maar komt wel aardig in de buurt) `



En om Ken Warren zijn voorbeeld maar te gebruiken. Vraag of al deze mensen willen gaan staan en zodra de flop komt, vraag je. Iedereen die voor een setje ging en heeft gemist, ga zitten. Iedereen die voor een flush ging en (ook een draw) mist ga nu zitten, Iedereen de voor een straat ging en (ook een draw) miste ga nu zitten. Waarschijnlijk zit nu de helft. Herhaal deze procedure ook op de turn en vraag na de river enkel en alleen Iedereen zonder de nuts of second nuts ga nu zitten. There will be someone left standing almost every time

Oftewel de gemiddelde winnende hand is vaak een straat of hoger. Oftewel je doel met je starthanden moet zijn om een straat of hoger te maken. Neem eens een willekeurige hand KT52 rainbow (niets van eenzelfde kleur) Met deze hand kan ik nooit een flush maken. Met deze hand kan ik met KT en met 52 een straat maken (AQJ, QJ9, A34 em 346 op tafel) , maar dan moet ik wel een perfecte flop krijgen. Dit is dus ook een schijthand.

Een hand als 5678 heeft veel meer straat potentieel. Elke flop met 2 kaarten tussen in de range van 4 tot en met 9 geven mij al straat kansen al dan niet gecombineerd met pairs en two pairs. Kansen op een dergelijk flop zijn vele malen groter dan het KT52 voorbeeld waarbij precies 4 flops goed zijn.

Bovenstaande in gedachten houden kunnen we dus concluderen dat een goede starthand 4 kaarten bevat die zo dicht mogelijk bij elkaar in de buurt liggen. Dit om de gecombineerde kansen op straat en full houses zo optimaal te houden. Als de handen nog suited zijn of double suited dan voeg je ook nog flush potentieel toe. Zo kan het zijn dat je op de turn soms meer dan 30 outs hebt om te verbeteren. Vandaar dat sommige draws in Omaha zwaar favoriet zijn ten opzichte van made hands.

Danglers

Kaarten met 3 goede aansluitende kaarten en eentje niet zoals KQJ4, geven 3 goede combinaties en 3 slechte KQ KJ en QJ zijn goede combinatie K4, Q4 en J4 niet. De 4 noemen we in deze hand een dangler. Stel dat de 4 suited is met bijv. de K dan spreken we over een half dangler omdat de K4 combinatie wel enig potentieel heeft. Speel geen handen met volledige Danglers.

Voor de wat meer ervaren spelers die het vooral moeten hebben van hun post flop spel en zeker niet voor de beginners: Tegen echte Everestpoker mongolen zijn sommige Dangler handen nog wel geschikt om te spelen. Zeker als je er vanuit gaat dat er voldoende mensen zijn die handen als KQ42 spelen. Zij hebben slechts 2 goede combinaties en jij 3, dus je ligt tegen dit soort gasten een klein beetje voor. MAAR PAS OP. Dit zijn net zulke slechte handen als noem een wat Q9of in Holdem. Dus voor de beginner speel ze niet!!! En als je het wel doet.....ik zie de klaagmuur wel weer vollopen


Handen met trips en beter...

Nou ja beter
Een set gooi je weg. Enige uitzondering zou AAAx suited kunnen zijn. Maar aangezien je maar 2 kaarten mag gebruiken is de 3e kaart van je set helemaal NIETS waard Je hebt een 1 outer om een set mee te maken. Zo is een carré azen nog minder waard AAAA lijkt leuk maar is net zoiets als 72o spelen in Holdem

Uiteraard is er nog een reden om een set te spelen. Om een donkish image te verkrijgen. Maar........om nu met een k$#% hand tot de river te blijven zitten om zo je donkishheid te tonen is misschien een te hoge investering . Wel leuk als je je kaart hit op de flop. Krijg je vaak een hoop gechat over je heen....Image building gelukt

Two Pair handen

Met 2 pair ga je voor een setje en fold vaak na de flop. Lage setjes kunnen in Omaha best duur zijn stel je hebt 2277 en je flopt 2TT, leuk een full house, maar als die gast met de T in zijn hand zijn kicker hit ben je al weg. Als iemand anders zijn setje hit op turn of river ben je ook gezien. Lage setjes zijn voor de toeristen. Aangezien AAxx, KKxx en ook QQxx handen door velen worden gespeeld kun je je ook indenken dat als je je kleine set hit en je bet en je hebt callers en er komt een plaatje op de turn ook dan zit je al zwaar in de risico zone.
Kleine sets leveren vaak kleine potjes op of kosten je hele grote potten.
Shortstacked maakt het geen ruk uit, je gooit je geld in het midden en ziet wel of de pot naar jou toekomt, maar deepstacked. Weg met die zooi

two pair handen hebben meer waarde als ze dubbel suited zijn (ook flush kansen) en naast elkaar liggen (straat kansen). Uiteraard hoe hoger de two pair hoe beter AAKK double suited wordt gezien als de beste hand. Al denk ik dat AAKJ double suited iets beter is gezien de meerdere nut straat mogelijkheden


AZEN

Aaxx krijg je zo ongeveer 1 op de 30 potjes en azen winnen ongeveer in de helft van de gevallen en vaak wint de AA hand door de extra waardes van de 2 andere kaarten. Suited aas handen zijn daarom ook beduidend beter dan unsuited aas handen. AA als AA zijnde is bijna nooit voldoende je hebt aansluiting nodig met de tafel

Grofweg kun je je Aaxx verdelen in 3 categorieën
Double suited Azen zijn zeer goede handen en als de 2 overige kaarten ook nog bij elkaar in de buurt liggen worden ze alleen maar beter. Azen met een paartje daarnaast (bij voorkeur 99 of beter) waarvan er minstens een combinatie suited is mogen ook gezien worden als zeer goede azen.

Enkel suited azen zijn goede combinaties, maar niet zeer goed. Uiteraard wil het helpen als de 2 andere kaarten bij elkaar in de buurt liggen en ook wil het helpen als die kaarten aan de bovenkant van het dek zitten. Plaatjes zijn altijd beter dan tweeën en drieën)

De overige Azen moet voorzichtig mee omgesprongen worden en zijn niet direct aanleiding tot grof betten. Hooguit als je 1 iemand kunt isoleren kun je op die handen de shit eruit raisen (maar isolatie is iets wat niet vaak voorkomt in Omaha). De overige azen zijn 100% fold kaarten als een tight iemand (raise percentage minder dan 3) een potbet raise erin gooit. Hij heeft zeker BETERE azen. Verder met deze slechte azen . limpen en aansluiting vinden op de flop en anders folden

Hoe azen te kraken. Door handen te spelen zonder AAS en handen die geen paartje bevatten. Om azen te kraken heb je two pair of beter nodig. Heb je een aas in handen zul je daar niet veel aan hebben, oftwel je hebt nog maar 3 kaarten over om je two pair te bouwen. Hetzelfde geld voor paartjes. Je hebt maar 2 outs voor je set. De beste handen zijn de wrap handen. 4 opeenvolgende kaarten. Deze hebben het meeste (gecombineerde) straat en two pair kansen


Overige pairs

Als er al Aaxx combinaties zijn die je kunt folden. Hoe zit het dan met die andere big pairs. Geld eigenlijk hetzelfde voor. Een big pair alleen is niet voldoende. KK83 is een schijthand die direct de muck in kan. Alleen als er een K flopt zit je lekker. Oftwel big pairs hebben aansluiting nodig met de andere 2 kaarten. Laat KK83 maar over aan de toeristen
En wat voor grote paren geld, geld natuurlijk nog meer voor kleinere paartjes.


Wraps

Wrap handen zijn de grote straat makers. Straight draws van 8 tot 20 outs is waar het om gaat in Omaha en hoe meer flush kaarten erbij zitten hoe meer outs je krijgt

QT9x met een J8x board geeft 13 outs op een straat (49,9% kans) evenals QJTx met een 98x board en alle straten zijn de nuts. 98x board met 765x heeft ook 13 outs maar allemaal non nuts.

17 out straten (61,8%): T76x hand met 98x board van 5 tot jack allemaal goed, echter 8 outs (7 en T) zijn niet de nuts.
JT7x met een 98x board geeft ook 17 outs` (De J en de T zijn hier de non nuts straten)
En de walhallay wrap around hand de 20 out straat (69.7%); een KQ98 hand met een JTx board

En als de wraps nog suited zijn mag je die outs ook nog allemaal meetellen en als de genoemde x in de voorbeelden ook nog eens aansluit T76x met 98x board. Heb je een 9 in de hand heb je al weer 2 outs extra voor topset.

Oftwel, hoe meer de 4 kaarten in de hand bij elkaar passen hoe meer een passende flop leid tot 13+ outs hetgeen je meer dan 50% geeft om je hand ook werkelijk te maken. Speel je handen die ver uit elkaar liggen dan blijven de ‘gewone’holdem draws van 8 en 9 outs over. Duidelijke achterstand lijkt me
De wrap handen zijn daarmee ook ideale azen killers. Sluit de flop ook maar een beetje aan en je hebt plenty outs terwijl de AA man vaak hooguit zijn 2 outs voor de set heeft.

EN wrap met een gat. T986 is vele malen beter dan T876, waarom In hand 1 heb je een 7 oip tafel nogid met nof iets en je hebt vooral nuts straat kansen. Met de 2 hand en je flopt een 9 heb je vooral non nuts kansen

Overige handen

MUCK MUCK MUCK en nog meer MUCK

OM te bepalen wat eenhadn nu een eenmaal waard is, Ik gebruik bijtwijfel de HUTCHISON Omaha counts system
Meer hierover op
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thepokerforum.com/omahasystem.htm">http://www.thepokerforum.com/omahasystem.htm</a><!-- m -->
deze puntentelling geeft een redelijk beeld van wat een hand waard is.

Succes en ik zie jullie wel aan tafel.....maar of jullie mij zien.....
Reply


Messages In This Thread
Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 16-11-2007, 03:34 PM
[No subject] - by Mac - 16-11-2007, 03:43 PM
[No subject] - by Mac - 16-11-2007, 03:46 PM
[No subject] - by Ekslem - 16-11-2007, 03:49 PM
Re: Pot Limit Omaha - by Treesong - 16-11-2007, 03:52 PM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 16-11-2007, 03:53 PM
[No subject] - by Treesong - 16-11-2007, 03:56 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 03:59 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 04:02 PM
[No subject] - by Treesong - 16-11-2007, 04:05 PM
[No subject] - by Ad Wim - 16-11-2007, 04:14 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 04:51 PM
[No subject] - by Treesong - 16-11-2007, 04:53 PM
[No subject] - by Mac - 16-11-2007, 05:11 PM
[No subject] - by Mac - 16-11-2007, 05:24 PM
[No subject] - by Jansoe - 16-11-2007, 05:29 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 07:27 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 07:28 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 16-11-2007, 10:32 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 17-11-2007, 03:20 AM
[No subject] - by Depor - 17-11-2007, 03:57 AM
[No subject] - by harry_bierdop - 17-11-2007, 04:07 AM
[No subject] - by harry_bierdop - 17-11-2007, 01:47 PM
[No subject] - by Mac - 17-11-2007, 02:06 PM
[No subject] - by Mac - 17-11-2007, 03:03 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 17-11-2007, 04:13 PM
[No subject] - by Mac - 17-11-2007, 11:22 PM
[No subject] - by Jansoe - 18-11-2007, 11:46 AM
[No subject] - by Mac - 18-11-2007, 12:07 PM
[No subject] - by Jansoe - 18-11-2007, 12:29 PM
[No subject] - by Mac - 18-11-2007, 12:38 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 19-11-2007, 03:16 PM
[No subject] - by Dommel - 19-11-2007, 04:00 PM
[No subject] - by harry_bierdop - 19-11-2007, 04:07 PM
[No subject] - by Ekslem - 19-11-2007, 04:10 PM
[No subject] - by Dommel - 19-11-2007, 04:14 PM
[No subject] - by Mac - 19-11-2007, 04:42 PM
[No subject] - by Treesong - 11-12-2007, 05:35 PM
[No subject] - by kuiperinho - 12-12-2007, 02:09 PM
[No subject] - by Treesong - 12-12-2007, 02:41 PM
[No subject] - by Tripplexxx - 12-12-2007, 02:52 PM
[No subject] - by Treesong - 12-12-2007, 03:10 PM
[No subject] - by Tripplexxx - 12-12-2007, 03:37 PM
[No subject] - by Treesong - 12-12-2007, 03:48 PM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:13 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:16 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:20 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:33 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:36 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:38 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 02:45 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 03:33 AM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 14-01-2009, 04:08 AM
Re: Pot Limit Omaha - by Treesong - 14-01-2009, 12:03 PM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 17-01-2009, 02:24 AM
Re: Pot Limit Omaha - by Treesong - 17-01-2009, 03:51 PM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 17-01-2009, 04:12 PM
Re: Pot Limit Omaha - by Treesong - 17-01-2009, 04:24 PM
Re: Pot Limit Omaha - by harry_bierdop - 03-02-2009, 02:52 AM

Forum Jump: