10-12-2007, 02:06 PM
Flixieluv Wrote:Wat lul je nou, gast. Lekker traag trouwens, dat je nu pas achter de strekking van mijn stelling komt. Had gewoon mijn eerste post goed gelezen (of iemand anders om hulp gebraagd :razz: ). Ik zeik idd zelf wel eens cc af, net zo goed als hij dat probeert met mij. Jij suggereert echter dat ik de hele tijd in een hoekje zit te wachten tot iemand anders dat doet, om me vervolgens met "ja, ja!" daar bij te voegen. Als ik mij 1 keer bij iemand aansluit die dat doet, wil dat dan zeggen dat ik dat de hele tijd doe? :roll:
ik suggereer helemaal niets. kennelijk voel je je aangesproken. dat zegt meer over jezelf dan over mij. ik zeg trouwens ook helemaal niet dat je dat 'de hele tijd doet'. dat maak je er echt zelf van. je legt me eerst woorden eb bedoelingen in de mond om mij daar vervolgens op af te rekenen. lekker makkelijk.
Quote: :roll: Ik begrijp dus zoals nu tig keer gezegd DAT je dat vindt, maar IK VIND dat dus wel heel wat anders, en jij ging eerst van het andere uit (niet dat je dat ooit zal toegeven, daarvoor ken ik je al te lang).
aha, daar komt weer een aap uit een mouw. je grote probleem is dat je mij niet gelooft. als je dat nu meteen vertelt. waarom zou ik de waarheid niet vertellen? ben je zo overtuigd dat je interpretatie juist is? :roll:
net zoals de 'what's new' wederom een kinderachtige toevoeging.
of moet ik nu ook zeggen: je zal toch niet toegeven dat je ten onrechte in de veronderstelling bent dat ik eerst ergens anders van uit ging (en volstrekt ten onrechte op de kast gesprongen bent), daarvoor ken ik je al te lang.

Quote:Mijn post heb je dus (zie boven, en meerdere andere posts daarover) niet goed geïntepreteerd, vandaar dat je ook met "subsidiaire" onderbouwingen van je poging tot afzeiken van mij komt.
dank voor je memorie van antwoord. wel een beetje zinloos. je verdedigt je namelijk tegen de verkeerde aanval. en dat standpunt moet je nu wel tegen beter weten in volhouden, zo heb ik je zelf opgevoed. :razz: