12-01-2008, 01:43 PM
Mist Wrote:De deadline was tegenwoordig toch juist 22 uur?
Maar ik ben het niet eens met dat verhaal over terugtrekkingen. De deadline láát houden betekent elke week iets minder plezier en verschil in teams omdat een stuk of wat uitslagen meer bekend zijn. En daar staat dan tegenover dat je eens in de zoveel weken nog net in die paar uur kan meepikken dat iemand zich heeft teruggetrokken, tja..
terugtrekkingen ontstaan vaak door het goede presteren van de betreffende speler in de voorgaande week.
dus moet er een afweging worden gemaakt en eventueel een gok te wagen.
En als een speler ziek is ofzo, dan heb je pech.
Dan zal iedereen weleens een keer gebeuren.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.