17-03-2008, 04:27 PM
omyaca Wrote:buurs Wrote:Ik heb ook een hekel aan beslissingen op BV :lol:Ad Wim Wrote:En hiervoor zou het goed zijn om de voorspellingen per PB te doen. Dan zou je gewoon voorspellen wat je dacht en dan zou het inderdaad op de BV beslist worden, niks mis mee...
Dat vind ik zo jammer, dat de BV dan het verschil moet brengen... :|
Ik denk er nog wel even over na, wat ik doe.
Omyaca, we kunnen afspreken dat we beide 2 aanpassingen doen.
Met beetje geluk, hebben we dan 3/4 anders.
Dit vind ik op zich wel een leuke optie, allebei 2 wijzigingen, als we dan nog hetzelfde hebben moet het maar gewoon op BV.
Maar wie maakt eerst de aanpassingen?
Misschien wil iemand zich beschikbaar stellen voor het ontvangen van 2 PB's? :wink:
ik stuur mijn pb rond 18.30 uur
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.