19-03-2008, 11:08 AM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:we zullen het zien ad.O, die reacties zullen er zeker komen inderdaad, want het zou compleet onlogisch zijn.
ik kan niet wachten op al die reacties van jou
ga ik een keer voor djoko en verliest hij van fucking canas :-"
Maar ga jij nou maar gewoon verder met voor jezelf de fout van het niet nemen van Djokovic recht te lullen
Ik heb de juiste tactiek gebruikt.
Als Djoko de finale haalt, staan we ongeveer gelijk.
Risicospreiding was dus een juiste, want wanneer het een beetje had meegezeten had Ginepri of PHM nog een paar punten meer kunnen houden, terwijl jij alle druk op 1 speler hebt gelegd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.